包林運

育兒先育心 ID: yuerxianyuxin原創文章

最近有媽媽在「育兒先育心」交流群里吐槽，說孩子老愛買玩具，開銷大受不了。買不買玩具，看來還真是個問題。今天把包林運以前和網友的相關聊天發出來，供有類似情況的家長參考。

網友：親愛的雪媽在嗎？

包林運：來了

網友：雪媽有個問題還是想請教一下

關於買玩具，我記得問過你

不過我發現我兒子對買玩具太熱衷了，我覺得他不是熱衷玩具，可能熱衷於你給他買

包林運：對

孩子是對購物的過程感興趣，而不是那個物

網友：是不是我對待他總要玩具的態度使他總想要玩具

包林運：這個也不一定，很多孩子都會在一個階段里表現出對購物的興趣

我覺得非常正常

這個興趣本身是天然就會有的

網友：那是不是這個階段可以多滿足他一些

昨天我又因為他在門口小店要玩具和他大吼大叫了

包林運：盡量滿足，關鍵是態度要接納。媽媽可以出於經濟的原因拒絕孩子的要求，但一定要理解孩子的要求是正當的，不要否定孩子的要求，覺得他不應該要

網友：是不是因為我總在網上給他買玩具是他不能體會到去店裡買的樂趣而總不能滿足

包林運：這倒不一定是原因，不過既然他喜歡自己買，我覺得你可以不用在網上買了。另外，如果你覺得他的玩具已經太多了，何必還自己去網上買呢？

網友：他的玩具很多，好多是別人給的，也許並不是他想要的

包林運：這件事，是否滿足孩子並不重要，重要的是媽媽的態度

網友：以前堆積的太多，多半是爺爺給買的，比如他喜歡奧特曼的時候爺爺就偷偷給買了快一箱子，我總覺得同類的有一兩個就可以了

現在他就是有什麼新動畫片就會要什麼新玩具

包林運：「我總覺得同類的有一兩個就可以了」這個觀點，是你理解孩子的障礙

網友：？

包林運：對大人來說是同類的，對孩子來說是不同的。孩子經常喜歡要買相同的東西，這是他們的需求

網友：對，他總能找出兩個我感覺差不多的玩具的不同處，然後給我講他們之間差別很大

包林運：：）

網友：我買玩具給他總設定前提條件，就是你表現的好，暑假和弟弟好好玩開學就可以得到。

包林運：

網友：然後他自己昨天就說我想得到新玩具所以我喜歡弟弟

弟弟成了他得到新玩具的籌碼了

包林運：這就是你教育的結果

網友：對啊

所以我很愁

包林運：你看《育兒先育心》了嗎？

網友：不知道怎麼拒絕他買玩具的要求

看了一些，最近家裡來人了，兒子又放假沒時間

包林運：可以看看在表揚與批評那一章里，還有裡面介紹的心理學「德西實驗」

外部的獎勵反而會削弱孩子做一件事的內在動機

網友：

可是給不出理由怎麼拒絕他呢

包林運：我說了，可以給出經濟方面的理由，總之要給出客觀的理由

而且更重要的問題是，你心裡怎麼想的

你到底是為什麼總要拒絕孩子？

僅僅是因為你不理解孩子而拒絕嗎？

網友：是我覺得他要玩具太多了

主要我小時候從來不要玩具，我覺得家裡沒有多餘的錢給我買玩具

包林運：要求是可以理解的，無論要多少，要求都是可以的。人是可以有願望的。實際條件不允許，可以不滿足。但是願望是沒有「不合理、不正當」一說的

網友：我覺得總要玩具是一種貪慾

我是不是又以成人不健康的心理來想孩子了

包林運：你沒看過《有關孩子購物與消費觀的聊天》這篇吧

網友：看來我對孩子要求多了些

「其實真正值得擔心的是另一個問題：就是孩子太看重物質」

親愛的，你太好了

說實話我媽對錢看的就很重，然後從小就到處誇讚我是多麼的節儉，會存錢。其實很多東西想想我也想要，可是總在心理覺得自己是個節儉的人不能這麼浪費，有時候自己也會為這些事糾結的

包林運：你看到自己會糾結孩子購物這件事的根源了

網友：自我反省一下。

包林運：所以說，沒有孩子的問題，孩子只是鏡子，照出我們自身的問題

網友：可是有時候我感覺不願意承認自己的問題

包林運：嗯，道行不夠

網友：對啊

包林運：不願意承認，就怪在孩子頭上唄

網友：其實吧，在我想買我感覺比較貴的東西的時候第一想法不是我能不能承受而是我買了別人會怎麼說

對啊，尤其是我媽

包林運：呵呵，兩種看父母的眼光（點擊進入鏈接）

網友：我兒子昨天回家跟我說我不就是想要個玩具嗎，你那麼厲害

現在媽媽不在了，又有我大姨替我媽看著我

親愛的你忙吧，我要消化一下你的話

有關孩子購物與消費觀的聊天

網友：有一句還想再問一下，昨天你說到『具體要根據經濟情況判斷，不是非得要什麼就給買什麼』，你的意思是，如果只是一些小零食，幾元錢的小東西，經濟上不構成壓力的話，就應該滿足孩子。如果不滿足，孩子有可能就會越要越多

包林運：對，能滿足的情況就盡量滿足

不僅僅是為了防止孩子越要越多，呵呵

有時候，嚴厲的媽媽如果堅決不給孩子買，孩子可能就不會再要了。但這個對她的成長不一定有好處，就好像我以前跟你討論過的他律自律的問題

我著眼點是讓孩子更好的成長，而不是孩子不再要買東西

網友：很贊同這句話

我不會嚴厲要求，我一般會跟她講些原因，跟她商量。因為我有個擔心，不知道是不是多餘的，孩子一般要求買的東西都不會太貴，也就是小東西，一包糖啦，冰淇淋啊，小玩意兒等等。要就買的話，孩子會不會覺得來之太易，理所應當，花錢無節制

包林運：所以，孩子要東西，不要當成好大的煩惱，這個不是你最重要的問題

最重要的問題，是孩子成長良好

網友：是的，我就是考慮到成長問題，消費觀等等

但我不確定我的想法是不是不當

包林運：呵呵，關於「花錢無節制」「不懂得珍惜」這樣的擔心，好多媽媽跟我說過了。看來真應該好好回答一下，回頭貼博里

網友：對，其實是擔心這個，倒不是給不給他買個糖的問題

包林運：我覺得，這個問題，往深了說，是和我們自己的消費觀，或者說物質觀連在一起的

我為什麼一點都不擔心孩子不知珍惜的問題？因為我覺得，其實真正值得擔心的是另一個問題：就是孩子太看重物質。事實上，目前社會上的很多問題，包括貪婪、放縱這些問題，追其根源，我覺得不是當事人不知珍惜，而是當事人太看重物質。真正造成問題的情況，往往都是索要了遠遠超出自身正常需求的物質。人，最重要的是要有健康的精神生活，如果過分沉湎於對物質的關注，是必定要出問題的。這一點，是我在教育孩子時特別注意的，就是培養孩子對物質的超脫。

對物質超脫的人，肯定有更豐富的精神生活。我覺得精神生活的質量，是判斷一個人生活質量的關鍵

因此，在我看來，過分珍惜物質，是不太健康的心理。好像很多老人就是，生活年代留下的烙印，其實他們的生活質量因為這些習慣大打折扣。很多貪污犯，自己的生活也很節儉的

不要太看重物質，量入為出，理性生活，我覺得是理想的狀態。

網友：是，的確如此

包林運：所以，我覺得消費觀的教育不要總想著讓孩子學會珍惜，很重要的一點是孩子不要太看重物質。

網友：在理！

有些人比較看重錢，跟孩子也講這很貴，需要錢，什麼的，我聽著覺得不妥，這樣的話，孩子就會覺得錢太重要，有錢就可以買了

包林運：我覺得如果是實情，就可以這樣告訴孩子。我有時候就會這樣告訴孩子，有些太貴的東西就是不能隨便給小孩買

對物質超脫，並不是對錢沒有概念，這是兩回事

網友：對物質超脫這塊，希望林運多談一些，給大家個博文學習一下吧，不光在理念上，也在一些方法指點上

包林運：盡量滿足

滿足了，就不會有壓抑下來的東西留在心裡。但我說是盡量，不能要星星要月亮全都給，是根據家庭情況判斷盡量滿足。孩子也需要一個邊界的，全部滿足是溺愛了

以上是幾年前和網友的兩段聊天。

下面再簡單介紹一下我的做法。

我覺得可以根據孩子的情況，以時間為限設定規則。比如大雪很小的時候，物質方面並沒有太多的要求，一兩塊錢的小東西我都給以滿足，所以也沒有明確的規則。4歲開始給她設定零花錢，每周給一定的零花錢，但是記賬式的，就是不給孩子現金，她要買東西，我付錢，回來記賬，每周剩餘的錢就保存在她的賬面上。

到了兒子飛揚就不一樣，男孩子對玩具對物質的需求我感覺比女孩子更強烈，這可能也是「富養女孩窮養男孩「這種說法的原因之一，男孩子本身的需求就與女孩有很大不同。飛揚永遠都要新汽車，而且特別便宜的小汽車他也不稀罕，他喜歡的車模都要一百多元一輛。我的方式是告訴他，每個月可以給他買一輛新汽車。

我覺得具體的限制規則可以根據孩子的需求，家庭的情況來確定，但我的基本原則是，與經濟相關的唯一因素是時間，就是經過一定的時間就可以給你一定金錢的消費，而金錢和你表現好不好，是不是做家務，或者媽媽心情如何等等一切沒有關係。

金錢不應該成為父母要求孩子的砝碼，更不應該是父母高興就給，父母不高興就不給。以時間為限，是最簡單客觀的規則，便於孩子理解遵守，避免各種不必要的糾纏。

包林運，雜誌編輯，育兒專家，心理諮詢師，兩孩媽媽，網名大雪媽。著有《育兒先育心》，開設公號「育兒先育心」（ID：yuerxianyuxin），常年為父母朋友答疑解惑，相信最好的教育就是父母自身的成長。

▼

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！