IPO堰塞湖終於「見底」 排隊周期縮至10個月
證監會最新披露的IPO審核進度顯示,截至5月17日,IPO排隊企業數量已降至287家。
其中,處於正常審核狀態的有280家,包括滬市136家、深市中小板41家,創業板103家;另外,還有7家企業處於中止審核狀態。
至此,IPO「堰塞湖」已從最高峰時的約900家降至不到300家,逐漸「見底」。
隨著存量企業的不斷消化,IPO排隊時間也明顯縮短。上證報記者注意到,在近期上會的擬IPO公司中,不少是2017年7月之後才申報的,從首次提交材料到上會審核僅有10個月的時間。
值得一提的是,在IPO審核趨嚴、過會率降低的形勢下,凈利潤指標並無「絕對標尺」,即高盈利不是過會的保障,賺錢少的公司也有可能拿到IPO通行證。
證監會發言人上周五否認了有關創業板、中小板、主板分別設有3000萬元、5000萬元、8000萬元「隱形盈利門檻」的猜測。有專家認為,未來盈利門檻還會降低,現在的審核指標越來越看重營收和行業地位、盈利模式可持續性等多個方面。
排隊10個月企業陸續「上會」
隨著「堰塞湖」消退,擬IPO企業的排隊時間已明顯縮短。除「工業富聯」等個別企業外,不少在去年7月份以後申報材料的企業開始陸續上會,排隊時間僅有10個月。
以5月份的上會情況為例,據證監會披露,5月15日過會的春光橡塑,其首次遞交IPO材料是在2017年7月14日;
類似的,5月8日過會的密爾克衛,申報時間是2017年7月7日。
此外,2017年6月30日申報的長飛光纖光纜於今年5月3日過會,2017年4月21日申報的捷佳偉創於今年5月8日過會。
當然,目前審核的企業中也有排隊時間較長的,例如:於5月3日過會的天風證券是在2015年12月25日首次遞交IPO材料的,排隊時間約有兩年半。
有資深投行人士對上證報記者表示:「2016年以來,企業IPO周期在逐步縮短。現在,排隊只有不到300家了,估計一兩個月內會降到100至200家。」在他看來,「未來A股的IPO審核周期會跟國際接軌,即平均時間在3到6個月。」
盈利數字並無絕對標尺
在證監會最新披露的IPO審核進度表中,今年以來的撤單企業已達134家。
有市場傳聞稱,在創業板、中小板、主板申請首發上市,企業最近一年凈利潤至少分別要達到3000萬元、5000萬元、8000萬元,否則不能通過發審會審核。
對此,證監會新聞發言人高莉18日回應稱:「證監會對主板、中小板、創業板首發企業的審核政策始終沒有變化。」
高莉還表示,前一段時間,有部分首發企業未能通過發審會審核,主要原因包括以下方面:一是業務經營不合規;二是內控有效性存在缺陷;三是會計基礎工作不規範;四是信息披露存在瑕疵;五是持續盈利能力存疑。
上證報記者注意到,盈利數字並非企業能否過會的絕對標尺。例如,5月15日過會的擬在上交所IPO的春光橡塑,近兩年的扣除非經常性損益後的凈利潤均不足8000萬元;再往前,今年1月份過會的擬登錄創業板的泰林生物,則是近一年的扣非後凈利潤不足3000萬元。反之,高利潤也不是企業的「護身符」。
具體來看,春光橡塑主要從事清潔電器軟管及配件產品的研發、生產和銷售,2016和2017年的扣非後凈利潤分別為7114萬元、7708萬元,均不足8000萬元。
對此,武漢科技大學金融證券研究所所長董登新表示:「8000萬『隱形門檻』這一說法並不絕對,唯凈利潤的標準已經過時了。審核應包含多個指標,若把凈利潤標準定得很高,企業其實可以從『技術』上完成,但也很容易出問題。現在的IPO審核指標越來越看重營收、行業地位、盈利模式可持續性等多個方面。」


※樓繼偉支招貿易戰 庫克不會用Windows
※巴菲特教你如何判斷公司管理層是否勝任
TAG:騰訊財經 |