終於，田英章回應了 估計很快又是一地雞毛，大家看看這危機公關
自王彬發布「退田」公告並將田英章「氣急敗壞」的逐徒語音公布以來，
網路上從來沒有見到田英章對於此事的回應，
大多是支持和反對互相在吵，也有一些幸災樂禍的在看熱鬧。
終於在昨天，田英章終於回應了。
據「硯田書院學習筆記」所發表的文章來看，
田英章在2018年5月14日於日本東京藝恩山房發表聲明，所回應的是：
就此事件和弟子們寫什麼書體問題及田英章全國書院教學問題。
看來田英章重點所關心的還是書法教育的問題，
諸如三節兩壽奉上禮金上千元，田門活動基金5000元，等等和金錢掛鉤的內容，都在回應中含蓄的帶過了，只不過很多看官並未留意。
因為這些不重要。重要的是學習。
田英章的回應總共分兩條，我們來逐條解讀一下：
這是第一條回應
一，田英章第一條的回應，先把《禮記》和孔子請出來給自己壓陣，
禮記那句「禮聞來學，不聞往教」意思是，只有虛心上門求學的學生，沒有主動上門教學的老師。
這就是說，徒弟都是自願拜入我的門下，我沒有強迫他們。
孔子曰過：自行束脩以上，吾未嘗無誨焉。
其中束脩指的是學費。不懂的可以去百度。
意思是：只要在我這裡交了學費的，我就沒有不教的。
在現在向老師學東西交學費是應該的，天經地義的。
但是拿孔老夫子當背鍋俠，顯然是國學底蘊太差。
人家孔子那句話的重點是在「自行」兩個字上，這點南懷瑾先生的論語別裁有過解釋。
二，接下來的回應：
書法諸體里，只有楷書算作我的長項。徒弟們拜我為師學習書法，我就應該先教我的長項，這是天經地義的，否則拜師就失去了傳承意義。見異思遷、淺嘗輒止是學書之大忌。
這點就有點扯了，楷書是你的長項，你就要先教你的長項么？
前邊一句剛拿了孔老夫子為你背鍋，後邊就不記得孔老夫子的「有教無類、因材施教」么？
田英章這是不懂教育啊。
書法的傳承就是傳承你一家么！？
聞名於古今的書法家，哪一位不是涉獵諸體？
書法的基礎也不是楷書，不然三國之前的書法家怎麼學的書法？
田英章這是不懂書法史啊。
小編也是靠教學生為生，但是我一直秉持的理念就是，
我教給學生的是學習書法的方法，教給學生的是書法中審美的理念。
三，接下來的回應：
我時常告訴李淼、荊霄鵬、祝金廷等楷書水平較高的徒弟，應在趙體行書上多下工夫，寫好趙體行書，會大大豐富和營養歐體楷書。楷書水平尚有待提高的徒弟應該好好學習楷書，不可過早涉獵其他書體，特別是不能涉獵現代人的書體，否則將會是竹籃打水、邯鄲學步、一事無成。
這個。。。
水平尚待提高的徒弟，應該好好學習楷書，不可過早涉獵其他書體。
這句話按理說是沒有問題的。
但是後邊那句話就有問題了：
特別是不能涉獵現代人的書體。
你田英章就不是現代人了么！？
不學你田英章，不學楷書就是竹籃打水、邯鄲學步、一事無成?
這邏輯上不通啊！
這是第二條回應
四，接下來的回應：
既然叫田英章書院，就應該有田英章書法這一席地位。捨棄田英章書法而顧其他，名不副實暫可不論，也有坑騙之嫌。田英章書院如果不教田英章書法，田英章這個名號還有何用?拉大旗作虎皮嗎？田英章也不夠大旗的資格呀?比田英章水平高，比田英章名氣大的古今名家多的是，幹嘛要用田英章的名號呢？
這個其實小編無力反駁的，
因為這種把自己當做一切標準的思維，
那種「唯我獨尊、捨我其誰」的胸襟，
我實在是不知道怎麼去反駁的
不過接下來的：
在田英章書院里，把田英章的書體作為基本教學內容是合理的。用田英章的書體給初學者打下基礎，既符合田英章書院辦院原則，也不失為一種較好的教學機制。
前邊第一條田英章強調了楷書學習不應當涉獵現代人的書法，否則就會竹籃打水、邯鄲學步、一事無成。那麼在你田英章書院就為什麼要教你田英章的楷書？你田英章不是現代人？還是把自己等同於古人了？
接下來的這句話：
但是，我從來都不主張田英章書院全部教授田英章書體。我始終認為，在學好楷書的基礎上，應兼收並蓄，博採眾長，增大學習範圍，在真草隸篆各種書體中尋找選擇適合的教學素材，開闊學生視野。作為學子，把字寫好才是硬道理！
這話和田英章之前語音里的話不是矛盾么？
這話和田英章定製的「師門家規」不違背么！？
要求自己的徒弟教授「田楷」，大力宣傳「田氏歐楷」，維護「田楷」的地位。
這回應如果真的是田英章自己的話，也挺可怕的，邏輯不清，自以為是。
如果是田門弟子行為準則監督工作小組的發言人替師父寫的公關文，這個發言人可以撤職了，這明明是豬隊友啊。建議田英章像娛樂明星學習，最好有固定的公關幫忙處理各種危機事件。
TAG:墨點書畫 |