斜杠青年背後：生活對你這個單純的少年做了什麼
作者|煦安| 來源：CEO讀書院 CEOdushuyuan
不知道從什麼時候開始，「斜杠青年」成為人人趨之若鶩的標籤。自我介紹時不斜杠一下，都不知道自己多牛逼。
但是不是每個人都可以成為斜杠青年？
「斜杠青年」這個詞來源於英文Slash ，最早出自《紐約時報》專欄作家麥瑞克·阿爾伯的著作《雙重職業》，指的是一群不再滿足於專一職業的生活方式，而選擇擁有多重職業和身份的多元生活的人群。
「斜杠」的作用最早用於自我介紹時身份的區分，舉個例子：
「Kelly，作家」
「Kelly，作家 / 攝影師 / 粉絲十萬的時尚博主」
毫無疑問，人們對後者更感興趣，身份的多元性不僅可以使個人IP立體化、形象化，更增加了與外界互動的可能性。
而且，看起來也很酷，多才多藝，誰不稀罕呢？
但相信我，如果你把個人簡介改成「Kelly，職場新人 / 單身狗 / 宅女 / 喜歡睡覺」，是不會有人搭理你的。
斜杠的內容，只能夠是能力、技能、有社會價值的。
為什麼？這就是我們今天要思考的。
斜杠青年背後，是並不風光的壓力。
人類社會從進入農業時代開始，職業就開始分明，士農工商各司其職。
進入工業時代，職業就更加細化，因為大時代需要的產物更精細化，這就決定了生產鏈會變長，需要的崗位就更多。
知乎的答主珊瑚就曾談過一個關於崗位細化的段子：
蔡京破敗之後，他的一個婢女流落民間，自稱是蔡京家廚子，於是被達官貴人爭相聘請，企圖吃上宰相家宴。
然而，叫婢女做菜，婢女說做不來，說自己只是做包子的，那就做包子吧，蔡京家的蟹黃包子早已令人垂涎，但婢女還是說做不來，說自己是做包子餡的，那就做包子餡吧，婢女還是說做不來，因為她在蔡京廚房中的工作只是負責蟹黃包子餡給蔥雕花的。
雖然故事未必是真的，但對於職業細化的弊端也可見一斑。
如果一個人活一生，身懷技能只有一個，那麼他就只能依附在相關的產業鏈上生存。
一旦這個產業鏈斷裂，或者被更高效的生產力取替，那麼將面臨的就是生存危機的問題了。
在後工業時代，職業細化的弊端會更加明顯。
十九大代表李希貴指出，在未來20年會有60%的職業要消失。他認為，今天以計算機為基礎的信息技術、數據技術和人工智慧的出現，這一輪的挑戰遠遠超出過去兩次技術進步。
如果你的職業不是科技革命後的社會所需要的，那麼你將要以什麼技能支撐自己生存下去呢？
這也是如今年輕人紛紛覺醒的一個點，像父輩那樣一輩子專註一個職業，風險太高了。
只有轉型斜杠青年，才能夠為自己贏取更多機會。
生產類的職業將會慢慢消失，隨之熱門的會是服務業。服務業以交換個人技能、知識和時間為主，而互聯網的發展更是為服務業解除了更多以往阻礙個體發展的壁壘。
同時，經濟組織方式的變革也使職場變得更加自由化、自主化，人們可發展的空間在另一個領域變得更大。
這些現象都導致自由職業者變得越來越多，而自由職業者就是前面提到的覺醒人群的一部分。
雖然自由職業者沒有固定收入，需要擔憂溫飽問題，但自由職業者在覺醒人群中有著天然的優勢。因為束縛較少，所以能夠自由分配時間去學習更多有利於自己生存生活的技能。
上班族可以說是非常羨慕了，所以也不甘示弱，「8小時以內求生存，8小時以外謀發展」，他們上班的時候為樂三餐一宿，下班的時間則去開拓新的世界。
無論對於哪一個群體來說，都可以清楚地看見：
在表層，斜杠彷彿是一種多能身份的炫耀；
但深層處，是來自生活的逼迫感。
斜杠青年背後，更多的是苦與累。
我的前老闆應該勉強算是一個斜杠中年，開了一家小廣告公司，投資了兩間培訓機構，自家的拉麵店連鎖到第三家，在深圳較好的小區里買了套房。
他照樣朝九晚五地陪著我們做方案，他會很認真了解層出不窮的熱點，對廣告工作很上心，我們整個部門都視他為偶像。
但有一次改方案改到晚上十一點，客戶還沒滿意，他突然嘆了一口氣：我真的很羨慕你們，可以很專註地做一件事。
我才發現，他並不如看起來那樣閃閃發光。月底了，他要審核培訓機構那邊的招生數據，要核對拉麵店的賬目，現在還在公司陪著小組改方案。
不能說他不成功，想做的事情太多，付出自然就要比別人多。如果你要做的事只有一件，大可以一完成就回去追劇睡覺，優秀的也可以不停修改直至完美。
那優秀的斜杠青年，要付出多少時間和精力才能把每一項都做到完美？
這就是斜杠青年的難處。如果你的正職做不好，副業再出色，你不能算是斜杠青年；如果你的正職能夠養活你，但你業餘愛好只是小打小鬧，不登大雅之堂，那也不算是斜杠青年。
你可能要說，從單純少年到斜杠青年，生活到底對你做了什麼？斜杠青年的背後，有太多不想被時代淘汰的倔強。
但正是這樣，頂著生存壓力拓展出來的斜杠，就必須強大，強大到無論是哪一杠的技能，都能夠解決你的溫飽問題。
斜杠青年，它不僅僅是一個標籤，更是一張諾亞方舟的船票。
轉載聲明 ：轉載附帶作者 、公眾號昵稱 ：CEO讀書院 ID（CEOdushuyuan）
TAG:CEO讀書院 |