歐米茄能不能趕得上勞力士？細數在腕錶屆，歐米茄和勞力士的差別

原標題：歐米茄能不能趕得上勞力士？細數在腕錶屆，歐米茄和勞力士的差別

大家好我是xsdk2387，專註於普及腕錶知識，真假對比，拆解評測。

目前歐和勞差距最大在品牌力和口碑上，大家有沒有經常聽到「at8500啊？不如加點直接一勞永逸」，或者「預算不夠，先上歐，以後再上勞」，這背後的意味大家可以自行體會…

而品牌和口碑的培養需要在自己不犯錯的同時，經過至少幾個十年的積累，才有機會，注意，是有機會，不是一定能超過。這不是今天你推出一個好機芯，明天就能立竿見影的。

說到機芯，技術等等，我倒覺得歐在推出8500後正在完成自我救贖，這方面與勞的差距不大。但是需要注意，如果今天歐把超過勞做為目標，擁有各方面素質都很優異且不犯錯誤的自產芯只是一個必要的基礎，想超勞，必須要有，但是有了不代表一定能夠超越，畢竟勞力士守在第二檔老大的位置已經很多年，他最了解自己吃飯的根本是什麼，不會給對手輕易超越的機會。

可以說，歐想完成超車需要不斷努力之外還要相當的運氣，比如勞自己犯傻逼之類的…其實某種程度上，歐與勞並不存在直接競爭關係，歐活在2~4w這個區間，而勞在4~20區間，當然，勞在10w以上主要靠各種貴金屬dj,dd和迪，在這個區間競爭力比自家鋼款在10w以下的競爭力要差不少，畢竟選擇太多了。

現階段在兩家產品風格定位接近的情況下，市場接受價格的差異，客觀反映了兩家目前綜合實力的差距，這個是最綜合和客觀的。什麼時候at8500和水鬼能賣一個價了，登月計時和迪賣一個價了（成交價而非官方定價），且銷量能打平，說明歐追上勞了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！