升級機身還是鏡頭？到底哪個更重要

最近在後台經常能看到影友們關於器材升級的留言，「目前機身是佳能100D，鏡頭是小痰盂（50mm F/1.8），預算有限，看中的是佳能6D機身，愛死小小白鏡頭（70-200mm F4 IS ），但只能先換一個，年底再換另外一個，如果先買鏡頭，搭載在100D上會不會很怪？效果差很多嗎？還是先買機身？」

「我應該升級機身，還是鏡頭呢？」對於大多數想要換設備但預算有限的人來說，這是一個相當糾結的選擇題。

所以小編整理出如下箴言送給諸位：

1，如果感覺目前的機身性能無法滿足自己，比如說可能還停留在卡片機或者APS畫幅的大家，可以考慮先解決機身問題，畢竟不管你是想要換紅圈鏡頭還是金圈鏡頭，機身太低端的話，是無法搭載更好的鏡頭使用的。升級了機身，後期再考慮投資換鏡頭。

2，不是所有人的相機起點都是全畫幅，當自己拍攝技術提高想要向更專業發展時，就會面臨兩者都要換的情況。可以考慮先升級到全畫幅鏡頭，然後再攢錢換機身。因為鏡頭比機身重要，而且機身更迭速度快，但是鏡頭可以跟你一輩子。

其次，並不是所有鏡頭都能跟機身搭載使用。比如，佳能全畫幅的鏡頭可以在非全畫幅的機身，佳能50 1.2鏡頭可以在佳能550D機身上使用；而非全畫幅EF-S卡口的鏡頭就不能安裝在全畫幅的機身上。因此，先換機身，原先的鏡頭就無法再搭載使用了。

除非你本來就不喜歡之前鏡頭的成片風格，想要換掉，這又當另說。

3，如果機身是全畫幅中檔以及以上，那麼這時最好的投資應該是換鏡頭。資金有限的情況下，最好一次投資一個鏡頭，但要挑高端的好鏡頭，畢竟單反相機玩的是鏡頭，好的鏡頭可持續性發展更高。

機身集快門，機械性能電子性能，各種多樣的功能於一身，最關鍵電子成像元器件在機身上。機身怎麼可能不重要呢？但是，機身雖然重要，升級鏡頭更重要。下面，讓我為大家有理有據地為大家分析一下。

首先，你得問自己，你的需求是什麼？

每個攝影師最終都會升級換代他們的設備，無論是因為本身攝影技術的提高，還是對新設備的渴望，或者設備自身更迭速度太快。除去對相機顏色、外觀造型、重量、手感舒適度、防水性能等外部因素的考慮。本質上，升級設備的興趣來源於對圖像質量的要求。

就圖像質量這一點來說，在採光充足的環境下，大多數碼相機機身在整體上不會相差太遠，除非你在光線較低的情況下拍攝（在這種情況下，高端相機的降噪功能更強大，噪點會低於其他相機）。

但是，鏡頭會對最終拍到怎樣的照片產生重大影響。它會幫你創造特定拍攝風格，塑造你個人的拍圖習慣。無論你是想要淺景深，廣角魚眼，還是高速移動加緊湊變焦，這一切效果都歸功於鏡頭，而不是機身。

你有可能永遠也猜不出在拍攝的時候用了什麼機身，但是你一定能看得出它是不是用了一個好的鏡頭。

鏡頭是一個更好的投資

關於經濟方面的投資，相較於機身而言，一個好的鏡頭會跟隨你更久，因為你換機身的速度大體上來說會比換鏡頭的速度更快。但是，你可以嘗試在許多不同的相機機身上使用同一個鏡頭（只要它們是兼容的）。

當談到轉售價值時，鏡頭也會比機身保留更多的價值。這是因為機身升級速度更快，老機身過時會更快。而一個好鏡頭可以經受住時間的考驗，使用5到10年。

相機的性能確實決定了你是否可以拍攝你想要的照片，但你可以用一個好鏡頭來處理很多限制因素。最好的投資自然是鏡頭，它可以讓你捕捉所有你想要的圖片。我保證，你會找到解決機身缺陷的方法的！

我司最新出版圖書

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！