Razer時尚的Blade Stealth能否擊敗戴爾的精緻XPS 13？
當談到輕便，價格低廉，但功能強大的中檔筆記本電腦時，戴爾XPS 13和Razer Blade隱身是其中最好的兩款。當我們讓他們從頭到腳的時候會發生什麼?在Razer Blade隱身與Dell XPS 13的戰鬥中，它在頂部出現了嗎?
設計
作為我們遇到過的最好的筆記本電腦之一，很難在風格上擊敗XPS 13。然而，雷蛇戰機的隱身能力是一個很好的嘗試。它有一個光滑的外觀，有一個鋁質表面，讓它看起來像MacBook Pro一樣的高端蘋果硬體。這的確意味著它並不是最引人注目的，但它將會在雷蛇的新版本中定位於中端。
直到你打開它。雖然Blade隱身的屏幕看起來很不錯，但它的面板比大多數現代硬體都要粗得多，並且使XPS 13看起來比它在那個點上的Razer對應的一代領先一代。然而，這也意味著刀片的隱身能力有足夠的空間來將其720P的攝像頭安裝在顯示框架的頂部，而不是像XPS 13那樣的底座，這使得視頻通話對用戶來說更有吸引力。
在連接方面，Razer選擇了包括一對USB-A埠和一個Thunderbolt 3埠和一個HDMI輸出。這使得它比XPS 13的功能更強大。XPS 13放棄了對舊USB標準的所有支持，轉而支持一對Thunderbolt三個埠和一個USB- c 3.1埠。
然而，雷擊3埠的隱身確實有，具有雙重用途。雖然它可以像任何USB-C埠一樣提供充電和高速數據，但Razer也將它作為外部圖形的潛在途徑進行營銷。Razer自己的核心v2外部圖形外殼在去年與新的Blade隱身一起亮相，並被Razer作為一種在家裡環境中擴展這台筆記本電腦功能的方式進行銷售。
性能
雖然這兩款筆記本電腦都不是自己設計的，但它們都是非常有能力的筆記本電腦，在其他方面都是如此。在整個測試範圍內，Blade隱形運動的核心是i7-8550U，因此在技術上比低端的XPS 13更強大，但在我們的測試中，XPS 13在配備可比較硬體時表現更好。
Blade隱身確實提供16GB的RAM，但沒有多少溢價，這是一種很好的觸摸，不過就像XPS 13一樣，它只提供了從盒子中取出的圖形。這兩種系統都有多達1tb的車載固態存儲器，這使得它們都很好用，並且能夠存儲大量的媒體。
兩台筆記本電腦的默認顯示是不同的。雖然XPS 13有1080p的面板作為標準，在價格支架的頂部有一個4K選項，但是所有的Blade隱身模型都有一個16:9,3,200 x 1,800顯示。它看起來很好，但是13.3英寸的解析度沒有必要，對系統的電池壽命有很大的影響。
在與XPS 13的直接比較中，我們注意到AdobeRGB空間中的顏色支持下降，儘管它的顏色精度是最高的。它支持觸摸輸入，這只是XPS 13的4K面板支持的東西。
便攜性
XPS 13可能與Surface Book 2的電池壽命不一樣，但它的便攜性是不可否認的。在1080p版的筆記本電腦上，有多達13個小時的視頻播放，它將會持續一個完整的工作日，然後在混合使用期間。相比之下，在我們的測試中，葉片的隱身能力下降了，僅管理了8小時。雖然這可能會給你一整天的工作時間，但這還遠遠不夠，我們在長時間的時間裡偏離一個充電點會感覺很舒服。
物理可移植性的差別就不那麼明顯了。刀片的隱身性能達到了12.6 x 8.1 x 0.54英寸，而XPS 13則是一個略微更苗條的11.9 x 7.8 x 0.46英寸。它的重量也稍微輕一些，為2.67磅，而刀片的隱身能力為2.98磅。
XPS 13仍然是王者。
Razer的改版後的Blade隱身筆記本電腦是一個令人欽佩的嘗試，它提供的不是遊戲筆記本電腦，但有潛力，它支持核心的V2外殼。儘管這是一項非常努力的工作，但它並不是萬能的，也不像戴爾XPS 13那樣好看。由於電池壽命大大減少，而且在存儲之外的硬體選擇上也不多，所以刀片的隱身限制了它潛在的用戶。
XPS 13的外觀更好，在低端市場的價格更具競爭力，而且在一天的基礎上也會持續更長時間。它沒有官方認可的GPU外殼，但如果你想要一台更好玩遊戲的戴爾筆記本電腦，你可以選擇XPS 15或Inspiron 157577。
你可以從1000美元到1950美元購買戴爾XPS 13，而Razer Blade隱身的價格是1400美元。最後一代，雙核版本的折扣價為1050美元。
