性價比優勢明顯！榮耀MagicBook全面對比聯想小新潮7000
MagicBook是榮耀旗下的第一款筆電產品，定位於性能本和超薄本之間 也就是我們常說的全能本，在滿足輕薄化發展方向的同時 儘可能塞下更多的「東西」，這就是它定位和誕生的初衷。
同互聯網廠商首次涉足PC領域一樣，榮耀MagicBook的出現 也確實打動了很多想要購買全能本的消費者，i7-8550U、滿血版MX150、杜比四揚聲器、指紋識別等等配置也確實有著很強的競爭力，那麼它究竟跟傳統PC廠商的產品有沒有差距？
今天我們拿來 聯想的小新潮7000來做一下對比，希望給大家的選購有一些好的建議和幫助！
外觀——榮耀MagicBook質感更強
為什麼說榮耀MagicBook的質感更強，一方面 兩款產品的屏幕尺寸定位都是14英寸，我們以這個維度為基礎 去看整體的機身尺寸數據，可以看到 榮耀MagicBook其實是要比聯想小新潮7000小上一整圈。
尤其是在厚底數據上，並且榮耀為了保證下方揚聲器的出音效果，腳墊設置的比較高，所以單從機身來看還要更纖薄一些。
另一方面 榮耀MagicBook除B面 也就是屏幕部分，其他三面都是金屬的材質 這點我們在上期對比戴爾燃7000的評測里講過。
聯想小新潮7000的除A面以外， B面（屏幕部分）C面、D面都是工程塑料的材質，尤其是我們日常接觸最多的鍵盤區（C面）。
雖然顏色上比較一致 但質感不及榮耀MagicBook的金屬磨砂感。
外觀這部分 作為傳統PC廠商的作品，聯想小新潮7000依舊沒有太多改變，還是一貫的「厚重」；相比之下 榮耀MagicBook在ID設計、細節處理和整體的質感上，明顯要更強一些。
介面——聯想小新潮7000更全能
介面配置這部分 很明顯聯想小新潮7000更全能，電源、HDMI、兩個USB介面、Type-C、SD卡口以及3.5mm的耳機介面。
不過個人覺得 在這個厚度尺寸下，上一個RJ45的網線口或許要更實用一些。
榮耀MagicBook受限於厚度的關係，採用輕薄本上比較主流的Type-C供電、HDMI、兩個USB介面和3.5mm的耳機孔，這也是未來輕薄化發展必須取捨的一點。
屏幕——顯示效果差距微乎其微
屏幕方面 榮耀MagicBook和戴爾燃7000採用的都是1080P的IPS顯示屏，NTSC色域也都在45%左右 ，在14英寸屏幕大小的家用本上 這是很常見的配置，這裡我們著重來聊一下轉軸。
兩款產品的轉軸設計都可以做到180度的開合，但在阻尼的設置上有些不同：
榮耀的偏緊 放在腿上用的時候屏幕不會輕易改變角度；
聯想的阻尼偏松 可以做到單手開合，但要是放在腿上用的話，有一些輕微的晃動 屏幕角度就很容易改變，這點我覺得有些不太方便。
除此之外 顯示效果上的差距微乎其微。
鍵盤觸摸板——榮耀MagicBook更適合文字工作者
鍵盤和觸摸板好不好用 也是衡量一台全能本的重要素質，簡單來說：一是鍵盤的尺寸，榮耀MagicBook是全尺寸的背光鍵盤，擁有三段式的背光調節；
聯想小新潮7000同為全尺寸鍵盤，但並沒有背光 在夜間使用的話不太方便，並且 榮耀主鍵盤區的鍵帽面積，其實是要比聯想稍微寬那麼一點的。
二是按鍵的反饋，榮耀MagicBook和聯想小新潮7000都比較乾脆和直接，但聯想同其他傳統PC廠商的產品類似，那就是按鍵的鍵程較長，榮耀相對來說是一種剛剛好的狀態，有點類似Macbook Pro蝶式鍵盤的感覺。
觸摸板的反饋上也是如此，聯想小新潮7000按下時需要的力氣更大，並且存在一定的延遲！所以我們才在前面提到，榮耀MagicBook其實更適合文字工作者，鍵程適中，反饋直接。
另外 兩款產品的電源按鍵都是獨立於主鍵盤區之外的設計，這點確實很人性化。榮耀MagicBook還集成了指紋識別，從開機、喚醒到解鎖幾乎是一氣呵成，體驗上做的比較完善。
性能——MX150略勝一籌
在性能方面，相同定位的產品之間其實拉不開太大差距，就拿榮耀MagicBook和聯想小新潮7000這兩款產品來說，CPU都是i7-8550U ：14nm製程工藝、4核8線程、主頻為1.8Ghz 最高睿頻可以達到4.0Ghz，相比前代在TDP熱設計功耗不變的情況下，核心數量升級整整一倍！
不過在獨顯的配置上就有些耐人尋味了，聯想小新潮7000並沒有同榮耀MagicBook一樣，採用Nvida的入門顯卡MX150，而是選擇來自AMD家族的Radeon 535，這顆獨顯可能大家都不太熟悉。
簡而言之，可能是要比i7-8550U自建的UHD620核顯「強」一些，與榮耀MagicBook上25W的滿血MX150相比還有一些差距，通過3D Mark的測試數據可以看的很明顯，幾乎是接近2倍的分數。
內存方面的差距主要是體現在LPDDR3和DDR4的規格上，榮耀MagicBook是雙通道LPDDR3、聯想小新潮7000是雙通道DDR4，在規格上都是8G的配置。
通過AIDA 64的內存測試可以看的很明顯，DDR4雖是未來的主流，但現階段8G的容量下，實在拉不開太多差距，反而不如LPDDR3省電，這也是17款Macbook Pro沿用LPDDR3的原因之一。
硬碟方面，榮耀MagicBook採用的是256G的SSD固態硬碟，介面是SATA3 後期可以更換PCI-E，聯想小新潮7000是128GB SSD+2TB機械硬碟，固態的介面是PCI-E 所以很明顯這部分聯想要更出色一些。
通過AS SSD BenchMark的測試，同樣也可以看到數據讀寫上的差距。
硬碟這部分，純固態一定會是未來的主流，SSD+機械盤的組合雖說性價比更高，但內部空間的佔用比較大 不利於輕薄化的發展方向。
續航——榮耀MagicBook電池更大
續航方面，榮耀MagicBook的表現也更出色，電池容量更大 達到了57.4WH，相比之下聯想小新潮7000的電池容量為52.4WH，要知道在機身尺寸，尤其是在厚度這個維度上，榮耀並不佔優 。
另一方面 LPDDR3的板載內存方案，確實也能節省一部分內部空間，可以允許電池做的更大一些。
總結——後來者明顯更佔優勢
從產品上來說，作為榮耀首款筆電作品，MagicBook有著非常出色的表現！i7-8550U、25W滿血版的MX150獨立顯卡以及雙通道內存等等，同時杜比四揚聲器構建的全景音效以及指紋識別，在體驗上都是極大的加分項 這是我們以往在全能本上所不能看到的。
相比售價更高的聯想小新潮7000，榮耀在ID設計、細節處理以及鍵盤觸摸板的設置上明顯有著自己的思考，尤其對於文字工作者來說，是個不錯的生產力工具。 榮耀MagicBook兼具更符合時代趨勢的性能與性價比，對於傳統PC而言，無疑會帶來很大的衝擊。
