喪偶失育兒到底是誰的錯？

最新, 育兒 05-22

GIF

【今日話題】喪偶失育兒到底是誰的錯？

繼喪偶失婚姻之後，最近有朋友圈又頻繁出現了「喪偶式育兒」這樣的辭彙，其實這可比喪偶式還要可怕，沒有孩子也沒有老公之前對我們的生活質量、生活節奏不會有什麼影響，我們是獨立行為能力人，是成年人，但是喪偶式育兒實在太可怕了，意味著不僅要當媽還得當爹，對於孩子來說就是隱形單親兒童。

那為什麼在婚姻中或者育兒中會有這樣缺失？育兒道路上肯定有一個人是帶娃主力，但是另一半千萬不要形同虛設。而且據我了解有這種感受的媽媽還不少，那今天我們就來一起討論一下：

「喪偶式育兒」到底是誰的錯？

父親？母親？長輩？

還是一個巴掌拍不響，或是溝通不暢？

我們先看看針對這一問題，網友媽媽們是怎麼說的。

看來對於喪偶式育兒很多媽媽吐槽。

那到底什麼是喪偶式育兒？

怎麼就算這個標準了呢？

「喪偶式育兒」

首先，我們來看看百度百科的解釋：「喪偶式育兒」：一個精準狠毒的新詞，意指家庭教育中一方（多指父親）的缺失。比如父母中的一方長期外出，或者父母均在子女身邊，但是缺少其中一方的情感支持(如早出晚歸、子女很難見面、無語言交流等)。其實我們並沒有說喪偶失育兒缺乏的就指父親那一方，可是就連解釋都有（）多指父親。

為什麼會這樣？

到底是誰的錯？

特別是父愛對孩子又有什麼影響呢？

這又與另一個新詞掛上鉤了——父愛缺乏綜合症

所謂「缺乏父愛綜合症」是指孩子在成長過程中沒有得到父愛或爸爸沒有參與孩子教育而導致孩子在生理、心理上所表現出來的不良狀況。

研究發現，父親參與度高、受到更多關愛的孩子其心理狀態更健康，認知能力也更強。並顯示父親在日常生活中能夠長期的照顧孩子，在教育和經濟上的成就也就會更大，不良行為的比例也就會更低，同情心和社交能力也會增強。這調查適用於不同社會經濟背景下的所有孩子，不論母親的參與度有多高。

有一項調查是這樣的：「孩子更願意把自己的心裡話說給誰聽？」

結果顯示：只有約7%的孩子選擇父親，63%的孩子選擇母親。為什麼會這樣呢？

中國大部分家庭情形：女人在家相夫教子，男人外面「拼搏努力」，而且大部分婆婆就是這麼過來的，她們很固執認為「帶孩子是女人的事，家務事是女人的事。」所以也會本能不讓自己兒子去做，這是就是思想定式。社會環境及老人縱容、媽媽細心的親力親為，使得父親在中國孩子的成長過程中顯得可有可無。即使有些父親參與其中，也會產生「我不但掙錢養家，我還帶孩子，付出這麼多，還想我怎樣」的心理暗示。

如果說我們人生中有很多角色要去扮演，那女性的角色應該是最多了。在工作中盡心儘力的員工，生活中要扮演好女兒、好媳婦，回到家裡做起了清潔工、管理員、採購員、老師、廚師、會計等身份。而這一切都會被一個詞代替——「媽媽」。