三攝 VS 雙攝，華為 P20 系列相機對比——上篇

本文閱讀時間約為：3分鐘

自古以來人們都只記得冠軍。

搭載了徠卡三攝的華為 P20 Pro 在 DxO 手機拍照排行榜上位列第一，第二的 P20 卻很少被人提及。109 比 102 ，相差的 7 分到底差距有多大？WHYLAB 帶你來了解一下。

還是老規矩，從解析力、噪點、色彩、畸變、暗角和均勻度這幾個方面去聊聊。

?

解析力：2000 萬 VS 4000 萬

整個相機的測試環境如下圖，在塗滿德國進口中性灰塗料的「小黑屋」裡面進行，採用西門子星圖的圖卡進行解析力測試。

兩者採用的 sensor 像素不一樣，但 P20 Pro 與 P20 的解析力表現非常相似，在 D65 光源 20 lux 的環境下解析力 MTF10 的解析力就已經接近奈奎斯特頻率了，表現出色。

華為 P20 Pro 的 MTF 曲線有明顯的駝峰，機內銳化力度較強，P20 相對來說銳化力度沒那麼強，銳化力度強體現在樣張上就是畫麵線條凌冽，很討喜。

?

噪點

相機本質上就是個光電轉換的設備，相機的光電轉換能力越好，信噪比就越高，噪點也就越少，在業內管這個叫 OECF （光電轉換函數）。測試圖卡有很多不同類型（下面這種透射式的標板，精度相對於反射式標板高一點），但測試原理都大差不差。

對比一下弱光和強光下兩者的噪點表現。

? 弱光

? 強光

在此坐標軸里，Y 軸的數值越小，噪點表現越好。

華為 P20 在弱光下的 Set1 VN（visual noise） 值為 1.044，略優於 P20 Pro 的 1.111，兩者差距並不明顯。

在強光環境下， P20 Pro Set1 VN（visual noise） 值為 1.394，低於 P20 的 1.656，兩者的 VN（visual noise） 值均低於 3，從人的觀感上來說，噪點並不明顯。

?

色彩

華為 P20 Pro 與 P20 的色彩是理所當然的徠卡風格，可能大家對這種風格喜好不一。其實色彩在業內只有及格與不及格之分。好，很好和非常好卻很難判定。所以色彩只要是及格的，不出現嚴重偏色問題，大家喜歡哪種風格，哪種風格就是最好的。

在弱光條件下，兩者的飽和度並沒有大幅度下降，保持了較為正常的水平，所以在大部分的弱光環境下，兩者的色彩表現都不會因為去彩噪的影響而打折扣。

? 弱光

在正常光照條件下，兩者的色彩飽和度都與真實環境比較接近，他倆的色彩風格很接近，畢竟都是徠卡嘛。

? 強光

當然啦，這裡的測試數據僅能體現手機在實驗室的標準環境下的色彩表現，可以理解為色彩的基礎表現。

?

畸變

得益於製造工藝的進步，現在的手機攝像頭已經很少會出現畸變不達標的情況了，更何況還有糾正畸變的演算法。

看看 P20 Pro 和 P20 的表現如何：

左圖是實測錨點與標版上錨點的對比，右圖是各個位置的畸變方向，從軟體的分析結果來看，華為 P20 Pro LGD 的值是 1， P20 LGD 的值是 1.3，P20 Pro 的表現要好一些。

?

暗角和均勻度

暗角，是由於鏡頭的物理特性造成邊緣與中心亮度不一致引起的，然而現在有些朋友在修圖的時候會選擇加入暗角濾鏡，讓圖片變得復古有味道。

數據圖中間綠色部分指畫面中央區域，四周往下耷拉的是像場邊緣，越往下垂說明暗角越嚴重。也就是說圖像的亮度均勻度較差。

從圖中可以看出，華為 P20 Pro 在強光下的 shading 表現還不錯，而 P20 的 shading 已經差不多達到肉眼可見的水平了。

總的來說，基於實驗室測試數據，我們認為華為 P20 在成像素質上確實與 P20 Pro 存在著可見的差距。

當然，客觀數據僅能反映兩者在實驗室環境下的表現，那麼它在實際拍照中的表現與操作體驗又是如何？我們下篇再見。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！