史書上常說的4位皇帝 李世民算是個比較靠譜的人

原標題：史書上常說的4位皇帝 李世民算是個比較靠譜的人

1.英明與殘暴的矛盾體——秦始皇

有位偉人曾經說過：」其實在中國歷史上，秦始皇是真正做事的人，孔子只會說說而已。幾千年來，我們受益最多的是秦始皇留下的。」秦始皇的功勞很多，大家熟知的統一中國，統一度量衡，統一文字，實行郡縣制等，這些無一不是對國家發展有重大意義的舉措。另一方面秦始皇也很殘暴，在位期間大肆修建宮殿，征勞役，賦重稅，施重刑，只要一人犯錯，全家遭罪。更是坑殺文人數百，無不體現出他殘暴的性格。其實我覺得，這種種表現，恰能反映出秦始皇是真性情人，想什麼，就做什麼。所以說，秦始皇是好是壞，到現在人們還眾說紛紜。

2.雄才大略卻晚節不保——漢武帝

說漢武帝雄才大略，說的最多的就是三件事：一是平定邊患，擴大疆土。二是獨推儒道，統一思想。三是泰山封禪大典，為了封禪大典，漢武帝可算是勞心勞力。在本人看來，漢武帝超乎尋常的封禪，也就是為了尋求一種成就感。當皇帝生活上什麼都能滿足，唯獨精神上不好滿足，所以此舉可以看出漢武帝好大喜功的用心。漢武帝精神上的缺失和好大喜功的性格，也造就了他晚年疑神疑鬼的心理，這種心理上的變化，也是其後期朝政荒亂，民不聊生的緣由。

3.聰明一世，糊塗一時——唐太宗

唐太宗在我認為應該是最完美的皇帝了，用英明神武一詞來形容他也不為過。玄武門之變彰顯其謀略深，貞觀之治說明他治世強，當然也有人說貞觀之治是無為而治，但我想說的是，能讓人民安居樂業就是最好的治世本領了。說他糊塗一時，說的是他立太子的事情，自家的事拎不清。如果當時果斷一點，立李恪為太子，後面也就不會有武則天什麼事了。但總體來說，唐太宗李世民還是一個比較靠譜的皇帝。

4.智慧與俠義的化身——成吉思汗

一說到成吉思汗，就能想到他只會射大雕，其實這太片面了。成吉思汗能威震歐亞大陸，靠的可不僅僅是他射大雕的本領，如果沒有一定的頭腦，早就葬身於亂軍中了。首先咱們不可否認他給元代打下了最強大的地域基礎。如果他沒有一定的頭腦，如何說服別人跟隨他南征北戰？如果他頭腦不夠用，如何成為最後的掌權者？雖然史書上說他不識字，我們會覺得不可思議，但是想想當時不識字的人多了去了。但擁有一顆一往無前，天下之大我哪都能去的心，可能就只有他一個了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！