越南監管機構考慮正式對Grab收購Uber業務交易展開反壟斷調查

據國外財經媒體 Deal Street Asia 消息，今年 3 月，新加坡打車服務巨頭 Grab 收購了 Uber 東南亞業務。針對這一交易，越南反壟斷監管機構表示，將展開正式反壟斷調查，理由是這項交易已讓 Grab 在越南網約車市場形成實質性壟斷地位，這阻礙了市場的公平競爭。

作為反壟斷監管機構，越南競爭與消費者保護部門( CCPD )表示，在收購交易完成後，Grab 在越南的市場份額已超過 50%，這違反了越南 2004 年《競爭法》中有關市場集中度的規定。

根據該部門的說法，如果一家公司沒有事先在越南競爭管理局備案的情況下，擅自收購併合計獲得 30% 至 50% 的市場份額，那麼，該公司將被處以其上一財政年度總收入 10% 的罰款。如果市場份額總計超過 50%，收購交易將會亮紅燈，該公司也將被取消資格。

目前，越南競爭與消費者保護部門( CCPD )正在考慮，授權越南競爭管理局（Vietnam Competition Authority）對該交易進行正式調查。

之前，Grab 曾向越南競爭與消費者保護部門( CCPD ) 提交了一封信函，對其收購競爭對手優步越南業務的交易進行了解釋。

在信中，Grab 聲稱，在越南，Grab 與Uber 整合後，其市場份額總和低於 30%。因此，「在進行或完成這筆收購交易之前，不需要在越南競爭管理局備案登記。」

然而，Grab 的解釋並沒有得到越南競爭與消費者保護部門的肯定。該監管機構表示，Grab 提供的證據，並不足以證明它在越南沒有形成壟斷。

因此，該部門要求 Grab 繼續提交相關證據，並對 Grab 與 Uber 整合後的市場總份額進行評估，確保其收購交易不違反競爭法規定。

目前，在菲律賓和新加坡等其他東南亞國家，Grab 與 Uber 的併購案也同樣遭遇反壟斷調查。作為菲律賓的反壟斷監管機構，菲律賓競爭委員會( PCC )也採取了一項罕見的措施，對 Grab 收購 Uber 東南亞業務的交易進行了審查。不過，據報道，Grab 一直堅稱該交易不需要得到菲律賓競爭委員會（PCC）的批准。

與此同時，新加坡反壟斷監管機構—新加坡競爭委員會( CCS )也表示，針對 Grab 對主要競爭對手 Uber 東南亞業務的收購交易，他們有合理的理由懷疑這筆交易將違反競爭法，阻礙市場公平競爭。(本文源自白鯨出海，作者：索菲亞的燕窩。)

--------------------

微信公眾號名稱：「反壟斷實務評論」

微信號：Antitrust_Review

我們致力於提供中國反壟斷法最新資訊，包括法規速遞、執法機關動態、行政執法、民事訴訟、中外反壟斷法交流、學術研究等。提供案例解析、理論介紹、律師實務操作指南，以及原創反壟斷法評論和文章，部分內容為中英文雙語。歡迎您的關注。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！