曾國藩打了勝仗 一大臣卻這樣評價他 咸豐一聽臉色大變

俗話說：「一朝天子一朝臣」。每當新君上位，最迫切的一件事就是剷除舊臣，重新搭建自己的班底，能不失榮寵的舊臣都是極少。

如順治親政，奪多爾袞攝政王爵；康熙年長，則生擒鰲拜；嘉慶掌權，立誅和珅。咸豐也不例外，剛剛上任，就罷免了道光朝的權相穆彰阿，以自己的老師杜受田代替。

有趣的是，對於道光朝的舊臣曾國藩，咸豐似乎也一直不太喜歡他。即便後來曾國藩率領湘軍，在太平天國手上挽救了清朝，咸豐在很長時間裡都一直死死壓制著他。

這也導致曾國藩在與太平軍作戰的過程中，常常是有責無權，處處掣肘，·沒有享受到與他的功勞相對等的待遇。

曾國藩是在道光十八年（1838年）進士及第，留京為官後，道光皇帝也比較重用他。十二年間，升為「卿貳」，擔任禮部侍郎，同時還兼署兵部、工部、刑部侍郎，算是進入了領導層行列。

但咸豐即位後，除了給曾國藩加了個吏部侍郎的兼職外，讓他始終在原地打轉，沒能更進一步升為尚書。咸豐二年（1852年）曾國藩丁憂回籍，後來團練湘軍，為大清立下大功，咸豐也始終不肯以封疆大吏之職相授。

以上種種，可以看出咸豐對曾國藩這個臣子的感情比較複雜。一方面，把曾國藩視為國之棟樑，將東南戰局託付其肩；另一方面，又好像不太信任曾國藩，處處對他防著一手。

是什麼事情，導致咸豐如此矛盾的心境呢？

有一種說法，說是曾國藩曾經得罪過咸豐，遭到了咸豐的厭惡。

話說咸豐即位之初，曾下詔要求廣開言路，讓下面的臣子上疏規勸和指正自己的不足。曾國藩於是寫了篇文采飛揚的《敬陳聖德三端預防流弊疏》，大談咸豐的不足，說他眼界太窄，愛搞形象工程，還剛愎自用。

據說曾國藩上疏時，不僅把奏摺遞上去，自己還在下面大聲朗讀，搞得咸豐很沒面子。咸豐一氣之下把曾國藩的奏摺扔在地上，從此和曾國藩結下了梁子，所以一直不給他升遷。

不過，上面這個故事，真實性存疑。一方面，咸豐並不是這種小肚雞腸的人，而且他下詔求言後，也確實採納了許多臣子的批評意見。另一方面，以個人的愛憎來影響國家政策的施行，也不符合邏輯。

所以，咸豐一直死死壓制曾國藩，可能性更大的原因是對漢人掌兵的忌憚。

咸豐四年（1854年），曾國藩訓練了一年多的湘軍出山，以殺反賊、護名教為口號，不久就結束了太平天國起事以來清軍的連敗戰績，將太平軍逐出湖南，又收復湖北武昌等地。

曾國藩的捷報傳遞至京，讓幾年來食不下咽睡不安寢的咸豐皇帝大喜過望，把曾國藩視為了救命稻草，對著大臣們誇獎道：「不意曾國藩一書生，乃能建此奇功！」大有以湖北巡撫之職相授之意。

但就在此時，作為軍機領班，內閣大學士的祁寯藻卻評價道：「曾國藩以侍郎在籍，猶匹夫耳。匹夫居閭里，一呼，蹶起從之者萬餘人，恐非國家之福也。」

祁寯藻這一番話，讓咸豐皇帝聽後臉色大變，良久不能出一語。從此以後，咸豐對曾國藩一直存有戒心，能不放權就不放權，以防止曾國藩坐大，成為比太平天國更難纏的對手。也正因此，曾國藩在咸豐的壓制下度過了鬱郁不得志的六七年。

參考資料：

《晚清宮廷實紀》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！