藝術史上的裸女，都不該被打碼，除了這一幅

1863年，馬奈《草地上的午餐》參展「落選者沙龍」，被罵到狗血淋頭。

拿破崙三世痛斥這是幅淫蕩的畫，要不是有人攔著，他甚至想用皮鞭抽爛它。他的皇后只看了一眼就小臉通紅，把眼一捂：哎呀，這是什麼呀！人家的眼從些不純潔了呢！

其實這兩口子並不排斥裸女，就在這次「沙龍」中，拿先生還高價買了幅卡巴奈爾的《維納斯的誕生》，一絲不掛。

…

西方的中世紀被稱為「黑暗的一千年」，大伙兒都憋夠嗆，等到文藝復興稍一放鬆，1485年波提切利的《維納斯的誕生》就出來了，他第一個畫了裸女，被譽為「美術史上最優雅的裸體」。

千年等一回！

波提切利這幅畫是為當時著名的貴族勞倫佐?梅第奇的宅邸繪製的，往牆上一掛特有范兒。其他的貴族一看全曖昧的笑了：尼瑪老梅你可真會玩兒！這個好啊，不但那啥……還藝術……還傳統！沒毛病！

接下來「嘩」……就跟開了閘一樣，其他貴族也跟著這麼玩，反正都不差錢兒——喬爾喬內畫了《沉睡的維納斯》，提香為烏爾比諾公爵新婚畫的《烏爾比諾的維納斯》，委拉斯開茲畫了《鏡中的維納斯》，魯本斯畫了一批胖維納斯……

問題來了：為啥高的矮的胖的瘦的，都叫「維納斯」啊？去掉標題，不就是個裸女嗎？

說白了，這就是個障眼法。

當時直接畫現實中的裸女有傷風化，是不被允許的，可不缺錢的貴族們喜歡這個啊，有錢就有市場，那就變著法畫吧。一幫「視金錢如糞土」的畫家那叫一「清高」——清清楚楚地賣你個高價。

至於你喜歡清新脫俗的還是暖昧世俗的，都成，大不了畫完冠名「維納斯」，萬能的神仙姐姐。

…

雖然大伙兒心裡都跟明鏡似的，但「維納斯」三個字一掛，啥裸體畫都O了。

當年的人們，就尼瑪這麼虛偽，明明想看裸女，還掛個「神仙」這麼高雅的由頭。

畫神話題材的「裸仙」沒問題，但從來沒人敢像馬奈這樣赤裸裸的畫現實中的女人。更可惡的是畫中的紳士衣冠楚楚，女子卻一絲不掛，這更給人一種邪惡感。

這幅畫帶來的影響可想而知，這麼說吧，當年法國的一大時尚就是罵馬奈，跟前段時間網民們罵馬蓉差不多熱鬧、熱情、熱火朝天。

這樣的大環境下，你很難想像，在馬奈畫《草地上的午餐》之後不過3年，1866年，另一位畫家居然畫了幅就算現在來看也絕對驚世駭俗的裸畫。

在這幅畫面前，《草地上的午餐》簡直純潔得像無辜的小白兔。

這幅畫到底有多狠，看看它的歷史你就知道了。

庫爾貝這畫是1866年為奧斯曼土耳其帝國的外交官、收藏家哈利勒的訂單創作的，屬於私人秘密藏品。

它再度出現時，是在匈牙利收藏家弗倫茨·哈特萬尼男爵家中，1913年他從巴黎的畫廊購得。1955年著名心理分析學家雅克·拉康和他的演員妻子西爾維婭·馬克萊斯通過拍賣得到了它。

…

100多年來輾轉於多位藏家手中，但從來沒有一個人敢公開示人，而且這幅畫每次出現，都會神神秘秘、遮遮掩掩的被放到其他畫下面，只有最重要的客人才有機會看到這個「秘密保留節目」。

這幅畫剛畫完時，庫爾貝請幾個朋友來家裡觀賞，這幅畫被藏在帘子後面。這是向來狂妄大膽的庫爾貝唯一一次這麼做。

1889年，作家愛德蒙·龔古爾在巴黎一家古董行看到的那次，它被放在庫爾貝的另一幅教堂雪景畫的下面。

數十年後，畢加索和情人多拉·瑪爾在拉康的吉坦庫爾鄉間別墅看到那次，它被放在超現實主義藝術家安德烈·馬松的一幅裸體畫下面。

一幅裸體畫，要放在另一幅裸體畫下面，才敢拿出來！你可以想像這畫有多嚇人。

所以也就不難理解——直到1988年，這幅畫才第一次公開展出，現藏在巴黎奧賽美術館。而且直到現在，一般人也不好意思死盯站看，都是裝著不感興趣的偷瞄兩眼。

……

關於這幅畫，前不久還有個新聞。

2011年，一位教師發了庫爾貝這幅畫，臉書直接關閉了他的賬號。這位教師把臉書給告了，經過七年的拉鋸戰後，就在前不久，今年的3月15日法國法院裁定臉書錯了。臉書法國和歐洲公共事務主管隨後在一份聲明裡表示，「我們記下了今天的決定，並希望提醒每一個人《世界的起源》這幅畫在臉書上有完全正當的位置。」

說了這麼多，就是這一幅，得打碼成這樣，才能勉強放上來。

想看原版的自個兒搜。不過如果你不是見多識廣的婦科大夫或者「藝術」修養到了一定「凳次」，不建議你這麼做。

在藝術行混過，看過太多的人體名畫，也實在無法理解《生命的起源》屬於「藝術」，這一幅打碼，沒意見。對於絕大多數的普通觀眾，這幅畫沒有任何藝術價值，別管誰胡掄了多少「意義」。它最好的歸宿，就是回歸小眾的藝術圈。

關於這個《世界的起源》的名字，各種型號的專家發表了各種「哲學」啦「神秘」啦的高論，扯JB蛋！跟「維納斯」一樣，這就是個掩羞布。

藝術這行，越是低俗的東西，越需要一個高大上的解釋。摻和的人越多，解釋的越花哨。

關於庫爾貝這幅畫，一直有人好奇為啥他就莫名其妙畫了這麼一段。2010年，法國一位業餘愛好者，在古玩店以1400 歐元買了幅人物畫。2013年，庫爾貝鑒定專家通過一系列的光學、化學等技術手段鑒定，認為這幅肖像是庫爾貝的真跡，估價為 5300 萬美元。

而且，這幅畫與《世界的起源》所用的顏料和畫布，繪畫風格、用筆特點完全吻合。同時他根據當時一漫畫雜誌中刊登的素描草圖，確定這應該是《世界的起源》原畫上的一部分。

當年，庫爾貝可能是為了保護模特兒的隱私，在給買主交貨前將頭部裁下。對於這種說法，也有很多人質疑，藏有《世界的起源》的巴黎奧賽美術館沒有表態。

有人說《世界的起源》是庫爾貝的代表作，拉倒吧，談不上。作為現實主義畫派的創始人，庫爾貝的好作品太多了，《畫室》、《採石工人》、《你好，庫爾貝先生》、《篩麥婦》……真正給帶給人藝術美感。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！