美國槍擊案引發國人恐慌，暴露一些媒體捕風捉影

最近，又接連發生了幾起十分惡劣的槍擊案。上周，在德州南部一所高中，一名17歲的學生突然向同學開火，造成10人死亡。

從拉斯維加斯屠殺到德州教堂案，美國社會各界針對層出不窮的大規模槍擊事件展開了激烈的爭論。一派認為槍支害人，必須限制甚至嚴禁；另一派認為，避免槍擊案最好的方式就是全民武裝，聲稱如果大家都有槍，就沒有人敢犯罪。但不管如何，大家都還是圍繞著「如何讓校園更安全」進行著建設性的辯論。

但是，跑到了一些國內的媒體那裡，卻明顯變味：昨天還有模有樣刊登赴美生子廣告、吹捧美國多麼偉大的自媒體，搖身一變，開始有模有樣地「分析」，美國要如何大亂，總之就是大家別來美國了，除非是找死。鄙人也受到了一些朋友的詢問，美國真的是大亂嗎？還能送孩子去美國學習嗎？

美國「槍林彈雨」？

在那篇文章里，我詳細解說了，雖然媒體一直試圖渲染美國「槍林彈雨」，但無論是從統計角度還是社會經歷角度，絕不應該過度擔憂美國不安全。第一，絕大多數的槍擊案都是有針對、有預謀的，隨機殺人這種飛來橫禍容易上頭條，但發生概率也往往被媒體誇大；第二，美國治安取決於區域，不同區治安狀況會非常不同。第三，美國整體謀殺率正大幅下降，但仍然高於其它發達國家，必須正視。

美國的謀殺率其實已經大幅下降（數據：皮尤研究中心）

沒有人會否認校園槍擊的社會危害性。任何人都不該被無辜打死。在這個問題上，美國的確做得不夠好。對於如何防範大規模槍擊案，社會兩派的觀點截然不同，有人主張從禁槍入手，有人主張從心理健康入手，但直到目前，仍然沒有一個高效的解決方法，這是必須要面臨的嚴重問題。

但是，我寫這篇文章，並不是繼續討論槍支暴力問題的解決方法（寫十篇也不會寫完），而是需要澄清一些蔓延在中國國內的恐慌情緒：「美國槍林彈雨，還要不要送孩子來美國上學啊」！這種來自國內的恐慌情緒，甚至比美國本土人的情緒還要激烈。美國人義憤填膺地要求槍械改革，但至少我沒有看到美國的父母紛紛要求孩子退學在家，自學成才。

就如同空難，每年世界各地都會發生一些空難，造成乘客死傷。每發生一次空難，大家應該去研究，發生的原因是什麼，如何才能避免下次發生，如何才能改進飛機的質量和管理的質量，這才是建設性的做法。但是，總有媒體變了調子，號召大家憎恨飛機，憎恨航空公司，從此不坐飛機了，卻完全無視掉飛機其實遠比汽車安全的現實。這就是因噎廢食。

為什麼這種極端情緒在中國如此激烈？一方面，中國社會現狀與美國很不同，而且距離遙遠，信息傳遞途徑單一且容易受偏見影響。另一方面，一些媒體，無論是有意或無意，在輿論上進行明著或暗著的引導，把一些事件不斷放大、渲染，即使沒有依據支持，也給國人一種「美國完蛋了」的印象。這種輿論上的顯著誤導，不管是為了嘩眾取寵，還是受到上級精神影響，都是為了噱頭極不自重，不僅會誤導國人形成對美國的不客觀印象，也會讓大家的思維潛移默化脫離批判思考，思想極端化。諷刺的是，有些自媒體，前一陣子還在吹赴美生子的好處，現在又開始貶美國是人間地獄，你讓那些看了你廣告去美國生孩子的人，情何以堪。

所以我還能送孩子去美國上學嗎？

「你之前怎麼規劃的，現在就應該怎麼規劃」。

實際上，校園槍擊案就像空難，我們需要建設性的討論政策上的解決辦法，但不能以偏概全地認為，大家都應該躲開。這樣的做法，對自己不負責任，對孩子的前途規劃也不負責任。

實際上，校園其實算是美國最安全的公共場所之一。

從粗略的數據上來說，美國有多達幾十萬所學校（大約10萬所公立學校，還有數以萬計的私立學校、幼兒園、大學、研究所、等等），從幼兒園到大學，目前在讀學生達到8000萬人。2018年的前四個月，已經有大約22起出現死傷的校園槍擊案；並不是所有的槍擊案都死人。如果假設每所學校發生槍擊案的幾率相等，那麼，每年，槍擊案發生在你孩子的學校概率，低於幾千分之一，死亡率則低於幾萬分之一。相比之下，美國目前每年有3.7萬人死於交通事故，死亡率遠遠高於在學校被打死的概率。如果美國的學校發生槍擊案，就不去送孩子上學，那麼每年3.7萬人死於車禍，大家就都不開車，不出門了嗎？

其次，美國不同區域治安差距是顯著的。希望把孩子送到美國上學的父母，都希望把孩子安排在治安較好的區域里，那麼，發生犯罪事件的概率，就要遠低於全國平均值。在一些區域，甚至可以做到夜不閉戶，連「治安好」的國內的城市都無法做到。在美國，對鄰里區域的治安情況有足夠認知，是每個人都必須做的。不管是中國學生還是美國學生，對自己的安全狀況有個清楚的認識，可以有效地降低罪案發生在自己身上的概率。

第三，從父母的教育角度來談，如果本身就不希望把孩子送到美國，那麼此事另當別論。但如果本來就積極地計劃把孩子送到美國，甚至已經獲得了在美國獲得一流教育的機會（比如高中或大學錄取），因為一些捕風捉影媒體的引導就草草放棄，也是對孩子的不負責。UCLA在2016年發生過槍擊案，死亡2人，但錄取率仍然年年創新低，絲毫不影響公眾的積極性。你不來，自有他人替補。因為一些不必要的擔心而放棄了良好的教育機會，並不一定對孩子的將來有利。

第四，每一個國家，都有自己的優勢和劣勢。如果你希望來到美國，不管是旅遊、求學、還是移民，都需要接受美國並不是一個完美國家的現實。就像買股票一樣，再好的投資機會，也有風險。你把你或你孩子的人生「投資」到美國，那麼就需要認識到潛在的風險。美國的槍支問題，便是風險之一。每一個在美國生活的人都要承擔。不管是證券投資還是人生投資，因噎廢食，都是大忌。

第五，從孩子角度考慮，將來成人畢業後在校園外面遭遇槍擊的概率，遠高於在校園內遭遇槍擊的概率。美國的學校大多有安全教育，培訓孩子的安全意識，終身受益。就算短期內不把孩子送到美國了，但如果孩子成人後遲早要去美國，那遲早也要面對這個問題。晚面對不如早面對。

綜上所述，美國槍擊案件頻發，家長對千里之外的孩子的人身安全無比擔憂，是完全可以理解的，我們更應該就如何保護個人安全、減少槍支暴力，發表出建設性的意見，但因噎廢食，是應該反對的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！