「楚雖三戶，亡秦必楚」，為何項燕敢做出這樣的預言？
「楚雖三戶，亡秦必楚」，為何項燕敢做出這樣的預言？在我看來，主要是四個方面的原因。
第一、秦朝滅亡是很偶然的，如果沒有沙丘政變引發的秦帝國內亂，舊貴族們也看不到機會，也不會同時起事。
第二、秦始皇如果不要用力過猛，減少徭役，可能跟隨舊貴族復辟的人會減少。如果秦始皇當年推行郡縣制時要麼順便收拾掉舊貴族勢力，要麼區別對待，這樣舊貴族勢力可能擰不成一股繩。
第三、之所以是楚人滅了秦，首先需要理解楚國不同於其他諸侯國之處。楚國地域廣大，它是商代就存在的方國體系。楚王分封時只得了一個子爵，於是在請封不得後，自立為楚王。楚國不同於其他諸侯國的是它還保留著舊制，也就是促使楚人擁有家國情懷的東西。你想為什麼別的諸侯國很少有這類文化，而楚人有。
從目前民族源流看當年可能存在於楚國境內的那些民系，你會發現很多這類少數民族保留著一種平等的會議制制度，部族通過血親組織在一起，通過會議和召集模式聯絡決策。就是說當年楚國境內當年並沒有完全像別的諸侯國那樣是全面等級制。作為被壓迫的奴隸、平民誰跟你有情懷?老子就說，民之飢，是以其上食稅之多是以飢。就是說大多數北方諸侯國統治是很暴殮的。這樣的統治自然不可能存在家國意識。楚人可能不是鐵板一塊，他的內部可能殘留的古制。
秦始皇為什麼要千里迢迢征南粵?我分析可能兩方面原因，一是秦人代表的這個體系本身與越人體系就存在著幾千年的衝突紛爭。就好比秦楚聯合很大程度是因為兩族原本是一個體系。二是越人尤其南越人內部也存在血親組織的平等社會結構，這對於推行帝制不利。秦始皇焚書很明顯就是為了新制度能夠順利施行，歷史上想要在思維上變革，很多都採取了焚書的辦法。比如西班牙殖民者焚毀了印第安文獻，比如阿拉伯人燒了亞歷山大圖書館。所以秦始皇要滅了這個不同於自己制度的異類。
第四、如果沒有項羽這個軍事天才，如果沒有項羽破釜沉舟、背水一戰的險勝。這場復辟也就很可能被鎮壓下去了。
楚人之所以能滅秦，其實是有著強烈的家國意識，想要恢復楚人的國家。項羽就是其中最典型代表。如果沒有一個情懷支撐，項羽也不可能會是一個理想主義者，也就不可能孤注一擲地進行背水一戰。如果是一個務實的人是會計算成本的，是會想來日方長的。只有理想主義者才會這麼冒險，理想主義者心中一定是有藍圖的，是有強烈的精神世界支撐的。所以這才成就了項羽。
楚雖三戶也有些劇透了楚國的內部結構，如果存在族群集中生活，那可不就沒幾戶了。宗族門閥不多，但很大。所以楚國是有別於別的諸侯國的。
對此，你怎麼看？歡迎分享交流。
※權力交接，一著不慎，兄弟相煎，英雄暮年也凄慘
※原來莒國的滅亡與使臣有關
TAG:春秋戰國 |