清朝最大的敗家子皇帝，卻被當成明君，不是乾隆也不是溥儀

不知道從什麼時候開始，開始流行一種「清朝無昏君」 的觀念，或許這群人都是明朝的黑粉，在他們看來，明朝的皇帝全部昏庸，而清朝則是中國最美好的朝代，皇帝全部英明神武，可一個王朝如果沒有昏君，怎麼會走到近代喪權辱國的地步呢？

清朝有這麼一個皇帝，他明明是清朝最大的敗家子，可卻被許多人當成了絕對意義上的明君。或許很多人想到了乾隆，這雖然也是一個敗家子，在民間也有風流的名聲，可他還算不上最大的那個，又或許有人說到了溥儀，可他什麼時候有過明君的稱號？

其實這個所謂的明君，但實質是敗家子的皇帝就是康熙，在前期康熙確實是一個鬥爭的高手，八歲的時候搞定鰲拜，十幾歲的時候和吳三桂鬥智斗勇，等搞定吳三桂之後，又開始和俄羅斯打仗，在打仗這方面，康熙倒是展現出了一定的軍事才能，可到了康熙晚年，天下已經基本沒有對清廷構成威脅的對手，眼看應該到了休養生息發展經濟的時刻，可康熙卻不懂如何治理官員。

在他之下，貪污腐敗蔚然成風，國庫已然空虛。可以說如果沒有雍正補救，清朝在家底乾淨之後，很可能早已毀滅於轟轟烈烈的農民起義。雖然前期的打拚為康熙爭得了明君的稱號，可後期的不作為或者說亂作為，卻就此把他定格成為清朝最大的敗家子。如果沒有雍正這麼一個爭氣的兒子，就靠康熙或乾隆這樣的折騰程度，再富裕的王朝也難免過早走向衰亡。

編輯：郭靖，轉載請註明來源於百家號歸綏居士

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！