藝人頻頻捲入網路輿論漩渦 是過度解讀還是濫用公眾影響力？

今天想和大家聊一聊最近頻頻被捲入網路輿論熱點的藝人們，究竟，在講話可以隨意的互聯網+的今天，藝人們的表態是網友們的過度解讀，還是濫用公眾影響力呢？

首先是秀智，上周在社交網站發布她參加青瓦台網站請願的截圖而使這項請願的參與人數暴漲，但這項呼籲調查性犯罪的請願卻讓與案件無關的攝影工作室遭到網民的口誅筆伐，雖然秀智為此在社交網站發文公開道歉，但相關攝影工作室表示將追究秀智的法律責任。

秀智此前參與了青瓦台網站上呼籲政府調查以招聘模特的名義強迫應聘者拍攝大尺度寫真賣給成人網站不法行為的請願。秀智公布自己參與請願的截圖使這項請願受到了更多關注，兩天時間裡請願人數就從1萬多人暴漲至17萬人，這也使請願中提及的攝影工作室在已經被出售，現在的經營者與請願中的不法行為無關的情況下遭到網民口誅筆伐，經營者更是慘遭人肉搜索。

秀智不久前在社交網站發文公開道歉並表明當前這家攝影工作室與請願中的犯罪無關，但攝影工作室負責人表示秀智作為公眾人物應充分了解自己的影響力，在參與請願公布截圖之前起碼應該先去了解一下事情的前因後果，然而她並沒有這麼做導致他們蒙受不白之冤並承受了巨大的損失，因此他們將追究秀智民事和刑事上的法律責任。

有網友認為，攝影工作室指責秀智濫用公眾影響力，其實也是一種「利用秀智」的「陰招」。但是也有網友認為，秀智此舉的確欠考慮，工作室只不過在保護自己的合法權益和名譽。

而最近發生的，則是李洪基被冠上「支持歧視女性主播」而怒懟網友事件。韓國網紅「哲九哥」（BJ Chulgu）言行爭議不斷，常常爆出歧視女性的言論，更曾詆毀在韓國人心中極為神聖的「518光州事件」民主運動，評價相當兩極。然而事件竟延燒到演藝圈，韓團FTISLAND主唱李洪基傳出曾打賞哲九哥，還在直播中送過氣球。粉絲到他IG留言求證，卻被李洪基怒回，事件越演越烈。

有粉絲在李洪基IG留言詢問：「洪基哥哥你真的看哲九哥的節目嗎？是他的粉絲嗎？雖然我不怎麼了解，但我知道看他的節目本身代表著什麼。如果不是，如果你問心無愧，那這次也請你說清楚。我想知道，我這麼久以來喜歡和支持的藝人是什麼立場。」李洪基則回覆：「什麼意思啊？我做錯什麼嗎？只是睡不著的時候偶爾看看，這有什麼錯嗎？」

李洪基「承認看哲九哥直播」這件事情，瞬間在粉絲圈沸騰，甚至不少人表示「沒辦法再喜歡李洪基了」。隨後，李洪基在聊天室表示：「那個人做了什麼事，是因為你們我才知道。但是我是偶然看到那個人直播送了氣球，之後我就沒看過了。我不知道發生了什麼事，但這也太針對人了吧？我又不是只看那一個人的直播，說什麼因為這事對我感情淡了，相反的，我多虧了你們，我對這職業感情淡了倒是真的，真是謝謝你們了。」他也再次於Instagram發文說道：「要是了解我的話，就知道我不是那種人啊！還要我解釋，到底在鬧什麼？」但是這樣回覆卻讓不少人更不開心，在留言吵成一片，有粉絲寫道：「大家難道不是為了你好嗎才說的嗎？因為不開心就這樣回覆，那我想可以徹底脫飯了。」李洪基則回覆：「那是我已經精疲力盡才這樣寫的，慢走不送。」

也有人說：「太傲慢了吧，身為藝人連敬語都不說嗎？好歹你也是用粉絲的錢財吃好穿好的啊！」李洪基則故意用全敬語寫道：「從出道的開始我就不這樣想，因為想粉絲親近像朋友一樣相處，我一直是用平語。」然而一來一往卻讓事件越演越烈，成為韓網熱搜第一話題。不過也有粉絲表示：「洪基根本不知道發生什麼事，就被粉絲這樣說，一定是非常難過才生氣的。」

主筆認為，這件事上洪基真的很無語呢。網友們這算是真正的「過度解讀」了吧？試問，無聊時誰不會好奇點開很紅的網路視頻看兩眼？覺得當期的節目不錯，讚賞一下又有何不可？就這樣就被網友拉出來溜，實在是……

其實，作為公眾人物，一言一行總是會被無限制的放大。尤其在互聯網+的今天，不管是藝人也好，網友也好，更容易因為一點點不盡人意的行為而被過度解讀。自然，藝人應該注意自己的影響力，但是網友們是不是也應該注意自己的言行？網路言詞不負責，那可是刀刀傷人的「利器」啊！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！