脆弱的自尊感，一戳就破
Ayawawa一直被叫做女版的pua，我沒看過Ayawawa，但是我知道 PUA。
PUA就是教男孩子們去泡女孩子的。在中國也毫不避諱地叫泡學。他們教男孩子們如何快速地征服女生，如何快速地上床。
他們把這個看作是提高男孩子自信的一種方式。他們說，很多男孩子就是沒學過如何和女生打交道，屢屢被拒絕。一些技巧能夠很快地俘獲女生的好感，為什麼不教呢？
那些打壓女生自信的伎倆、對女生示好的伎倆、上床的伎倆，在中國有段時間快速地蔓延開來。PUA中還有很多一對一的現場指導，他們帶男孩子去酒吧、餐廳，去搭訕一個一個的女孩子。
你難以想像這個群體有多大，發展地有多麼地迅猛。而我曾經遇見過一個經營者，很得意地告訴我他們開的線下訓練營，人們哄搶這些名額。
這裡面女性只是一個物品。每一個女人都是證明你實力的工具，每一個女人的愛慕都讓你的自尊感多一點點。
你多往裡面看幾眼，你就會看到：多麼脆弱的自尊感，一戳就破。
我有些非常聰明和高知的女朋友們也看過Ayawawa，但多半不久之後回過神來覺得自己被愚弄了。
這在最開始令我非常驚訝，但後來我想了想，這個社會究竟為女性建構了怎樣的價值感？
Ayawawa說的每一條，哪一句你從小到大沒有聽到過？
女孩子要漂亮，漂亮男生才喜歡。
女孩子要會幹家務，養孩子才是正經事。
女孩子不能太強勢，讀到博士就沒人要了。
女孩子不要顯得太有主見，讓男人覺得有壓力。
女孩子要苗條，屁股大生男孩。
女孩子年紀大了就不值錢了。
我想起那些含辛茹苦地父母，焦慮的、疼愛女兒的父母們，哪個不說，女孩子安穩點兒好。女孩子應該這樣，女孩子應該那樣。女孩過了30歲就嫁不出去了，女孩子學會計好，女孩子當老師好。
反正你是個女孩子。「女孩子」在我們的集體潛意識之中，默認就是錯的。
不然你看這些社會共有的看法之中，哪一個不是將你抹去，套上一個「物品」的標籤。你從小長到大，聽了多少遍？你有多少次覺得他們說得也有道理？你有多少次默默地想，自己堅持的自我是否真的有價值？
所以女性要被看作是一個可以有自己體驗的人，就要去抗爭。邊抗爭，邊自責，然後更用力地抗爭。
在這個對抗之中，有些人走了出去，有些人被困在對抗之中。焦慮不安。
焦慮自責和受傷之中，Ayawawa來指明了一條道路，她說你按照我的做，肯定沒錯。
所以你不能埋怨那些跟隨Ayawawa的女孩子們，她們並非和你我有多少不同，我們如果沒有經歷什麼自我懷疑，沒有陷入那個明碼標價的邏輯之中，只是說明我們更幸運罷了。
在Ayawawa和PUA中，我們不止物化女性，也把男性看作是猥瑣的、害怕被挑戰的、需要被女性崇拜的才能好好生活的、只靠下身思考、能夠被女性所控制的動物。
可是好端端一個男性，憑什麼要認同自己是個提線木偶呢？就好像他自己也不知道自己想要什麼，非要通過娶個漂亮聽話的老婆，女人圍著團團轉，才能感覺自己像個男人？
男人那些人性之中，對於情感的渴望、對於親密的需要、對於價值感和真實自尊的需求呢，難道不重要了嗎？難道女性假裝出來的崇拜之中，男性就真的體會不到其中的蔑視和操縱嗎？
這個邏輯之中，男女都不過是愚蠢的、被操縱的工具罷了。
我們罵Ayawawa這麼凶，可是我們有多少人是Ayawawa和PUA的幫凶呢？
你有沒有鼓勵過一個小女孩自由地生活？不強調她是女性，也不逼迫她像「男性」一樣生活？你有沒有鼓勵過一個小男孩自由地生活？做他愛做的事情，委屈的時候就讓他放聲大哭？
你有沒有膽量，就做你自己？你有沒有發自內心地認為，你可以決定你的生活走向，無論朝向何方，你自己承擔這些責任，享受其中的樂趣和困難。你有沒有千真萬確地認為，你自己作為一個完整的人，你的慾望、你的願望、你的身體、你的思考、你所有的、所創造的一切，你都有完整的擁有權，而且值得你和他人珍惜？
如果沒有，或者不完全有。讓我們一起來努力做得更好。
給身邊那些「不一樣」的人一些支持。如果不能同意他們的做法，至少情感上不去貶低對方。承認對方是一個完整的、成熟的人。將他們的選擇權交給他們。
言語和眼光是我們的武器。放下這些武器。
沒有人應該去操控他人，也沒有人應該被他人操控。
最後我很好奇一件事情：他們做著同樣的事情，散播著相同的言論，甚至男版PUA的流傳更廣更深入，為什麼Ayawawa被這麼大面積地攻擊，然而PUA男版泡學這個事情，這麼多年以來，都沒有被這麼猛烈地攻擊過？
難道也是因為Ayawawa是個女性。還是個好看的女性。
TAG:簡里里 |