希拉里、特朗普、奧巴馬互撕，希拉里慨嘆：美國比任何時候都更加分裂

拿特朗普開涮？希拉里絕對是一把好手。

當地時間5月20日，希拉里在耶魯大學為畢業生演講時，突然抽出一頂俄羅斯裘皮帽，並說道：「如果你干不過他們（俄羅斯人），就加入他們。」在場人士頓時哈哈大笑，不過場外的特朗普估計要氣得直跳腳。因為，誰都知道，他身上一直背負著「通俄門」的醜聞。

當然，特朗普也不是吃素的。同一天，特朗普在推特上宣布他將正式要求美國司法部調查，前總統奧巴馬政府是否曾基於政治目的，要求聯邦調查局（FBI）滲透或監視他的競選團隊。他接著說，若FBI曾在自己的團隊安插線人，那這會是「比水門事件更嚴重的醜聞」。如果這是真的話，「通俄門」劇情將迅速逆轉，而特朗普也將從嫌疑人變成受害者，掌握主動權。

不得不說，又是一出好戲。

希拉里和特朗普這對冤家，自2016年美國大選開始，便暗自較勁、相互攻訐，處處不對付。

關於全球戰略，一個心心念念「重返亞太」，一個上台馬上退出「TPP」；關於槍支管理，一個今年還在為全美步槍協會站台，一個在耶魯演講時還呼籲加強槍支管控；關於移民管理，一個恨不得在美墨邊境建起隔離牆，一個嘲笑想高築牆簡直就是「白日夢」；關於減稅，特朗普計劃把稅率從35%降至15%，希拉里立馬指責應該對富人階級增稅……

甚至，你給我搞一個「郵件門」，我就給你炒作「通俄門」；你指責我偷稅漏稅，我就罵你「最高級腐敗」；你說我性騷擾女性，我說你老公養情人……

以至於西方媒體都評價，特朗普是「瘋子」，希拉里是「騙子」。儘管美國大選落幕後，雙方並未在公開場合直接當面開懟，但時不時地給對方添堵抹黑，算是常規操作了。

而這，只不過是美國政壇撕裂的一個縮影。希拉里和特朗普不對付，奧巴馬同樣對特朗普多有微詞，當年權力交接時就多次出現二人相視無言的尷尬。

而特朗普上任以來，更是將前任的政治遺產逐一推翻。TPP退了，《巴黎協定》退了，「童年抵美者暫緩遣返」（DACA）計劃擱置了，古巴又被制裁了，奧巴馬醫改法案岌岌可危。這個月月初，特朗普更正式宣布美國將單方面退出2015年簽訂的伊朗核問題全面協議，逼得奧巴馬痛批：「這是一個嚴重的錯誤」。

特朗普一直在對民主黨說「NO」，對前任的政治成果、對競爭對手說「NO」，那麼他自己呢？所推行的政策不僅遇到民主黨的抵制，還遭到了共和黨建制派的抵制，許多政策同樣無法順利推行。

黨派攻擊、政治分裂，成為美國政壇的常態。如希拉里在本次演講中所言，

「我們的國家比以往任何時候都更加分裂……我們的政黨在意識形態和地區上的分界更加明顯。在種族和宗教議題上的衝突比以往任何時候都更加激烈。隨著中間派越來越少，黨派對立愈發明顯。」

對此，希拉里給出了一劑藥方：「治療我們國家的創傷，需要『徹底的共情』」。但諷刺的是，這恰恰是美國現行政治制度最不可能實現的目標。

希拉里、特朗普、奧巴馬已經打作一團，眾議院、參議院同樣政見分歧嚴重。與當年的制度設計者初衷不同，現今黨派間的較量已不再集中在思想與見解，更多地表現為誇張出格的言行——遮掩自身的陰影，猛挖對方的痛腳。

從良性競爭走向惡性對抗，美國政治極化持續發酵，政治機器運作效率持續走低，政治生態每況愈下。而忙於互撕的政客們，別說相互理解提出解決問題的思路與方案，能守住既有成果就已經不錯了。更多地是，弊端、矛盾和裂痕愈發醒目，落得一地雞毛。

深諳美國政治的福山在論述「美國的政治衰敗」時打了這樣的比方：諸多個否決點好比把沙粒扔進齒輪，既防止了車軸往前轉，又阻止了它往後轉。當所謂「民主」的探討難逃「否決」的命運，只能帶來糟糕的平衡、高昂的成本和低下的效率。

「這（民主制度）對於我們都很重要。作為個人我覺得一切還過得去、但是作為一個美國公民，我感到擔心。」總是被揶揄為「騙子」的希拉里，這句感慨恐怕倒是發自真心的大實話。

【版權聲明】本公眾號發布或推送的所有內容，除註明來源外，版權均屬北京日報社所有。歡迎合作，拒絕剽竊。同道者可直接留言或後台聯繫。

本期編輯：湯華臻

原創新媒體製作人員：湯華臻

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！