被吊打一年的特朗普，絕地反擊！
短短几天里，一直盤旋在美國上空的「通俄疑雲」有了新的變化。
「我特此要求，並將於明天（當地時間5月21日）對司法部提出正式要求，調查聯邦調查局（FBI）或司法部是否出於政治目的滲透或監視了我2016年的競選活動，以及監視要求是否是由奧巴馬政府所提出。」當地時間5月20日，美國總統特朗普在推特上喊話稱。
特朗普推特截圖。（網路圖）
此前，他言語間暗指自己還未上任時，FBI曾在其競選團隊中安插線人，「這將是比水門事件更嚴重的醜聞」。特朗普的代理律師魯迪·朱利安尼（Rudy Giuliani）也出來幫腔，稱若情況屬實，「通俄門」案調查將失去正當性。
朱利安尼口中的調查始於去年5月。當時，在美國司法部的任命下，FBI前局長羅伯特·穆勒（Robert S. Mueller III）就任特別檢察官，負責展開針對俄羅斯干預2016年美國大選案的調查工作。
一年過去了，特朗普競選團隊多名成員因為和俄羅斯的聯繫被調查、起訴，越來越多的證據被擺到公眾面前。
但在總統看來，這些都算不了什麼，國家和民眾應該直視的，是上屆政府及部分民主黨人士不光彩的行動。
特別檢察官穆勒接管「通俄門」調查一年了，但事態仍未明朗。（網路圖）
「踩線」還是「濫權」？
「如果聯邦調查局和司法部，為一個競選團隊的利益滲透另一個競選團隊，那可是個大問題。」在發出上述正式通告之前，特朗普就已經在推特上開始「渲染氣氛」。
事件的起因，來自《紐約時報》等多家美國主流媒體的報道。據稱，2016年總統選舉期間，FBI曾安排一名住在英國的美國教授多次接觸特朗普競選團隊成員，收集競選團隊前外交政策顧問卡特·佩奇（Carter Page）和喬治·帕帕多普洛斯（George Papadopoulos）是否與俄方人員有可疑接觸的證據。
《紐約時報》稱這名教授為「線人」；《華盛頓郵報》則認定，他是「美國情報機構長期消息來源」。這些媒體說，不公開當事人身份是為了確保這名教授的安全。
就是這名「線人」的存在讓總統大為光火。其律師朱利安尼發聲抨擊，稱「線人鬼鬼祟祟地收集信息，與一名間諜的所作所為沒有什麼區別」。在他看來，線人收集的情報應該向公眾和國會公開。
特朗普私人律師朱利安尼。（網路圖）
其他共和黨人也對總統的決定予以支持。國會眾議院情報委員主席、共和黨人德文·努內斯（Devin Nunes）表示，如果奧巴馬政府秘密調查特朗普競選團隊，的確是「踩了紅線」。
20日，美國司法部聲明，將按特朗普要求擴大「自查」範圍，由總監察長邁克爾·霍羅威茨（Michael E. Horowitz）負責，調查重點將是FBI針對俄羅斯干預2016年總統選舉的調查中是否存有政治動機。
穆勒調查的任命人、司法部副部長羅德·羅森斯坦（Rod Rosenstein）當天也聲明，如果任何人以不當理由滲透或監控總統候選人競選團隊，司法部應作相應處置。
但輿論也存在不同聲音。
民主黨籍眾議員亞當·希夫表示，特朗普要求司法部調查純屬「濫用權力」。參議院情報委員會民主黨籍資深成員馬克·沃納則認為，披露FBI線人身份的做法「違法」。
「史上最大的政治迫害」
當地時間5月17日凌晨4時28分，絕大多數美國民眾還在睡夢中時，他們勤奮的總統已經起床，並發布了他這天第一條推特。
「祝賀美國，這個國家史上最大的政治迫害進入第二年了。」推文語帶嘲諷，「在沒有任何妨礙的情況下，調查卻沒有任何結論。」延續了自己放狠話時的一貫風格，他還用「噁心」「違法」「沒必要」等一串形容詞，給調查打上了標籤。
此言一出，反對意見立即冒了出來。當天晚些時候，美國國會參議院民主黨領袖查克·舒默（Chuck Schumer）公開反對特朗普的言論：「我會告訴總統，這不是政治迫害。17名俄羅斯人和特朗普團隊一些主要的資深成員，都遭到了起訴。」
國會參議院民主黨領袖查克·舒默。（網路圖）
《華盛頓郵報》經梳理髮現，穆勒上任後共計起訴了13名俄羅斯人，而非17名。他們和3家俄羅斯公司被認定為「網路水軍」，以社交媒體為主要手段，試圖影響2016年大選結果。
儘管舒默引用的數字有誤，但總的看來，成果還是觸目驚心。一年的時間裡，共計22份起訴書從穆勒手中發出。除了俄羅斯個人和實體，前國家安全事務助理邁克爾·弗林（Micheal Flynn）、特朗普競選團隊前經理保羅·馬納福特（Paul Manafort）及其商業夥伴里克·蓋茨（Rick Gates）、競選團隊前外交政策顧問帕帕多普洛斯等4人都受到了來自特別調查官的指控，罪名是對FBI的調查撒謊以及涉嫌金融欺詐等。
此外，荷蘭籍律師範德茲萬（Alex van der Zwaan）和加州男子理查德·皮內多（Richard Pinedo）也受到了牽連。前者是俄羅斯最大私人商業銀行阿爾法的創辦人、超級寡頭格爾曼·可翰（German Khan）的女婿，因為對FBI撒謊並銷毀通信證據而獲罪；後者則因偽造身份信息開戶而被查。
美聯社評論稱，「通俄」調查推進「相當快」。除起訴多名個人和實體，穆勒及其團隊還詢問了大量證人，包括政府和國會人士、特朗普團隊成員和國內外說客，一切都在緊張有序的進行當中。
但也有不少人質疑，穆勒的權力似乎有點「不受約束」。法新社報道，白宮多名官員曾私下抱怨，調查讓他們沒辦法專心工作。但一些共和黨人似乎更擔心今年11月國會中期選舉，如果屆時穆勒的調查還未結束，勢必會產生負面影響。
共和黨籍眾議院議長保羅·瑞安（Paul Ryan）自稱是穆勒的「堅定支持者」，但他17日也對媒體暗示，也許穆勒應該儘快結束調查。
「我認為他（穆勒）應該放手去做他的工作，但我當然願意看到調查結束，」瑞安在每周例行記者會上說，「我們希望調查有結果。」
瑞安暗示，「通俄門」調查應儘快結束。（網路圖）
小特朗普被疑「通中東」
「通俄門」調查何時結束還未可期，但對特朗普來說，新的麻煩似乎已經找上門了。
這次的主角是其長子小唐納德·特朗普（Donald Trump Jr）。《紐約時報》報道稱，2016年8月3日，大選前的3個月左右，位於紐約的特朗普大廈內，舉行了一個小規模的會談。
小特朗普赫然在列，其他參會人員的身份卻十分「可疑」：組織者是共和黨政治資金捐獻者、黑水公司前總裁埃里克·普林斯（Erik Prince），參會的兩位中東國家的代表則是以色列社交媒體專家、互聯網公司「Psy」創辦人喬爾·扎邁勒（Joel Zamel），和代表沙烏地阿拉伯和阿聯酋王子出席的「中東通」喬治·納德（George Nader）……
責任編輯：魏昕
資料來源：新華網、中新社、《紐約時報》、《華盛頓郵報》、美聯社、BBC等
TAG:Vista看天下 |