遲到8年的評測 體驗美國人的調音 舒爾se215對比國產耳機見答案
舒爾se215發布已快8年了（記憶中是2010或2011年推出），其在舒爾的產品線里算是低端，但放眼整個耳機市場，它卻屬於中端HIFI耳機。由於整體素質過硬，多年來，se215的價格也沒太多變化，至今仍是中檔次入耳式耳機中非常值得買的那個。
進主題：
SE215的包裝看似單薄，實際上紙質表層卻挺硬。將盒子拿在手上，你能感到它挺值錢。
評測機為淘寶購買，國內是由大昌影音代理。
迄今共推出了4個顏色（發售初期似乎只有黑和透明）：黑、透明、藍、白。
在我看來，這裡面除了黑和白，其餘倆顏色不是那麼吸引我。另外，除了白色，其餘三個顏色都是「透明」設計。
側面
頂部圓形貼紙，大昌數碼的標籤。國行價格788元，其他一些店鋪一般588元。還有些日本代購的，價格莫名的更低一些，但鑒於售後和產品品質的保障，個人感覺最好還是買國行。
背面技術規格
揚聲器類型: 動圈微型發聲單元
靈敏度: 107dB SPL/mW（響度足夠好）
阻抗: 17Ω（低阻）
頻率範圍自: 22Hz-17.5 KHz（高頻響應數值看著不漂亮）
線長: 162cm（黑色和透明色都是這個長度，非常的長）
顏色: 透明或半透明黑色
不同顏色版本的差異如上
配件:便攜包（外形挺隨意的，但做工不隨意）
黑色泡沫耳塞套（小/中/大） 實際體驗就是記憶海綿套，品質非常高。
柔軟彈性耳塞套（小/中/大） 類似硅膠套，品質也很高。
除了耳套還有一個很小的清潔工具，清潔耳塞導音管內的灰塵、耳垢什麼的。
細看這個「小棒棒」，靠近兩端的位置竟然還有很小的數字！我在森海旗艦ie80s的清潔工具上也沒見過這麼有心的細節。
此外，還有四份紙質文件。
其中一份文件，提示我們，這個耳機可把線往前收攏，也可往後收納。方便不同場合使用。
線材如上，黑、粗、亮，也可以當做殺人工具了。話說SE215和近幾年火熱的帖三角E40是比較像的，都有一股子「監聽」范兒，透著濃郁的專業氣息。我個人是挺喜歡這種特點的耳機的。非常耐用的感覺……
分線器設計的跟「異型」似的，科幻、美式、工業化。一個字——酷！
耳機實物比較漂亮，做工也算是非常好的。不過，日常使用仍需小心，我見個別買家在購物評論中提到自己的SE215因種種原因壞掉。
耳塞為黑色半透明，耳掛為灰色，末端還有一小段凸起，它不會完全貼在耳朵後面，而是有些彈起，似乎是更照顧需要耳機線後置的用戶。
記憶海綿套，捏扁後非常丑……質地極度綿軟，這與舒爾旗艦型號SE846的同類型耳套特色一致。
約3秒後，被捏扁的海綿套會恢復如初，再現光滑的表層。
噔噔噔噔！暗黑組合誕生。
ZX300A的酷黑搭配SE215的亮黑，有點西裝組合了。
se215的記憶海綿套非常難拔出，需要手指甲嵌入耳套內的管壁縫隙處，才好「掐」出來。拔出耳套後，就是上圖的樣子了。左側耳塞腔體靠近導音管的位置有個數字——49.也許批次原因，不同的se215這個位置的數字也不同。
內側。
鍍金MMCX介面配有鎖扣裝置，可以360度旋轉.
不清楚插頭壽命會有多久，但到手的這幾天使用過程中，倒是沒發現什麼異常。
佩戴：入耳穩定感還不錯，但它的耳掛部分偏短，耳朵後側位置總有些不牢固，偶爾的運動，可能就會整個耳塞被「扥出來」。
隔音：很好，與鐵三角E40幾乎一個水準，E40可能還更誇張一點，它那個導音管極粗，恨不得把整兒耳朵「封死」。但E40的入耳舒適感不如SE215,SE215這種造型的腔體仍是「教科書」級別的。戴上se215，你完全可以「沉浸」在自己的世界，或是專註的做自己的功課/工作。
降噪:這款耳機主打的特色之一，就是「降噪」，有了它，你基本不用再買「主動降噪」的耳機了，尤其是在使用記憶海綿套後，它的降噪效果更是誇張，基本就跟半聾一樣了。不過，最近使用了Kinera SEED之後，我覺得se215的「降噪」可能遇到了真正對手。兩者在這一點上基本一個水準。
聽診器效應：因為夏季和耳掛式設計的緣故，雖說se215的線很粗，但日常的輕微觸碰，並無明顯的惹人厭的頻繁「聽診器效應」，但天氣變冷後，再外出使用，就不一定了。不過，鑒於SE215出色的「降噪隔音性能」，相信它還是「誘惑」大於「憂愁」的。
搭配前端：算是百搭型。因三頻飽滿，力道足，不太會出「惡聲」，此外，靈敏度也夠高，對於爆裂的、衝擊感強的音樂來說，會有加分，也比不少靈敏度偏低的耳塞更容易有滿足感。
煲機：必要性似乎不大，開聲已經挺完美。但也不排除隨著煲機時間的變長，它的音色有細微改變。
音色：暖聲、厚實、解析力中規中矩，樂感不錯。聲音硬朗，但不夠乾脆。有氣魄，也有些許柔和、唯美感，不容易發「沖」。
音質：低頻下潛、量感都很好，粗聽有些索尼NC020（索尼X1050標配耳塞）的風格，但速度感稍稍偏慢了些，低頻的解析也並不算太好，主要是對比造型類似的KINERA SEED，會感到SE215的低頻段素質已有些落後。不過，在表現LIVE型音樂時，它的氛圍感還是很容易感染人的，那種韻味可能不是單單「素質」倆字就能概括的。總體來說，se215的低頻很到位，它不過量，不硬，還有不錯的彈性，很悅耳。
中頻：人聲口型較明晰，結像較凸前，密度較大，動態較好，聲音有不錯的張力，對人聲嗓音的「肉質」感表現不錯，不幹澀，女聲也不會顯得太老氣，基本上，男女聲都有不錯的嗓音真實感再現。可惜的是解析力相比國產耳塞，比如TFZ KING、TEQUILA1還是有點差距，se215的層次感的確有些不夠，尤其面對器樂較多的樂曲，它不那麼容易聽出所有聲音的精確輪廓，它更多的是讓你感到整體旋律的流動性，好處是——你會沉浸在樂曲本身，忘記「分析」「尋找」細節。總之，若論整體感和自然度，動圈結構的se215確實是很優秀的。
高頻：感受不到所謂的「極高頻」，甚至於高頻延伸也不明顯。耳朵不會被管弦類樂器的泛音撩到。相對的，KINERA SEED倒是在這方面挺出色，高頻解析、定位都不錯，已經有較明顯的橫縱和垂直空間感了。而且價格還控制在300元內……2018年的同種造型的耳塞對比2011年的單動圈耳塞，硬素質上的差異，還是挺明顯的。
此外，SE215在硬素質層面也不如鐵三角E40，只是……它的密度感、厚度、控制力在更高級的播放器下，還是有著比較驚人的實力，且樂感方面真的……實在耐聽。所以，我覺得這款產品，即便硬素質已經開始「扯它後腿」了，但總體調音完成度之高，仍能讓它長久維持在一個較高的價位。
舒爾的高層在多年前接受採訪時說過，舒爾不做500元以下的耳機，那句話，讓我至今印象深刻，這個品牌做東西還是非常紮實的，它的理念也並非「素質為王」，它似乎考慮到了更多。
se215如今有些koss pp的意思：好聽，耐聽，優秀的佩戴，還有紮實的線材和經典的腔體外形，我想，不論怎樣，它能從2011走到2018仍能熱賣，這就是能耐，這就是經典吧。
目前se215還有藍牙版本，1000出頭，口碑具體怎樣，尚不清楚。另外，白色版（蘋果型線控）帶麥的，價格也相對更貴一些。se215的版本如此豐富，也說明舒爾的重視，以及該型號的成功。
ok,本期評測完畢，感謝閱讀！多多點贊
