清朝皇帝大多有一個烏龜命，帶著一個烏龜的速度前進

原標題：清朝皇帝大多有一個烏龜命，帶著一個烏龜的速度前進

為什麼這麼多人對清朝津津樂道？主要是因為「康乾盛世」名聲太大，是炒作的也好，是真實的也好，這都不是重要的：為了方便進一步展開，我們來看看下面一個對比（數字代表享年）：

明：洪武帝71；建文（不明）；永樂65；洪熙48；宣德38；正統、天順38；成化41；弘治36；正德31；嘉靖60； 隆慶36；萬曆58；泰昌39；天啟23；崇禎35。

清：太宗62；順治24；康熙68；雍正58；乾隆89；嘉慶61；道光69；咸豐31；同治19；光緒38；宣統62。

大家看明白這個對比說明了什麼嗎？很多人都知道明朝不都是壞皇帝，比如：弘治，泰昌都是不錯的，但前者只活了36歲，後者只即位一個月就被鄭貴妃害死了，但假使弘治皇帝有乾隆一樣高壽，他在歷史上的地位絕對不會比康熙低，假如，泰昌（光宗）能夠長期執政，誰又能說這位萬曆時期不得志的太子不能扭轉乾坤呢？我們還可以發現，明朝歷史有個極大的特點，有作為，有才華，有能力，勤政愛民的皇帝都英年早逝，而那個一天到晚想當神仙的皇帝和那個百無聊賴的懶蟲皇帝竟然是在位時期最長的皇帝，這是明朝的不幸，這是中國的不幸，這是歷史的不幸啊。

但這兩位被後世極力貶損的皇帝當政的時期卻湧現了《金 瓶梅》這本奇書，並且中國的經濟得到了空前的發展。而「康乾盛世」的主要締造者兩位被認為是清朝最有作為的皇帝留給人們的只是無休止的文字獄和無數的被文字獄害死的冤魂野鬼的哭訴。不要談《四庫全書》，銷毀了幾千本書，還談什麼「全書」！但這兩個皇帝不明白，生機勃勃的中華文明是毀不禁，銷不絕的，她的璀璨絕對不會在你們的淫威下變得黯淡。

明清兩朝的皇位繼承權是不一樣的，明朝嚴格遵守宗法制度的「立嫡不立賢」的原則。而清朝則是「非賢不立」，賢能的君主做出如此被後世唾罵的事情，如果是昏君執政，中國還不知道會變成什麼樣子！不要談什麼「崇禎皇帝身邊的陸秀夫呢？」，我皇上身邊的陸秀夫多的是，江南人民在得到我皇上殉國的噩耗後，許多人都自殺了，有自焚的，有跳河的，什麼死法的都有。清朝垮台的時候，我可沒看到幾個人「赴國難」！

最後一句話總結：清朝皇帝大多有一個烏龜命，這就是為什麼有人一談到清朝就眉飛色舞的原因。中國在這群烏龜命皇帝的統治下也象烏龜一樣緩慢地往前爬，最後我們後人只能眼含淚水看著圓明園被洋人燒成了廢墟。

但不否認的是清朝也有不錯的皇帝，那就是比崇禎皇帝還倒霉的光緒皇帝。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！