同樣都是年幼稱帝，一個成為千古一帝，一個卻淪為傀儡

原標題：同樣都是年幼稱帝，一個成為千古一帝，一個卻淪為傀儡

遊歷史說，帶你一起揭開歷史的面紗，領略不一樣的歷史。

在我們眼中皇帝都是高高在上的，君威不可冒犯的。可皇帝這職業也不是好乾的，做好了就是千古一帝後世讚揚傳唱，做的不好了就是人人唾棄的昏君了。今天我們要講的就是兩個年幼登基的皇帝，一個成為千古傳唱的明君，而另一個卻淪為了傀儡皇帝。他們就是漢獻帝劉協和康熙帝玄燁。為什麼會有這樣的反差呢？

漢獻帝劉協9歲就坐上了皇位，小小年紀就坐擁萬里江山，實在是讓人艷羨不已。他雖然身為皇帝，卻也實在對朝局無能為力，朝廷的各位宗親卻全都各自分裂割據。而他年紀太小，也無法處理這麼複雜的情況。最後還被曹操挾天子以令諸侯，徹徹底底的淪為了傀儡皇帝，到最後居然還被趕出了京城，著實可悲可嘆。

相較而言，康熙帝玄燁的運氣可比劉協要好得多了。8歲坐上皇位，14歲親政，有孝庄皇太后的支持，和一批忠心不二誓死效忠的臣子的擁護。小小年紀就乾脆利落的擒鰲拜再後來平定準葛爾兵變、平定藩王之亂，一步一步的鞏固了自己的地位，從王朝的繼承者實現王朝開創者的轉變，成為實至名歸的帝王。再後來，各個從屬小國覲見朝拜，他成為開創盛世萬名敬仰的賢君。

他們之間如此大的差距很大一部分原因是環境造成的，漢獻帝小小年紀又孤立無援。而他手上又擁有人人垂涎的權利，自然會受到有野心的臣子擺布，一步步架空淪為傀儡。康熙帝有太后的扶持臣子的力保，自己一路走來披荊斬棘，終於成為一代明君。你覺得這兩個帝王不同的命運是什麼造成的呢？歡迎討論哦。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！