別說書法審美沒標準，看看這個吧！

很多人經常因為自己缺乏審美，卻大言不慚地說書法無審美標準。其實大錯特錯，書法當然有一個評價標準，但是要作一個品評者並非朝夕之事，人們經常說的「厚積薄發」就是這個道理。品評書法作品的好壞應該說有標準，當然這種標準並非同於鑒定一個產品的具體量化標準，而是一般標準，歸納起來大概有四點。

①貴乎自然，切忌矯揉造作。

作書就象一個人修飾打扮，一定要適度，不能過份，大凡裝腔作勢，故意賣弄的作品都是劣品。

②遵守字法，切忌過度移位變形。

書法藝術以漢字為載體，字法規範、嚴謹，切不可隨便胡來，這好比人的五官，我們不能為了追求新奇而去移位，否則不可辯認，成為鬼怪。尤其是草書，草法十分規範，稍不留意就出差錯，錯字是書法作品之大忌。

③創新有度，切忌非字非畫。

漢字雖然經歷了由象形到抽象的發展過程，書法成為抽象的線條藝術已有兩千多年了，我們不能借口「返樸歸真」，把非字非畫，半字半畫的作品列為書法創新範疇，這類作品也許是藝術，但絕不是書法藝術。

圖/非字非畫是民間「書法創作」一大通病

④巧妙用墨，切忌玩弄小技。

古人作書十分重視用墨，有的善用濃墨，如清代劉墉，用墨厚重，貌腴骨勁、別具面目，故有」『濃墨宰相」之譽；有的善用淡墨，如清代王文治，注重墨法，多以淡墨示人，其書作平淡天真，自然放逸。故有「淡墨探花」之稱。有的善用漲墨，如明代王鐸，用墨則漲墨欲滴，一經著紙，墨色淋漓，神迷漓溯，雍容大度。

聚思

書法思考◎有益分享

發現書法的美好

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！