睡後收入100萬的掃地阿姨身上，我看到窮人與富人的真正差距
周末跟同學聚會吃小龍蝦，聊起了不久前朋友圈刷屏的一樁事——
在浦東張江的一家創業公司，眼看融資不順利要倒閉，結果神轉折出現：公司里的掃地阿姨拍出600萬來入股，幫公司度過了難關。
同學小林說，這也不算啥新鮮事。身家數千萬的掃地阿姨，他自己公司里就有好幾位。
小林在一家大國企上班，公司當年征了郊區農戶的地，每家都補償好幾套房子，還要負責給安排工作，就讓一些人到公司做清潔工。
人家早就財富自由了，每年光是收房租，加上房價上漲的部分，「睡後收入」就能輕鬆過百萬。來上班打掃衛生，那純粹是為了消磨時間。
奇葩事不嫌多，與財務自由的掃地阿姨對比，被大家羨慕的金融精英們，最近卻開始哭窮了。
上海某知名金融機構最近降薪，有些員工月入還不足5000元，房貸都不夠還了。搞得老闆只好跳出來，掏腰包設立了一個內部的「扶貧基金」。
掃地阿姨暴富，金融精英哭窮，新時代的畫風讓很多人看不懂。窮人與富人之間的差距，究竟是在哪裡拉開的呢？
《富爸爸，窮爸爸》系列圖書全球暢銷3500萬冊
全世界暢銷的理財入門書《富爸爸，窮爸爸》說：富人與窮人之間的根本差距在於資產。富人擁有資產，哪怕他不工作，靠著手上那些資產，也能夠源源不斷地「錢生錢」。
是否擁有資產，這就是掃地阿姨擁有睡後收入，而哭窮的金融精英只擁有稅後收入的區別。
阿姨坐擁多套房產，靠房租就能「躺賺」，財富不斷增值；金融精英如果只會賺死工資，手裡沒有資產，收入再高也成不了富人。（不要以為金融業精英就都會理財，菜雞見過不懂理財的頗有一些。）
這個道理並不複雜，但菜雞這一代人，卻明白得比較晚。
一方面，中國正統教育里「恥於談錢」；另一方面，香港電影等大眾文化，都對我們的財富觀產生了誤導。
菜雞上學的時候，香港電影正處於巔峰時期，電影裡面有錢人的標誌就是開賓士、用大哥大、抽雪茄……
幾乎每一個80後，都記得電影《英雄本色》里，小馬哥用鈔票點煙的經典鏡頭。
這些電影就讓我們產生一個錯覺，消費能力越高，越會揮霍的人，就是有錢人。
很多人賺了一點錢之後，為了證明自己是有錢人，亂花錢過度消費，錢很快就花光了，沒有成為真正的有錢人。
陷入這樣的誤區，是因為他們沒真正搞清楚，資產和負債的區別。
資產，未來能夠給你持續帶來現金收入；負債，不僅不能帶來收入，還要你源源不斷往裡填這個黑洞。
對於中產家庭來說，要理解這個區別，最生動的例子就是房產和汽車。
現在許多人都會有個10來萬的閑錢。有人會去分期買個50萬的名車，雖然每個月都要還車貸，但這樣能讓他看上去很有面子；而有些人，則會把這些錢拿去投資房產，買個50萬的小房子，每月再還一點房貸。
三年之後，一輛50萬的豪車，可能只值25萬；而50萬的小房子，可能已經升值到7、80萬甚至更高。而且，這個房子的租金已經可以覆蓋掉房貸，不再需要拿工資還貸。
在這個例子里，房產就是資產，相當於一台幫你「錢生錢」的印鈔機；汽車是負債，是一個不斷需要燒錢的無底洞。
大多數情況下，資產和負債很容易區別。
資產包括股息、債券、票據、知識版權等，這些會給我們帶來正向的現金流。
負債包括信用卡、房貸、車貸，還有各種五花八門的消費貸款。每個月都會從你的賬戶自動扣除這些欠款。顯然，這是負向的現金流。
因此，把錢拿去買資產還是負債，是富人和窮人的一個分水嶺。
當你積蓄很少時，就應該不斷買入資產，也就是做投資，不斷把「母雞」養大。當這隻母雞足夠大的時候，自然就能夠幫你下很多「金蛋」。
《富爸爸，窮爸爸》書里說，「那些能給子孫留下遺產的人，和那些長期富有的人，就是先構築資產項，然後才用資產所產生的收入購買奢侈品的。」
「而窮人和中產階級，則用他們的血汗錢和本應該留給子孫的遺產，來購買奢侈品。」
即便你幸運地一夜暴富，如果分不清資產與負債的區別，也很容易揮霍一空，很快返貧。
我上學的時候，最喜歡科比和艾佛森這兩個NBA超級巨星。兩個人都是天才球員，在NBA都賺了幾億美金，但後來的結局卻截然相反。
科比退役之後，創立了自己的風投基金，把錢交給專業投資人打理，去購買資產「錢生錢」。他的風投參與了阿里巴巴上市前的Pre-IPO投資，也投資了中國在線教育公司VIPKID，這都會讓科比的資產不斷增值，讓他越來越富有。
而艾佛森退役之後坐吃山空，買了一堆豪車和奢侈品，還經常帶著一大群小弟吃喝玩樂。這些都是負債，結果三天兩頭就傳出艾佛森瀕臨破產的傳聞。
把錢拿去買資產這個「印鈔機」，還是負債這個「無底洞」，才是富人與窮人之間的真正差距。
你怎麼選擇，直接決定了你的未來財富。很多時候，選擇比努力更重要。
TAG:旺財說股 |