如果當年諸葛亮讓魏延守街亭王平為副將，後漢會是什麼景象呢？來看看

如果當年諸葛亮讓魏延守街亭王平為副將，後漢會是什麼景象呢？來看看。

因為劉備白帝城託孤的時候說過：馬謖不可重用！論兵法有紙上之嫌，論品德剛愎自用！而魏延兩次造反都是未遇明主，兩個主都非內明之人！可以看出來魏延有大志！

山坡紮營，截魏兵路，魏軍必等騎步同至後利用兵力優勢，或爭奪山頂從山頂而下，破軍寨，或步圍，騎通。急救西北，求相比於蜀大軍微弱的多且沒輜重的騎兵出奇蹟破掉蜀軍。這個需要點眼光及膽量，要有點計謀手段。山頂紮營，放魏軍過截其輜重，滅掉短期內魏國唯一的一支機動力量。徹底穩定整個西北戰況，為蜀國帶來最大的利益，這個需要戰略眼光。

諸葛亮六出祁山，魏延也沒有表現出造反的跡象！諸葛亮也沒有重用魏延，還經常讓魏延搞一些潑婦罵街的事！劉備給魏延的名號是鎮北大將軍！諸葛亮卻時刻提防魏延！魏延只能喝湯，這對於一頭狼來說是不夠的。魏延是一頭狼要吃肉不是一條狗吃屎！魏延似乎又產生了未遇明主的感覺！

首先，即使派魏延而不是馬謖守住了街亭，諸葛亮取得了隴右。如果能守住，馬匹問題是解決了。可關鍵是能不能守住？涼州什麼地方？西北苦寒之地，糧食並不富裕。多留人守，則涼州供應不起軍隊的糧食。長期靠漢中遠距離運輸？守涼州就意味著需要長期堅守街亭，否則街亭一失，糧道、退路均被切斷，涼州就成了孤軍。蜀漢沒這個能力，否則諸葛也不會每每無糧而退軍。留個一兩萬人根本不起作用，隨時會被魏軍逐個擊破、吃掉。留個三五萬人（既守涼州又守街亭），不但還是兵力相對孤單，蜀漢也絕對負擔不起。漢中要不要守？

因為諸葛亮北伐的失敗，最終原因不在馬謖失街亭，而在於蜀漢的軍事實力。就當時三國的實力來講，蜀漢勢力最弱，北伐中原的難度相比東吳難度更大。自從關羽戰敗，荊州易主之後，蜀漢便失去了從荊州北伐的優越地理條件，而諸葛亮北伐只有出漢中，走岐山，道路崎嶇，糧草輜重運輸極為困難，這也是諸葛亮多次北伐失敗的根本原因。就算魏延守住街亭，諸葛亮多攻取幾座城池，但是蜀漢兵力和糧草都有限，最終還是要撤退，所以說魏延守街亭對後漢不會有根本性影響。

相術反骨自圓其說，長期打壓魏延，邊用邊疑邊防，魏延5000兵發子午谷徑取長安戰略棄之不用，直至魏延奪權被殺。而魏延不能以一人之喪事而撤軍耽誤絕好戰機的情急草率舉動也被定為謀反。其餘如力阻劉備攜私舉國罰吳不成後，而坐看敗局。

後面出祁山都是如此而也。街亭之失的確讓一出祁山的蜀軍極為被動，但並無戰略影響，有戰略影響的是乘敵軍是膿包主帥之機，一舉拿下長安，即可平定關中並殲滅曹真部魏軍主力，從而徹底改變魏蜀國力對比。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！