為什麼諸葛亮非得殺馬謖？其實原因一目了然

馬謖的確有才華，是蜀漢後期不可多得的軍事人才。但正如劉備所說「馬謖言過其實不可大用」。事實上，馬謖絕對是參謀型人才，和漢初張良一樣可以運籌帷幄之中，決勝千里之外。但絕對不適合獨自帶兵作戰。

蜀漢內部矛盾爭鬥的犧牲品。我多次說過蜀漢內部有「三股勢力」——荊州集團、東州集團、益州集團。政治軍事身份由高到低，但人口稅收貢獻等卻是有低到高，這樣的不對等導致的鬥爭一直貫徹蜀漢。諸葛亮也是荊州集團，但卻能另三方敬服，源於他的平衡之術。現在荊州集團的人出了丑，自然也就有了把柄，但自己不能下台，為了安撫其他的勢力就只好殺馬謖了。諸葛亮為什麼不下台呢？

殺馬謖是第一次北伐，之前劉備殺益州名士彭漾，已經引起了矛盾激化，所以馬謖立了軍令狀，缺把街亭丟了，其實從軍事上看，只是一場小敗，比如趙雲所部就安然撤回，但是好多好事人看著呢，看你諸葛亮怎麼處理，所以必須借馬謖的頭來堵這些益州集團的嘴，《新三國》里這一幕，魏延是流著淚，把酒碗一砸，一聲「斬」，為什麼安排魏延，因為他也是荊州集團的骨幹。

殺馬謖是一個階段性總結，是對第一次北伐的蓋棺定論，即不是我軍不行，也不是敵軍強大，而是馬謖不聽話。這對於迅速走出北伐失敗的陰影，消除北伐負面影響，以及提振萎靡的蜀軍士氣都是有好處的，同時也為下一次北伐做了組織和紀律上的準備。

馬謖是諸葛亮的親信，不殺也無以自清。諸葛亮不用魏延、吳懿而執意讓馬謖守街亭本來就負有領導責任——他自貶三級應該也有這方面的考慮，再有包庇之嫌就有損形象和威嚴了。要讓支持者和反對者都服氣，就必須對馬謖做出了斷。

馬謖天生奇才，在軍事上有很大的功勞，是諸葛亮非常寵愛的將領，特別是在那個蜀軍人才匱乏的時期，大將尤為稀缺，但是馬謖犯下的錯是沒有辦法彌補的，不是斷手斷腳，或者將功抵過就能解決的，馬謖死後，諸葛亮還給自己加罪，認為街亭失守也有他的責任，多次以用人不當為由，屢次降低自己的官職，一品丞相為三品右將軍，重新開始北伐征途，欲輔佐劉禪完成統一大業。

戰前馬謖吹噓自己書讀兵法，立下軍令狀，如果不能完成任務，「若有差失，乞斬全家」；戰時又驕傲輕敵，捨棄有利地形，還美其名曰是置之死地而後生；戰後還不聽副將王平的幾次勸說，一意孤行；雖說後面主動承認錯誤，但是局面已經無可挽回，最終在諸葛亮的眼淚下被斬首以謝眾人。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！