「5G信道標準投票」事件中聯想沒有錯，可是為什麼還是招黑？
文/禾頁子
5月開始，一則兩年前的國際5G標準投票事件被網友搬了出來，將聯想比喻成「賣國賊」，一瞬間輿論的矛頭直指聯想。還原事件始末，讓我們看看聯想究竟做了什麼，這麼招黑。
---聯想賣國？
首先我們先看看事件的焦點-3GPP。3GPP是一個國際民主機構，用於制定通信行業標準，也就是說我們用過的2g3g4g和即將使用的5g移動通信信道的數據標準都是在這個機構會議中通過的，一旦某個標準被確定下來，國際通信公司就必須按照這個標準制定產品和服務。此次事件發生在2016年的三次5G通信標準投票中，分別是數據信道的長碼方案，數據信道的短碼方案，和控制信道方案。當時有兩個編碼方案在備選之列，一個是高通主導的DLPC,另一個是華為主導的Polar。在數據信道的長碼方案中，高通的DLPC在技術上佔有絕對優勢，而華為的polar在控制信道上有領先優勢，但是在數據信道的短碼中，兩者各有優勢和劣勢，是雙方爭搶的領域。
最後結果也不出所料，DLPC成為了數據信道長碼方案的編碼方案，而polar成為了控制信道的編碼方案。在短碼方案上，因為高通得到了三星、愛立信等企業的支持，而成為了短碼的編碼方案。華為的polar 敗北，但是在投票中，中國一眾企業，如小米、聯想均投了華為一票。可見在事關國家的政治立場上，國內企業還是比較團結的，，包括聯想在內。
所以從上述時間中，我們也能發現聯想的確沒做錯什麼，在關鍵時刻站在了華為的的身邊。可是在知乎和微博等原貼中，卻變成華為在短碼方案上投了高通的票。這的確是胡編濫造，冤枉了聯想。
可是不管楊元慶、柳傳志怎麼解釋，似乎大家都不買賬。
---聯想為何頻頻被黑
柳傳志已經兩度發聲「誓死打贏榮譽保衛戰」，任正非也表示，支持聯想。也有內容聲稱聯想此次是遭遇了幕後做空機構的惡意做空，背後是誰，還不知道。可是網友的評論確實這樣的：
網友的評論也是字字都戳中了聯想的痛點，確實這些年來聯想的發展跟其他企業相比略有遜色。一是聯想的手機業務太差，幾乎在市場上沒有多少佔有額，用過聯想手機的人對其評價都較低。另一方面是聯想筆記本業務也不如往年，多年來PC第一的桂冠也被惠普拿下。而且國內消費者詬病聯想PC的使用體驗越來越差，價格竟然也比國外貴，甚至還是低配版的。本來國內消費者就一直被國外企業區別對待，可是聯想作為國內企業竟然也區別對待國內用戶，當然盡失人心。這就是為什麼聯想「賣國」的謠言一出來，網友便一邊倒的打殺，倘若位置對調，主角變成華為，可能網友會溫柔以待吧。
通過這件事，我想聯想也應該反思了，造謠者固然可惡，可是究竟是什麼讓聯想失去了人心呢？
TAG:hi小金 |