青媒閱讀 | 淺評曹操之忠奸 (續）

原標題：青媒閱讀 | 淺評曹操之忠奸 (續）

各位同學大家好，我是肖潤涵，今天我將繼續為大家分析《三國演義》中的曹操形象。

在上一期中，我們分析了曹操讓漢獻帝遷都許昌對各方面的好處，由此，我們可以初步判斷，當曹操把漢獻帝迎接到許昌時，曹操還是一個願意匡扶漢室的忠臣。

從這個時間開始，曹操逐步掃清呂布等中原割據勢力，到和袁紹形成隔河對峙的形勢，也並沒有對漢獻帝和朝廷做出過任何過分的事情，從沒有損害或者否認過漢天子的威嚴。後來陳琳在檄文中寫「操便放志：專行脅遷，當御省禁；卑侮王室，敗法亂紀」等等，也確實是言之過分。這段時間裡，曹操無論出於自己的利益還是漢室的安全考慮，他所需要做的都必須是發展力量，剿滅各方勢力。陳琳所謂「脅遷」，無非是漢獻帝沒有能夠阻止曹操的發展與擴張。然而從漢獻帝自己考慮，要想生活得更加安定，必須寄身於一個足夠強大的勢力之下；從國家的復興來考慮，曹操的擴張在另一個角度上完全就是國家重新統一的進程。因此，從漢獻帝的角度來看，他自己卻完全沒有必要阻止曹操的擴張。

接下來，我們暫且略過官渡、赤壁兩次戰役，來看晚期的曹操。從魏公到魏王，官至丞相，位極人臣。此時，曹操的下屬幾乎都已經是在為曹操而不是漢朝效忠了。也有例外，如荀彧。很明顯，荀彧依舊堅持著自己忠於漢朝、興復漢室的政治理想。所以當曹操的地位一步步升高，荀彧就會在曹操的地位進一步提升時出來勸阻。而從最終曹操加封魏王、極力反對的荀彧則被賜死的結果來看，此時的曹操已經有了真正拋開漢朝、自己掌控天下的想法。而他最後暗示讓曹丕登基而自己拒絕接受帝位，則多半是為了自己的身後之名所考慮。無論如何，他一生中說過、做過的效忠漢室的言行確實太多，倘若篡位，便是把自己一生的名譽全都毀滅了。總之，晚年的曹操拒絕登基，不是他沒有野心，而是受到道德的束縛。

整體來看曹操的一生，從漢室忠臣到接近皇位，曹操的野心是隨著他勢力的增強而慢慢增加的。當他憑藉一己之力讓劉備和孫權不再能威脅到他的統治，而漢獻帝的存在對於他自己和孫劉兩家來說越來越不重要，當曹操的戰略方針越來越代表著整個國家的走向，其實可以說，曹操專權的行為在先，吞漢的野心在後。從輔政到專政，從「奉天子以令不臣」到「挾天子以令諸侯」，對於曹操來說，是一個自然而然以至於不知不覺的過程。

很可惜，當後人翻開這段歷史時，已經有了曹丕篡漢的既定事實。曹操，也就成了篡漢的準備者，背上了奸詐不忠的罪名。更加上以《三國演義》為代表的尊劉貶曹的文學觀念，曹操的奸臣之名便深入人心了。

當我們再翻開這段歷史，大可把用來形容曹操的「奸詐陰險」改為「足智多謀」。對天子之「挾」並非曹操的本心。曹操，原本就是一個忠臣。

■ 圖文來源 | 求實團校

■ 責任編輯 | 趙鴻健

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！