真的一無是處？堅果TNT到底是一款怎樣的產品

【TechWeb報道】兩款產品，3萬人，羅永浩真的為大家帶來了一場大型發布會。雖然現場並沒有讓消費者真的「嚇尿」。

不過一場突如其來的大雨真的給了到場觀眾一個措手不及，不少人冒雨觀看羅永浩的個人秀，一方面是對他本人的認可也是對鎚子新品的期待。

果不其然，堅果R1手機是鎚子目前為止發布過的最高端的手機，不過依然延續了堅果品牌，而不是使用鎚子，或許是正如羅永浩此前評論的那樣，在四川地區，鎚子的叫法不好聽，堅果算是更樸素的叫法。

手機不算太過於昂貴，本身也有不錯的看點。不過另一款產品公布之後炸了鍋，各方面的評論不斷，也讓鎚子和羅永浩本人再一次成為了輿論的焦點，它就是堅果TNT工作站，一款號稱「來自未來，改變一切」的設備。

什麼是工作站

發布堅果TNT的時候，官方宣稱這是一款工作站。這也是輿論吐槽的重災區，究竟什麼是工作站，堅果TNT到底符合不符合工作站的定義呢？

搜索百度百科，其實給工作站最簡單的定義就是：「工作站是一種高端的通用微型計算機。」當然這是最寬泛的概念，從這種角度來看堅果TNT說自己是工作站無可厚非，當然不僅是堅果TNT，手機、平板甚至很多設備都可以這麼定義，只要有輸入輸出和計算部分組成就可以。

但如果引申一些，那麼工作站「提供比個人計算機更強大的性能，尤其是在圖形處理能力，任務並行方面的能力。通常配有高解析度的大屏、多屏顯示器及容量很大的內存儲器和外部存儲器，並且具有極強的信息和高性能的圖形、圖像處理功能的計算機。」

當然了，堅果TNT也很難說它不是，只不過相比普通的PC來說，圖形和圖像處理能力的確是要低不少的，至少和主流的PC以及真正的工作站產品來說，相差不是一星半點，尤其是對比蘋果Mac Pro或者其他工作站產品，一個天上一個地下。

也就是說，雖然堅果工作站看上去很嚇人，不過本身並不具備性能拓展，本質上它是一個以顯示器為主體包含了多維度輸入設備和拓展塢的手機拓展套件。

必須要結合堅果R1才能使用，堅果R1成了他的主要控制和存儲設備，也就是相當於主機。我們知道驍龍845即便性能再強大，也不可能跟桌面級處理器相提並論的，更別說圖形處理能力和其他性能因素了。

目前普遍用工作站來進行平面圖像、動畫設計、計算機輔助設計以及製造CAD/CAM等工作，還有更專業的地理信息系統和模擬模擬等等。顯然堅果TNT還無法滿足這些工作需求。

如果你非得說堅果TNT是一台工作站，從字面定義上看也無可厚非，但從常識的角度來看，無法這麼下結論。

iMac Pro也算是工作站級別產品

堅果TNT為什麼被老羅視為工作站

羅永浩認為，未來辦公的核心就是移動設備為中心，即插即用用完拿起來就走。的確，在科幻電影當中相似場景我們都不陌生，從目前終端行業的發展方向來看，也的確有這個趨勢。

堅果TNT本身就有這種特質，平常用戶使用堅果R1手機，將手機連接TNT之後又成了一台台式主機，這種設計的確非常超前，我不否認能夠成為未來的發展趨勢，但這並不是鎚子首創的。

實際上很多大企業已經意識到了這一點，包括華為高端手機以及蘋果終端，甚至微軟的Windows Phone和Windows 10系統都可以實現手機和PC的相互連通，在某些場景下做到無縫銜接。

三星的DEX拓展設備更是實現了手機作為終端實現桌面和移動的不同應用場景，從設計理念上看，三星的DEX拓展實際上與堅果TNT的理念更相似，只不過老羅將顯示屏、拓展塢等產品集成到一起。

不僅僅是三星，類似的方案已經有很多廠商做過了，但能夠堅持下來的很少。未來的趨勢或許如此，但很多時候市場並不是一步到位的，這是一個緩慢的變化過程，或者說大多數消費者可能沒有意識到未來的終端是什麼樣子，只會接受當前環境下最好用或者說最高效率的產品。這也是為什麼國際大腕沒有如堅果TNT那麼激進的原因。

產品的幾個優點和弱點

當然之所以被外界看衰的原因不僅僅是產品本身定位太超前，不符合市場環境。從產品端看，本身堅果TNT是沒有計算能力的，完全依賴于堅果R1S手機，我們都知道手機使用的是Android系統，鎚子針對系統進行了UI優化。

以往，很多產品失敗的重要原因就是無法建立完善的生態體系，其實Android的生態雖然已經很完善了，不過現有的Android系統主要針對移動應用，還無法滿足設計等需要，即便有也相當簡單，根本沒法與PC客戶端相提並論。從這個角度看，堅果TNT就算在方便，也只是一台手機拓寬，不可能滿足大部分工作站用戶的需求。

當然，這並不是說堅果R1一無是處。由於本身只是一個組件拓展，真正的硬體核心是手機，所以理論上可以極大的降低成本，讓工作站的成本下降到非常親民，不過從這款設備的價格表現來看，似乎並不是非常有親和力。

之所以叫做TNT，是因為Touch and Talk的縮寫，號稱第五代人機交互產品，據說是改變底層交互邏輯，用全局手勢和語音輸入的組合方式，據說這種方式是最接近人類自然溝通習慣的。

但正是情況並不這麼理想，所以他們還準備了滑鼠和鍵盤等傳統輸入方式。至少從現階段的軟體和生態環境看，限制了其他交互方式的發展。但輸入手段總是想著最簡單最低能耗的方向發展，有很多時候語音和觸控並不是最好的操作手段，輕輕滑動滑鼠就能精準解決的事情，觸控未必是好的方法。因此Touch and Talk現階段除了個別應用之外無法體現出自己的優勢。

這裡引申說一下語音交互，之所以語音交互越來越火，是由於近些年來神經元網路和AI技術的發展，智能音箱火了，加上語音識別率和語義識別越來越精準，體驗感大幅度提升，導致很多人誤以為語音識別更好，實際上在大部分場景下語音輸入並不理想，即便是在公認最合適的汽車駕駛的時候，也不是所有語音輸入都高於手動輸入，所以汽車方向盤上依然留下了很多操作按鈕。

電子產品也一樣，智能音箱也總有讓人抓狂的時候，所以沒必要盲目迷信語音交互，它只是未來的發展方向之一，未必是最好的。

在現場，羅永浩展示的子彈簡訊還是可圈可點的，他是一個高效的聊天解決方案，支持了多平台同步處理，查看和發送消息變得非常簡單。

另外針對Office軟體進行了大量的優化，常用的PPT、Word和Excel都有了更多樣化的輸入方式。不過Office辦公軟體不僅僅只有這三款，只不過他們比較常用而已。另外Android版本的功能其實不夠全面，很多功能只能在PC端實現。

前面我們解釋過了，由於目前普遍用戶對工作站的理解原因，導致堅果TNT本身有點不倫不類。工作站本身就是一個小眾產品，同時他們將這個小眾用戶又進行了細分，放棄了那些設計用戶。如果僅僅用工作站進行Office辦公和社交軟體聊天，那麼意義不大。

在現場PPT上，羅永浩號稱重新定義了很多內容：

重新定義了個人電腦

重新定義了Office辦公套件

重新定義了搜索信息的方式

重新定義了即時通訊工具...

他的設計很新穎，理念也比較超前。不過這也算是這款產品的弱點之一，太過於超前的產品沒有各方面支持，獨木難支。至於這四個定義，就有些太誇張了，只不過是有針對性的進行了優化。

那麼話說回來，解決堅果TNT尷尬的問題有兩個方式：第一加強生態建設，但這是一個漫長的過程，至少鎚子本身也沒這個實力而且這款產品也等不起（硬體產品生命周期導致）。第二，兼容Windows系統，但這也做不到，一方面是硬體原因，另一方面是兼容之後，產品的性能表現將會遠低於同價位PC。

為什麼要做這樣的產品

從目前的評價來看，業界對於這款產品普遍不太看好。甚至有不少人唱衰。的確從各方面出發，很難找到堅果TNT的商機和決定性優勢，那麼為什麼老羅還要做這樣一款產品呢？業內分析人士提出了資人論點。

這種說法認為，鎚子堅果TNT主要與新一輪融資有關，成立至今已經數年，但鎚子科技本身並沒有盈利，完全依靠不斷融資支撐，以至於前不久鎚子差點因為無法融資死掉，就連羅永浩本人也確認是堅果Pro救活了瀕臨死亡的鎚子，銷量突破百萬，但即便如此他們也沒能實現盈利，依然依靠融資繼續生存，只不過給投資人看到了新的希望。

換句話說，決定未來鎚子命運的不僅僅是產品，因為產品是間接影響，而投資人則直接決定了他們的未來。

當然從投資的角度看，鎚子現在不僅有手機，還有空氣凈化器等產品，現如今又殺入到了PC領域，想多方向全面出擊，產品線多元化，的確比之前更有活力，未來可能盈利的點更多了，容易得到資本市場的認可。

不過反過來看，消費者如果最終不認可，也毫無意義。

其實自從堅果TNT出現之後，已經有不少人認為它很悲劇，完全達不到老羅說的讓蘋果失去靈魂的水平。

不過我倒覺得也不是完全沒有可取之處，至少他們是敢於將這個理念提早拿到檯面上來的。沒準20年後，這種設計會成為業內主流，堅果TNT也會成為一款值得回憶的設備。

— 【 THE END 】—

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！