清朝輸掉鴉片戰爭並非是因其武器落後，而是因為這個

原標題：清朝輸掉鴉片戰爭並非是因其武器落後，而是因為這個

關於鴉片戰爭中的英清武器對比。首先要了解清朝的軍事架構，這個軍事架構也包括了軍隊的編組、部署、裝備、訓練、補給等各個方面。清朝初年為了打下關內的萬里江山，其軍事架構還是非常有效的，不管是部落體制的八旗部隊還是輔助兵性質的綠營兵。清朝入關後，動用八旗部隊大規模野戰並不太多了，更多是驅趕和監視綠營作戰。

三藩時期就主要靠綠營作戰了，即便是後來的西北跟葛爾丹作戰，理論上八旗騎兵更合適，但是實際上八旗部隊早就腐朽不能使用，還是靠綠營作戰。其後歷經雍正、乾隆兩朝將近80年，都是靠綠營作戰平亂。到了嘉慶時代，綠營也腐朽不能使用了，開始用鄉勇來作為國內鎮壓力量。到了洪楊之亂，八旗綠營還是無法使用，開始使用半正規化的鄉勇（湘軍、淮軍等）作為主要野戰力量。

根據清朝的體制，八旗軍大約20多萬，主要部署在京師和東北，關內的重要城市關口也有部署。但是關內駐防八旗最多的是西安，才6500多人，最少的是成都，才1900多人。黃河以南廣大地區總共駐防八旗兵不到33000人，而且分居多處，最少的據點才50人左右。理論上八旗部隊是清朝的國家野戰正規軍，但實際上除了起到保衛東北老家，保衛京師和承德的任務外，最大的任務就是監視各地的漢族地方官和綠營部隊了，在這種體制下，戰術訓練等於零。

至於綠營，全國設18個提督衙門，另有5個省不設提督，由巡撫兼任提督，這樣的話一級單位就是23個，二級單位83個水陸鎮，三級單位1169個營，大約60萬人。這裡邊提督衙門和鎮都屬於高層管理機關，類似於軍區、省軍區之類並不是軍隊的編製單位。清朝綠營部隊的編製單位最大就是營，這個跟北宋類次（北宋是指揮）。但是綠營不是野戰軍，也不是地方軍，更像治安警察。因為每個鎮的大多數兵力都是分散在轄區內各處，多的幾十人，少的只有幾個人，更像值勤點和派出所。人數最少的營才50人，一般來說營都在500人左右。各個一級戰術單位提督衙門的直轄提標如果看作機動兵力的話，一般都是5個營，直隸為4個營，雲南、貴州、四川各3個營。提督直轄兵力（連同城守營及所屬各協營），一般為5000到8000人，四川最多，為12000人，雲南最少，為1200人。二級戰術單位鎮，每個總兵所直轄的大約2到5個營，個別的只有1個營。

清朝山西大同鎮額定士兵18687人，下屬分防營31個，大同鎮的直屬機動兵力只有2個營。這樣的話，清朝的漢族軍官最多不過直接控制5個營的兵力，要想造反，實在是很困難。別看關內駐防八旗兵很少，但是每個駐防地的八旗兵對付只有5個營的綠營，還是綽綽有餘的。除了體制上的限制，綠營的裝備、給養、薪餉都不如八旗，八旗本身就很落後，綠營比八旗還落後。由於部署過於分散，平時綠營根本無法訓練，更不能完成戰術訓練。

清朝的這種體制用來控制國內是再好不過了，但是要是對付近代的國家軍隊，恐怕就很難有效了。清朝政府可能集中幾萬甚至10萬的部隊，但是這些部隊來自天南海北，各自的裝備、編製、訓練、補給等差異很大，根本無法有效的形成整體作戰單位。

如果清朝有類似部隊編組性質的體制，而不是治安體制。比如營為最基本單元，營以上為標（團），標以上為協（旅），旅以上就是鎮（師），即便是不編組成鎮，編製到協，全國有不用多，有50個野戰協（旅），一旦外敵入侵，可以調動機動野戰部隊集中作戰，也比分散部署的警察部隊效率高。但是清朝滿族權貴是不會答應這樣辦的，這對滿族貴族統治中國威脅太大，集團利益超越國家利益。整個清朝，也就是鎮壓洪楊後，才出現高於營的野戰編組（這還是湘軍、淮軍和西北回族降軍裡面，綠營還是老樣子）。袁世凱開始才有了鎮一級的國家正規部隊編製了，以前的鎮只是軍事行政管理單位，不是編製單位。

不用分析火槍弓箭和刀槍，只要看看軍事編製體制就行了，清朝即便裝備的跟英軍一樣，還是要失敗。很簡單，八國聯軍的時候，清朝在北京附近部署的10萬部隊的裝備跟八國聯軍的基本相同，可是戰果呢？我最看重體制和編製，還有體制編製附帶的管理、訓練、補給、裝備體制等。對於體制上相差好多代的兩支軍隊，單純對比武器，沒有太大的意義。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！