父親意外去世，手機號成虛擬財產由兒子繼承

劉偉君的父親生前經營著一家企業，這些年的生意往來，絕大部分都是通過手機完成。今年3月份，父親因車禍意外去世。但是讓劉偉君苦惱的是， 父親手機號里有不少老客戶，「如果我變換了號碼，生意上對於客戶不太方便」。所以，如果能繼承父親的兩個手機號碼，成了劉偉君的最優選擇。

但是移動公司客服人員表示，要辦理手機號過戶手續，必須要當事雙方帶著身份證親自到營業廳辦理。如果一方缺席，就無法順利過戶。

無奈之下，劉偉君來到公證處，想要對父親的兩個號碼辦理遺產公證。但手機號碼並不是客觀實體，如果要進行繼承公證，則需要證明其具有財產屬性。並以虛擬財產的名義辦理繼承。

接待劉偉君的溧陽市公證處公證人員武彩芳認為，手機號碼應該屬於遺產範疇。

武彩芳表示：「首先要證明，這個號碼是他父親的，我叫當事人去交話費，取得正式發票過來，上面會有姓名和電話，這是最起碼的一點，然後叫繼承人，有奶奶、姐姐，都要過來，表示自動放棄，由他繼承。」

經過反覆研究論證，確認手機號也是一種法律規定的虛擬財產，劉先生最終順利地繼承了號碼。

有網友皮了一下，@Frozen_Fever：「半夜的時候，客戶的手機響了，一看是過世的劉總打過來的。。。。」

QQ、微博、虛擬遊戲賬號能不能繼承？

隨著互聯網的發展，虛擬財產越來越重要。手機號、微信號、QQ號等具有人身屬性的無形賬號也具有財產性，例如對於某些做生意的人而言，微信、QQ是其聯繫客戶的重要媒介，具有顯而易見的財產價值，長期使用的這些無形賬號會積累大量的人脈資源，這些資源本身也具有財產性，如果不能繼承對逝者的親屬而言無疑是難以估量的損失。

微博上，網友們為自己的「財產」擔心到亂了陣腳，看起來，可不僅僅是一個手機號那麼簡單

當然，這些賬號，網友還是希望」後繼有人」

中國青年報查詢了常用的幾種App使用條款：《QQ號碼規則》中明確表示，QQ號碼使用權僅屬於初始申請註冊人。未經騰訊許可，用戶不得贈與、借用、租用、轉讓或售賣QQ號碼或者以其他方式許可非初始申請註冊人使用QQ號碼。

對於微信，《騰訊微信軟體許可及服務協議》中載明，微信賬號的所有權歸騰訊公司所有。非初始申請註冊人不得通過受贈、繼承、承租、受讓或者其他任何方式使用微信賬號。《微博服務協議》中也有類似表述

但在支付寶服務協議中則明確規定：支付寶會員號和賬戶僅限用戶本人使用，不可轉讓、借用、贈與、繼承，但支付寶賬戶內的相關財產權益可被依法繼承。

這些協議中，大多有用戶長時間不使用，平台可以收回賬號的條款。

湖北皋野律師事務所邱華律師認為，支付寶等移動支付工具和一些理財APP等，不能簡單算作虛擬財產，應是個人財產的數字技術表現方式，裡面有實體財產，承載的財產可以依法繼承。

而QQ、微信、微博等，承載著用戶所創作的文字、音視頻等，這些內容屬於創作作品，是用戶的心血和精力凝聚，一定程度存在經濟、情感價值。從法律原理來說，用戶享有著作權，受法律保護，可以依法繼承，但實際操作中可能存在很多困難。建議用戶定期通過其他載體保存這些內容，如列印、刻制光碟，硬碟存儲等。

邱華律師介紹，網路遊戲中的虛擬財產、遊戲貨幣，或者網路中的虛擬貨幣、網路店鋪等是受到法律保護的，可以被依法繼承。2017年10月1日起施行的《中華人民共和國民法總則》第一百二十七條規定：法律對數據、網路虛擬財產的保護有規定的，依照其規定。

法律上是怎麼界定的？

手機號碼是否可以繼承？我國目前沒有法律直接規定手機號碼是否可以作為遺產被繼承，《電信條例》也沒有規定，但根據《電信網碼號資源管理辦法》第三十八條規定來看，沒有規定機主死亡後國家要回收手機號碼，國家也不可能因為一個號碼的機主死亡而回收一個手機號碼，如果國家回收號碼只能從宏觀調控的角度回收一個號段，比如原來模擬網的「90」號段。

另外號碼所有權也不屬於運營商，運營商也沒有權利回收。根據《物權法》相關規定，號碼可以作為機主的動產，既然是個人財產，就可以被繼承。由於手機號碼是通過入網合同獲得，因此它具備債權物權的雙重屬性，我們可以從債權的角度尋找到答案，根據《合同法》第九十一條的規定來看，債權人死亡，合同權利義務不終止，《合同法》第一百零一條規定，債權人死亡如果沒有繼承人可以將標的物提存，那麼反之如果有繼承人就不需要提存了，直接繼承就可以了。

我們再看看最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見第三條規定，債權是可以繼承的，所以當我們把機主和運營商的合同中權利作為一種債權的時候，這個號碼的權利就可以繼承下去了，而目前我國法院在司法實踐中也是這樣的操作的。

2017年3月15日通過的《中華人民共和國民法總則》第一百二十七條規定：「法律對數據、網路虛擬財產的保護有規定的，依照其規定」。因此，我們有理由期待近幾年內法律會對數據、網路虛擬財產的保護出台更加明確、具體的規定。

天使投資人、互聯網專家郭濤表示，立法機關應當順應移動互聯網時代的趨勢和潮流，儘快修訂和完善《繼承法》、《公證法》等法律法規，為虛擬財產繼續提供更強有力、更具體的法律依據。司法等行政職能部門，儘快制定出台一部規範虛擬財產公證、繼承作業的程序、規則，為虛擬財產公證、繼承等工作提供參考和保障，降低虛擬財產公證、繼承作業中存在的風險。

隨著信息化社會的深入發展，無形賬號的財產性還會進一步彰顯，關於繼承無形賬號的需求與爭議也可能會日益增多，所以立法、司法、執法等相關部門都應該加強工作的前瞻性，制定更加明確的法律制度和具有可操作性的繼承辦理流程，不要讓被繼承人彷徨無助，也不要讓辦事部門迷惘踟躕，避免有損法律的權威並傷害群眾的感情。

本文綜合自雪花新聞、中青在線報道

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！