想離婚，動口就可以！幹嘛非得動手呢？

關鍵詞：雙標、理由

題主：女

問：我們是大學校友，2015年結婚的，談戀愛到現在已經八年了，去年年底生了寶寶！

沒生娃之前他就特別喜歡玩，在我懷孕的這十個月中更是變本加厲的玩。

每天玩到半夜才回，有時候更是直接不回家，電話也不打個，簡訊也不發！每次催他回家根本就當耳邊風，想玩到幾點就幾點！

這樣的日子一直持續到現在，我的寶寶已經三個多月了，還是這樣我覺得這種日子我真的過不下去了。

家裡的所有活都是我干，娃是我帶，一天真的心好累，沒有半點關心！

雖然他沒有大原則上的錯誤，起碼我沒有發現，但是這樣的日子真的太折磨人了，我深深的體會到了兩個人一起的孤單。

我由於帶寶寶，所以現在暫時沒有工作，天天就是帶寶寶，而他就是把家裡當旅館，玩夠了就回來，玩不夠還不回來。

他的手機永遠都是設有密碼，他跟家裡人打電話永遠都是背著我，我都不知道有什麼話不能當面說。

總之我覺得他這種人根本沒有把我放在心上，在我坐月子的時候還對我動了手。起因是他借我的錢，我催著他還。結果說了幾句吵了起來。

我也動手了，但是我是女人還是坐月子，他竟然對我動手，還當著我媽的面，一點也不尊重老人，已經不是第一次了。

跟他是各種談心過，一點用處都沒有！我真的對現在這樣的生活非常絕望！希望老師幫幫我，看看這樣的婚姻還有必要走下去嗎？

指望他改這個是不可能了！而且我感覺他非常吃定我，覺得我愛他的很，一定不會跟他離婚，所以很多事都是有恃無恐！

冷愛回復：

之前說過很多次，比如溝通關係這類的操作，我就不重複了，我重點分析一點：

你說「在我坐月子的時候對我動了手，然後我也動手了。」

讓我們認真看下這句話，它的原文是兩個人因為經濟上的一些原因說了幾句之後吵起來了，然後「我也動手了」。

如果是男生先動手，肯定不會這樣描述，一定會說「我借給他錢，他居然還打我」。

我們可以確認為雙方因為經濟糾紛，女生先動手打人，然後這個男生還手。

用她的話說，就是「他竟然對我動手，還當著我媽的面，一點都不尊重老人。」

我都不明白了，為什麼當著你媽的面，你動手打人就不是不尊重老人，他開始和你互相動手，就變成不尊重老人了？這不是雙標嗎？

我當然知道你對生活很絕望，但這個男生也很絕望。

你們倆過得都是什麼日子啊，他各種變本加厲地玩，用你的話說——電話不打簡訊也不發，催他回家就是當耳邊風。

這就像一個逃學在外的小朋友，媽媽叫他回來寫作業，他不寫，因為這對他來說太痛苦了。

所以，當你站在道德高地上批判他的玩法，對於這樣的做法而言，我想他也是很痛苦的。

這樣的婚姻有必要走下去嗎？你自己都說了，指望他改是不可能的了。那這種讓大家都痛苦的生活又有什麼意義？

最後，我想指出一點，就這次動手我們先不把它定義為家暴或怎樣。因為當我們把這件事情上升一個層面也沒有意義。

我反而傾向於認為，這種動手是你與他都已經知道這樣的方式不可持續了。這一次動手其實只是給了雙方一個能量的發泄口。

你藉以來發泄，他也以此來發現你。最終你可能獲得了一個合理的離婚理由。因為你覺得你是女人，他竟然對你動手，你終於可以離婚了。

而他也獲得了一個合理的理由，就說——沒想到你們夫妻之間的小問題，老婆居然敢動手打我。

你們雙方都獲得了一個合理結束關係的理由。

插畫|申鎮，花鎮情感視覺設計師

本文插畫，任何組織及個人未經「花鎮」許可，不得部分或全部使用

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！