認知神經科學研究多傾向於尋找全腦模式，否定取消論唯物主義？

取消物理主義是認為比如「疼」是沒有指稱的 (the sentences are just wrong)，但作為一個比如說口頭報告(的一部分)它仍然可能和主體的神經狀態相關。

它仍然可能和主體和主體的神經狀態相關，但要區分具體怎麼個相關就又要說很多，所以就比較難與還原論區別開來。

它只能表明某人的報告和他的神經狀態有關聯，要用來否定或部分否定取消物理主義還差得遠。第二種情況也不能肯定取消物理主義，它可能是比如說 token identity，甚至功能主義的多重可實現都行。

但當有一種非常緊密的關係時（在第一個試驗下），人們對還原論有更高的期待度（不是邏輯上直接支持），第二個試驗下，人們對取消論有更高的期待。

什麼樣的實驗結果可能支持或反對取消物理主義，就目前來看這不像是一個科學問題，而是和我們現有的概念框架，或者說我們思考身心問題的方式有關。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！