三國最強諸侯袁紹，為何敗得那麼慘？只因他有三點「窮人思維」

袁紹其實是位有為青年，老爸是漢朝三公之一，但由於他是庶出，過繼給了官職比較低的叔父，卻反而成全了袁紹，二十歲時便順利出仕，成了縣令。

公元188年，袁紹、曹操、淳于瓊等八人，一起成為漢靈帝西園八校尉，跟著又成為了大將軍何進的得力幹將，從此袁紹一路奮鬥，終成三國最強的諸侯。

但歷史卻在此刻，給袁紹開了個玩笑——最強諸侯袁紹，慘敗給了弱小的曹操，成了三國最失敗者的典型人物。其實深究袁紹慘敗的原因，就在於袁紹有三點「窮人思維」。

先看第一點：這便是放棄漢獻帝，而被曹操拿走，典型的「自尊束縛」。因為袁紹本比曹操要有機會搶走漢獻帝的，且他手下謀士沮授，是三國第一個敏銳覺察到漢獻帝價值的人，主張把漢獻帝抓在手中。

僅一年後機會就來了，漢獻帝開始了逃亡生涯，但哪料袁紹卻放棄了。因為謀士郭圖，說出了他的心聲：如今漢室就要垮台，為何還把這個沒用的皇上，供奉起來？聽他命令的不是，不聽他的也不是。這純屬找罪受！

許多人都說，袁紹有當皇上的心思。但從事後袁紹被曹操用漢獻帝的聖旨，戲弄時的表現來看，袁紹其實很清醒，知道還不是當皇上的時機。所以袁紹放棄漢獻帝的根本原因，是放不下自己最強諸侯的面子或尊嚴，對漢獻帝表示起碼的臣服，以換取更大的利益。

所以曹操說袁紹是：志大而智小！見小利而忘命！正是此點，一個不會裝孫子的人，是絕不可能做成真正大爺的！不是因為沒智慧，而是太好面子，束縛住了自己。

袁紹第二點窮人思維的體現，是在官渡之戰中。雖袁紹內部矛盾重重，但在絕對實力支撐下，依然取得了絕對優勢，哪怕是許攸投奔曹操，提出奇襲烏巢時，袁紹也是有機會翻盤的。

因為奇襲烏巢，對曹操和袁紹都意味著一次巨大的危機。先看曹操，直面面對！曹操親自帶隊伍前去烏巢。因為他意識到了，所謂危機，是危險和機會並存的一種狀態，自己必須親臨，才能抓住機會，渡過危險。

再看袁紹，採取的是逃避！在得知烏巢被襲後，一邊讓主力強攻曹操大營——結果沒攻下。另一邊又派出部分騎兵救援烏巢——這支救援部隊，曾一度殺到曹操身後，但曹操卻揮劍在手，下了死令：不要管後面，就給我全力拿下烏巢！終於攻克烏巢。

倘若當時袁紹也如曹操一樣親征呢？顯然，無論他去強攻曹操大營，還是親自救援烏巢，有袁紹壓陣，其軍隊的戰鬥力絕對暴漲，官渡之戰的勝負還真難說。

但可惜，正是因為袁紹的逃避，從而無法在第一時間，了解事實，做出判斷，使危機變成了徹頭徹尾的災難。所以頂不住壓力，不能正視危機的人，哪怕如袁紹一般強大，也終會失敗——這正是窮人思維的第二點，缺乏富貴險中求的心理素質和準備。

袁紹第三點窮人思維的體現，是在官渡之戰失敗後，袁紹很快就死了。無論他是病死還是怎麼死的，顯然袁紹之死，就死在了「心死」之上，即絕望了！這正是窮人思維中，最糟糕的一種表現，即，認命服輸！

關於這一點，只須對比下曹操和劉備。先看曹操，在赤壁慘敗後，曹操竟然打腫臉充胖子，給孫權寫了封信：我的士兵得病不得戰鬥了，所以我才燒了戰船作掩護，安然退走，根本就不是被周瑜打敗的。至於劉備更是例子一抓一把，幾乎次次絕境，卻次次起死回生，堪稱三國打不死的小強。所以三國最強諸侯袁紹，最終失敗，是必然！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！