每天成交近百億，它能否成為下一個「比特幣」？

在區塊鏈技術領域，後浪不斷地向前推進，取代炒幣者心中神的地位。

第一位是中本聰，寶寶們肯定知道這個名字，因為他創造了比特幣，造就了一個萬億市值的比特幣市場。

第二位是Vitalik Buterin，大家或許對他的稱號「V 神」有所耳聞，因為他創造了以太坊 Ethereum 區塊鏈，成為 ERC-20 智能合約的基礎，成就了超越比特幣的以太坊生態，以及更多的玩家參與。

第三位是Dan Larimer，又叫 BM，你應該沒有聽過，但未來 1-2 個月你將聽到更多和 BM 有關的新聞，因為他開發的 EOS.IO 軟體即將成為首批落地的第三代區塊鏈技術，這相比第二代它提速萬倍，EOS 的區塊鏈代幣如今每天交易額接近 100 億人民幣。

二代和三代的技術大神擁有數百萬粉絲，他們把 V 神和 BM 放在自己內心至高無上的位置，除了他們感恩技術創新帶來的行業突破外，更多的是他們提供了全新的造福、財富自由機會。

V 神的以太坊網路已經成為發幣致富的典範，但因為以太坊為開源社區，其功勞大多無法歸功於 V 神一人，而 BM 個人卻為區塊鏈世界提供了 3 次造富機會。

而最近的一次，也就是 EOS，正在引發軒然大波。

EOS超級節點選舉投票

因為 EOS.IO 採取的 DPOS 共識機制，不需要所有人都充當節點，只需要其區塊鏈網路上有 21 個節點（以及 100 個備用節點）正常運行，然後對數據進行打包並在 21 個節點中進行確認即可，效率很高。

整個區塊鏈網路的運行效率大幅度提高，並且非常可靠。

那麼這 21+100 個節點怎麼誕生？這不能由 Dan 個人或者 BlockOne 公司來指派選出，於是乎他們想出了一套令人稱讚的超級節點競選（Block Producer Election）：由持有 EOS Token 的用戶來對競選超級節點的參選者進行投票，根據票數多少來選定相關節點擔任超級節點和備用節點。

而超級節點則可以享受很多好處，比如每年 EOS Token 增發的分紅等補貼，比如數千萬元，還有來自社區的影響力和聲譽。

超級節點按照官方的配置要求，一年的成本在 100 萬左右。用100 萬獲取數千萬的收益，沒有人會拒絕。

想要獲得這些收益，除了技術實力之外，還需要有人支持、獲得選票才行。

為了獲得用戶的投票，各個中國區的競選節點開始了拉票行為，甚至開始了賄選（目前已被 BlockOne 團隊禁止）。

但根據 EOS Token 地址來看，用戶手中持有的幾十個、幾百個 EOS Token 根本無法影響到任何一個大型節點的得票數量。

這是 EOS Token 註冊地址的 Token 數量掃描結果，已經有 200 個持有超過 25 萬 EOS Token 的地址，他們才是能夠影響 EOS 超級節點的大鱷。

普通人手中的幾十個、幾百個 Token，在幾十萬票數起步的大鱷面前，就像是蚊子肉。

那麼大鱷用自己手中的優勢票數投出作惡的節點，整個網路會不會因此走向衰落？

EOS 的 DPOS 機制寫好了規則可以防止作惡節點的出現，只要作惡節點出現，會被立刻投票出局，備選節點上位。這對於大鱷支持的節點來說，是無法接受的，因為他們希望得到投資節點的收益。

超級節點角逐

可能BM本人，都沒有料到，這場競選最終會如此瘋狂。

EOSgo數據顯示，目前全球110支競選團隊，有51支來自中國，穩居世界第一。而坐標位於日本、美國、東南亞等地的眾多競選團隊，也被人曝出，與中國脫不開干係。

"超級節點競選"，這個火藥味十足的名詞，其實也來自中文媒體的創造。

在EOS的官方文檔中，這21個節點的名字，只不過是輕描淡寫的"區塊生產者"(block producer)。而超級節點(super node)這一名詞，以往更多地出現在反對者對EOS的諷刺中。

他們認為，採用DPoS共識機制的EOS，必將走向中心化的道路，與區塊鏈的理想背道而馳。也許，"超級節點"這個名詞，更適合中國的幣圈世界。

他們中的很多人，看起來是並肩作戰，而實際上，卻在暗中角力。這個江湖的險惡和波瀾，遠超我們的想像。

按照修改後的EOS超級節點競選機制，一個EOS可以投出30張選票。但這30張票，不能全投給同一個人。因此手握大量EOS的"大戶"，開始相互拉票，結盟大戲上場。他們會約定好，你投我一張，我也投你一張。

"但很可能我投票了，對方票數多了，對方又不投我了。"某競選者稱，大家都相互猜忌、相互提防，簡直就是"無間道"。

他稱，大家玩著手段，都想讓對方先投，很多人都因此鬧翻，"酒桌上說得特別好，翻臉就不認"。

這已演變成一場有意思的"囚徒困境"。"你大概看不到利益更集中的地方了，這片江湖，聚集了所有的牛鬼蛇神，你能看到所有的勾心鬥角和手段。"

EOS超級節點競選最後會怎樣？

不可否認，EOS 的 DPOS 機制已經出現了富豪統治的跡象，它離區塊鏈上的民主背道而馳，富豪擁有的權重很高，在投票中獲得權重也就越高，而且隨著時間的推移，富豪所能支配的票數也會越來越多，優勢越來越大。

正如 EOS 的創造者 Dan Larimer 所言，他希望可以實現保護自己的財產、自由，但EOS 可能已經無法保證這一點。

按照區塊律動 BlockBeats目前的預測和從華爾街專業人士處獲得消息，Dan Larimer 可能會在 EOS 區塊鏈主網上線之後離開。

我們已經從 Dan Larimer 疲倦的語氣中感覺到了他對 EOS 超級節點競選的失望，很多和 EOS 超級節點競選有關的問題，他都會推給 BlockOne 的副主席來回答，現在主要回答關於技術上的提問。

這或許是一個悲報，對於 EOS 普通持幣者來說，需要在未來多種可能的局面了做出選擇，就像《復仇者聯盟 3》里奇異博士一樣，選擇一個最有利於自己的方案：

選擇自己最喜歡的節點；

選擇可以給自己帶來最多利益的節點；

什麼都不做。

區塊律動 BlockBeats 曾經想過最壞的結局：所有中國人都將票投給中國節點，然後中國節點佔領 EOS，將國外的節點全部擠出，西方社區一定會要求分叉，隨後 EOS 社區因此拆分成中英兩個社區，一個中國 EOS，一個美國 EOS。

說句讓人很沮喪的話，這種情況下，只有投給最有可能在選舉中得到最高票數的人或聯盟，才能保護自己的利益。最終，投資者不得不向利益屈服。

而至於要超越比特幣的說法，EOS 或許還需要多次進化才能實現。隨著超級節點競選、主網上線等關鍵時間點，還會發生更多不可預測的事情。

【你看好EOS嗎？】

點擊本文右下角「留言」

說說你的看法~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！