GPU表現不給力？處理器核顯性能到底被誰「吃了」！

如今很多輕薄本和二合一設備都沒有空間安置獨立顯卡，玩遊戲只能依靠處理器集成的核顯。問題來了，很多筆記本搭載的處理器相同，但它們的核顯性能卻存在10%到40%的差異，這又是怎麼回事呢？

如今筆記本所用的移動處理器幾乎全部集成核顯

不斷變化的性能

細心的童鞋可能會發現一個問題，智趣狗有很多和筆記本有關的評測文章，但就某同一款處理器或顯卡，它們在不同文章中的跑分數據卻存在差異。原因很簡單，同一型號的處理器和顯卡，在不同筆記本身上所能發揮的性能是存在差距的。每篇文章引用的跑分可能來源於不同型號，所以才會導致數據有別。

而今天小編想和大家探討的，就是為什麼同一款處理器，其集成核顯在不同筆記本身上的跑分會存在差距，核顯的性能到底是被誰給「吃了」？

食客一：馬虎

雖然U系列酷睿處理器是英特爾專門針對輕薄本定製，但該家族卻包含集成不同核顯的型號。比如，七代酷睿家族中的i5-7200U就集成HD620核芯顯卡，而i5-7260U和i5-7267U卻分別集成Iris Plus 640和Iris Plus 650顯卡；八代酷睿家族中的i5-8250U集成UHD620核芯顯卡，而i5-8259U則集成Iris Plus 655顯卡。

Iris（銳炬）是英特爾旗下高端的核顯品牌，其頂配版的性能可以媲美NVIDIA 940MX獨顯。所以如果你沒有注意處理器型號的後綴，「想當然」地認為i5-8250U和i5-8259U的核顯性能差不多，結果自然會令你失望。

食客二：電源模式

筆記本為了延長續航，默認開啟了很多和節能相關的設置。以最新版Windows 10為例，點擊任務欄右下角的電池圖標，會彈出「電源模式」的設置項，想讓處理器和其集成的核顯「滿血」運行，就必須將其設定在「高性能模式」上。

如果你接受筆記本在電池供電時犧牲部分性能延長續航，但在接通電源時就必須滿血運行，請進入高級電源管理模式，找到「英特爾顯卡電源計劃」，並將接通電源子項設定在「最高性能」上。如此一來，就能避免因電源模式而影響核顯性能發揮的隱患了。

食客三：散熱設計和牆

一般來說，筆記本的散熱模塊越豪華，OME廠商就能設定更高的溫度牆和功耗牆，可以讓筆記本長時間高負載運行也不會出現過熱降頻的問題。然而，輕薄本大都採用超薄的熱管和風扇，散熱效率有所折扣。此時，OME廠商大都會採用兩種策略：

保守派：為了確保系統穩定，保守派會將產品的溫度牆或功耗牆設定的比較保守，比如CPU溫度超過70攝氏度就開始降頻，然後始終穩定在60攝氏度左右。

這類產品跑分的特色，是第一次跑分成績最高，然後越測越低。想讓它跑出最高分數，測試不同跑分軟體前需要先讓筆記本「冷靜」下來。

激進派：OEM廠商對品質很放心，只要CPU溫度沒有超過安全閾值，哪怕達到99攝氏度也不降頻，從而確保筆記本可以長時間進行較高性能的輸出。

同一款處理器，如果遇到散熱設計良好，且溫度牆相對激進的「東家」，其集成的核顯自然就能跑出更高的成績。

食客四：內存規格

沒有搭配獨立顯卡的輕薄本，其體內自然也就沒有額外的顯存晶元，核顯必須搭配由部分容量內存虛擬的顯存進行數據交互。因此，內存規格越高，核顯所能挖掘的潛力也就越大。

可惜，雖然以八代酷睿i5-8250U為代表的移動處理器最高支持DDR4-2400MHz或DDR3-2133MHz的內存，但很多輕薄本卻搭配性能相對偏弱的DDR3內存，而且內存頻率也只有1066MHz，屬於「弱上加弱」。

採用同一款處理器的筆記本，如果搭配DDR3-2133MHz內存，或是DDR4內存，顯然其核顯的跑分要高於與低頻DDR3內存組合的競品。

核心食客：內存通道

實際上，以上四位食客雖然會影響核顯性能的發揮，但卻還都不是最主要的，它們對性能的影響也就是5%到15%之間。而「核心食客」，也就是筆記本標配內存的通道模式，才是影響核顯性能的大戶，它將決定核顯能否獲得額外30%到50%的性能增益。

小提示：雙通道內存只對核顯性能有所增益，但對獨立顯卡的影響卻微乎其微。所以，如果你關注的筆記本武裝了獨立顯卡，那就可以無視內存的通道模式了。

筆記本的內存支持「單通道」或「雙通道」，後者可以讓CPU分別在兩個內存間定址和讀取數據，從而使內存的帶寬增加一倍，數據存取速度也相應增加一倍（理論上）。簡單來說，凡是安裝了2根內存條的筆記本，就都已經運行在「雙通道」模式上了。

問題來了，如今很多輕薄本為了「瘦身」，要麼採用了純板載內存顆粒，要麼選擇板載內存+1個內存插槽，又或是只提供1個內存插槽。它們還有機會享受「雙通道」內存嗎？

其中，純板載內存是否支持雙通道，就得看OEM廠商的「良心」了，市面上仍然有少數集顯輕薄本採用了純板載的單通道內存；如果筆記本只板載4GB內存，卻提供額外1個內存插槽，我們也可以自行加裝4GB或8GB內存條組成「雙通道」模式，只是4GB+8GB屬於「彈性雙通道」，即當內存使用率低於8GB時數據在兩個內存的低4GB位置上交互（此時享受雙通道的速度），但當使用率超過8GB後就需要分別與4GB和8GB內存條單獨交互了（此時為單通道的速度）。

那麼，單通道和雙通道內存，對核顯性能的影響到底有多大？智趣狗過去曾對比過英特爾處理器核顯在不同內存通道模式下的差異，所以本文我們就以AMD最新的Ryzen銳龍移動處理器為例，看看其集成的Vega核顯對內存通道數的敏感性吧。

AMD Ryzen 5 2500U和Ryzen 7 2700U移動銳龍處理器分別集成8個和10個CU單元的Vega核顯，我們可以重點觀察Ryzen 5 2500U在單通道和雙通道內存模式下的跑分數據。可見，單通道模式下Ryzen 5 2500U的核顯性能只是略微領先於酷睿i5-8250U集成的UHD620核芯顯卡，根本就沒有展現出AMD在圖形領域應有的實力。

但在搭配雙通道內存後，Ryzen 5 2500U核顯性能不僅可以秒殺酷睿i5-8250U，甚至逼近了NVIDIA上代主流獨顯GeForce 940MX。而Ryzen 7 2700U的核顯在雙通道內存的加持下，性能也僅是略遜於NVIDIA最新主流獨顯GeForce MX150（低功耗版），有了將入門級獨顯徹底掃地出門的底氣。

總之，如果你極為注重筆記本的便攜性，所以將目標鎖定在集顯輕薄本身上，但同時又希望在遊戲中獲得最大的性能潛力值，就不防按照本文的思路，拒絕前四位食客，並警惕名為「單通道」的核心食客吧。

看了這篇文章，99%的讀者還會點擊：

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！