伊朗如果擁有核武器，會給美國帶來多大威脅？

伊朗發展核武器，對美國的安全利益威脅主要體現在戰略層面上。我們需要認清楚，伊朗是一個擁有彈道導彈技術的國家，如果同時擁有核武，那麼就是擁有戰略打擊武器。我們可以參考印度的發展途徑，從烈火1到烈火5，射程是逐級增長的，估計到烈火6和烈火7的時候，印度就可以將美國全境納入覆蓋範圍。伊核協議沒有限制伊朗發展彈道導彈，而且還有「日落條款」的存在，美國認為這意味著伊朗仍有發展戰略打擊武器的機會。

就算伊朗的核武器打不到美國，也能夠對美國的海外戰略安全構成威脅，最直接的體現就是以色列。當然以色列在美國的容許下，可能也已經擁有了核武器。但是伊朗的戰略縱深明顯比以色列大很多，即使是伊朗拿常規彈道導彈去拼以色列的核武器，以色列都不一定拼得過，何況是伊朗的戰略打擊武器。而且，一旦伊朗有了核武器，美國的武裝力量要進入海灣地區就必須三思而後行。

另外，伊朗發展核武器，也會影響到整個世界的安全，國際社會現在的普遍目標，是盡量減少核武器擴散，所以才有《不擴散核武器條約》這樣的協議出現。因此從某種意義上講，美國阻止伊朗發展核武器也是有合理性的，畢竟如果每個國家都擁有核武器，那麼安全就真的成為一個大問題了。當然美國顯然帶有偏見，印度和巴基斯坦發展核武器，美國最後是默許了，而以色列發展核武器，美國根本就當做沒看到。

所以美國和歐洲盟友在伊核協議問題上的分歧才會這麼大，美國是基於自己的利益去衡量伊核協議的問題，而不考慮其他國家的利益。歐洲國家認為雖然伊核協議「不一定完美」，但至少能夠遏制伊朗核武器發展，確保地區局勢安全。而美國則更加偏袒以色列等國家，美國認為必須「連根拔起」，確保伊朗以後永遠無法擁有核武器和彈道導彈。但是這種過於絕對的做法，顯然不可能獲得伊朗的認可，甚至可能帶來對抗的後果。何況伊核協議已經是經過聯合國安理會承認，美國單方面退出協議無疑相當於否定國際社會所做出的巨大努力。

推薦一個很好看的小說公眾號：熱讀小說，有你想看的精彩內容哦~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！