了解一場浩大的"古代世界大戰"，不可不讀《伯羅奔尼撒戰爭史》
原標題：了解一場浩大的"古代世界大戰"，不可不讀《伯羅奔尼撒戰爭史》
伯羅奔尼撒戰爭（Peloponnesian War）是以雅典為首的提洛同盟與以斯巴達為首的伯羅奔尼撒聯盟之間的一場戰爭。幾乎所有希臘的城邦參加了這場戰爭，其戰場幾乎涉及了整個當時希臘語世界。在現代研究中也有人稱這場戰爭為"古代世界大戰"。這場戰爭從前431年一直持續到前404年，使得絕大多數周邊城邦必須加入其中一方的陣營。數百個城邦捲入了規模空前的「希臘世界大戰」，戰火幾乎波及當時整個地中海文明世界。
以斯巴達為首的伯羅奔尼撒同盟和雅典帝國這兩大城邦集團，一個在陸上稱雄，一個在海上稱霸，雙方巧施權謀，展開長期的拉鋸戰。正當雙方兩敗俱傷、財盡兵竭之時，虎視眈眈的波斯人藉機干涉，最終協助斯巴達人擊敗雅典，摧毀了盛極一時的雅典海上帝國。
這場戰爭結束了雅典的經典時代，也結束了希臘的民主時代，強烈地改變了希臘的國家。戰爭給繁榮的古希臘帶來了前所未有的破壞，導致戰後希臘奴隸制城邦的危機，整個希臘開始由盛轉衰。
戰爭第一階段（公元前431-前421），雅典在伯里克利的領導之下，憑藉強大的海軍，採取陸地上防禦在海上進攻的策略。而斯巴達在阿基達摩斯二世的領導之下，憑藉它令人畏懼的戰士，於公元前425年洗劫了阿提卡。兩個強幫側重點不同的軍事力量導致了戰爭第一階段的僵持局面。伯里克利的繼任者克里昂繼續推行雅典帝國的主義政策。公元前424年，他率軍在斯法特克里亞島附近的海戰中取得了對斯巴達的重大勝利，但由於他提出了過分的要求，喪失了達成和平協定的機會。克里昂與公元前422年在安菲波利斯陣亡之後，和平談判才變得可能。
雅典的主和派在尼西阿斯的領導下掌握的權力，並且於公元前421年與斯巴達簽訂了《尼西阿斯合約》。根據該合約，雙方恢復了戰前的疆界。不過，雙方的盟幫仍然衝突不斷。公元前420年，由亞西比德領導的主戰派在雅典取得了權力，並且和斯巴達的宿敵阿哥斯結盟。但阿哥斯仍於公元前418年被斯巴達擊敗。
公元前415年，戰爭進入了一個新的階段，衝突的舞台移到了西西里。但是到了公元前413年，戰事又回到了阿提卡。斯巴達與波斯結盟後，在波斯大批黃金的資助下，斯巴達開始建立自己的艦隊，雅典的處境變得危險起來。雖然亞西比德是於公園前411年在阿比多斯，繼而於公元前410年在庫奇克斯兩次擊敗了斯巴達人和波斯人。但是公元前407年雅典海軍在諾提烏姆的戰敗表明，強大的雅典在軍事上和財政上已經枯竭了。
公元前405年，在羊河之役中，強大的雅典海軍慘敗。斯巴達的海軍司令萊山德成功地封鎖了雅典，並迫使其投降。霸權均勢被改變了，斯巴達此刻成為了希臘世界的霸主。
這場戰爭不但對古代希臘而且對歷史學本身有重要的意義。它本身是第一次科學地、歷史學地被記錄下來的史實：親歷這場戰爭的希臘歷史學家修昔底德在他的《伯羅奔尼撒戰爭史》中詳細地記錄了當時的事件。這個紀錄到前411年冬中止，修昔底德以其客觀冷靜的態度，生動豪放的史筆，簡潔流暢的文字，不僅全面地記載了戰爭的主要史實（迄至公元前411年），展示了陸戰海戰的恢宏場面、黨派鬥爭的嚴酷慘烈，還恰如其分的描述了其間人們心理心態的微妙變化並分析了這場戰爭的原因和背景，他的分析對歐洲的歷史學是有先驅作用的。修昔底德後色諾芬在他的《希厄洛》中繼續了修昔底德的工作，記錄了前411年後的事件。值得注意的是古希臘人並不稱這場戰爭為伯羅奔尼撒戰爭，這個名稱是後來的人起的。修昔底德本人稱之為伯羅奔尼撒人與雅典人之間的戰爭：「雅典的修昔底德紀錄了伯羅奔尼撒人與雅典人之間的戰爭。他在戰爭爆發時開始了他的紀錄，他當時想到這場戰爭可能是非常重要的，可能比此前的戰爭都有歷史意義。他這樣想因為戰爭雙方使用了它們所有的手段，而其它的希臘城市遲早參加了這場戰爭。這場戰爭深刻地影響了希臘和一部分野蠻人，可以說這場戰爭影響了整個人類社會。」
《伯羅奔尼撒戰爭史》是希臘古典文明極盛時期的文化精品。作者提出的人性不變論，書中大量精彩的演說詞，字字珠璣，飽含哲理，千百年來一直吸引著無數讀者去欣賞、玩味、思考。
編輯：周遊
古希臘修昔底德著《伯羅奔尼撒戰爭史》，是史學經典著作，可謂了解和研究世界歷史特別是古代史的必讀著作。較之國內已有的兩個譯本，該譯本的突出特點是：從古希臘原文翻譯，避免了譯本轉述中的很多錯誤；並有大量研究性注釋，吸收了最新的研究成果。譯註者近五六年來一直從事該書翻譯和相關研究，不斷檢驗譯文的準確性，在《歷史研究》等刊物上發表相關論文多篇，保證了該譯本的翻譯質量和學術水準。
修昔底德 著
何元國 譯 編注
128元
TAG:中國社會科學出版社 |