王勤伯：米蘭歐戰尚有一線生機 補鍋需從3方面下手

體壇+記者王勤伯義大利報道

現在就說AC米蘭將被歐足聯逐出歐戰，還為時尚早。

歐聯杯不僅有一小筆獎金，更意味著多場比賽的門票收入，對於紅黑俱樂部仍然是重要的。歐足聯沒有網開一面，但也不等於AC米蘭肯定被處以極刑。

歐足聯是一個很在意程序正確的機構，所以一直在給AC米蘭留足空間。所謂自願達標協議和和解協議，其實是歐足聯為違規俱樂部提供的緩衝辦法，不必因為違反財務公平競賽規則而直接受到歐足聯法務部門的裁決。

一開始，歐足聯審閱了AC米蘭提交自願達標協議計劃，沒有批准，但指出了問題所在。如果AC米蘭能解決這些問題，那麼和解協議（實際是一份強制達標協議）是可以達成的，目的都是避免俱樂部被直接審判。

然而，問題都沒有解決，法索內的說辭只能說服少部分對李哥死忠的紅黑球迷，但不能說服歐足聯。所以，沒有和解協議，AC米蘭將因為違規被審判。

意甲最後一輪，歐聯杯官推祝賀米蘭可以繼續征戰下賽季歐聯杯。

但現在距離6月份還有一點時間，任何審判都是會給被告辯解的權利，而且AC米蘭還有彌補問題的機會。讓我們仔細看看問題的3個方面：

一、最大的問題是俱樂部股權的穩定性和連續性。AC米蘭管理層原來承諾說今年春天就解決歸還埃利奧特高利貸的問題，但直到現在也沒有解決。

法索內提交的是債主埃利奧特的一封信，意思是說即使李哥無法還債，埃利奧特也會保證AC米蘭的經營。但歐足聯是不信此類保證書的，否則任何一個欠債的俱樂部都可以在債主幫助下搪塞過關，而真正債主接手以後是繼續經營還是賣掉，這是歐足聯無法決定的。

不過，如果未來兩三周之內還債的事情有個眉目，那麼AC米蘭在法官面前就可以擁有一個強大的說辭了。

二、李哥的身份問題。這是一個真正的難點，因為各種媒體爆料之後，李哥的反應是軟弱的，沒有狀告揭開他老底中國媒體《上海證券報》，也沒有狀告同樣給他揭底的《紐約時報》、《晚郵報》等外國媒體。歐足聯無法相信他提供的個人資產清單。至於所謂「李哥背後有人」這樣的說法，頂多只能說服幾個球迷，說服歐足聯是不可能的。

這一點是絕對短板，但理論上也不是不可能修復，例如AC米蘭在短期內發生大股東變更，李哥把俱樂部賣給一個資質有保證的人，或者是老貝突然出手回購俱樂部。操作層面，技術難度太大。

三、中國市場收益問題。這一點倒不是AC米蘭堅持不鬆口，法索內最早的一年要從中國市場收益2億歐元的計劃，實際後來他本人也放棄了。歐足聯根本不相信可以從中國賺到那麼多錢，其實AC米蘭自己也不相信。

就目前來看，AC米蘭簽下的贊助合同（一家博彩公司）甚至有擦邊球性質，因為中國法律是嚴禁外國博彩公司在中國開展業務的，因此AC米蘭和那家公司簽約也只能使用「亞洲區」概念，如果在AC米蘭的官方表述中存在半點和中國有關的內容，都會觸犯中國法律。

也是在理論上，存在AC米蘭突然從中國簽下一大單贊助的可能性。但實際操作層面，還是難度太大。

那麼回到上面的分析，還債出現些許眉目的可能性是存在的，AC米蘭的自辯空間不是一點也沒有。或許歐足聯罰金會比較重（一般會超過2000萬歐元），但也不是說現在就100%確定無法參加歐聯杯了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！