老人常說「窮不過三代，富不過三代」，你懂這句話的含義嗎？

對於大多數農出來的孩子來說，父母應當都是老實巴交的農民。在他們那個年代，讀書是個苛求。他們沒啥文明，一輩子知道耕田和幹活。但是他們給予我們的，是一輩子的財富。在村莊有句俗語說「窮不過三代，富不過三代」，這句話不是徹底沒道理。我們常說人窮志氣短，實在窮的是思想，到最後窮仍是缺錢。90年早年出生的村莊孩子，對這句話應當深有體會。早年的村莊，那便是貧窮落後的代名詞。都說窮戶的孩子早當家，誰不情願有個幸福的少年。直到今天村莊人和城市人，這兩個仍是被我們津津樂道。住在城市並不代表便是技高一籌，但事實上也是父母教育的聯繫。而村莊長大的孩子，從小就會承受自給自足的灌注。因為村莊父母，他們一沒錢二沒權三沒勢。我堅信現在奮鬥中的90後村莊孩子，在早年的村莊一定聽爸媽這麼說過。

窮往往不止三代，但是富很大概率會不過三代。問題出在哪裡？答曰：子女後代的教育。結合歷史的案例來看，富不過三代，歸結於教育問題，那具體問題出在哪方面呢？

1、首先，給孩子留下金山銀山其實是不夠的，架不住品性不良的孩子把家敗光。這裡的品性不良，我們單指沾染吃喝嫖賭等惡習。清朝末年遺老遺少隨著帝制的倒塌後，大多數都坐吃山空，不出一代兩代就衰落了，雖然他們無法逆天改命，形勢逼人強，但這種破產更多是與他們自身的品性有關。

2、其次，孩子的能力往往不如富一代的能力，而這又往往與富一代精力全部放在事業上，沒時間，也沒精力去思考如何把自己孩子的能力培養的超過自己。而且，能力越強的富一代，往往教育不出足夠好的後代，這種情況像李世民，康熙這樣的千古一帝都遭遇過，富一代越是卓越，其強勢性格反而越容易成為孩子的陰影，看看李承乾的變態行為吧，被陰影籠罩的一刻也喘不過氣來。

3、第三，富一代們往往不會眼光長遠的考慮子孫後代的福祉，尤其是暴發戶，更加明顯。杭州拆遷成富翁的拆遷戶很多很多，很多這樣的暴發戶除了戴上大金鏈子小手錶，就是買個豪車，買幾個房子出租，然後天天泡在棋牌室里打麻將。未來會怎麼樣？根本不會去想，得過且過，今朝有酒今朝醉吧。

但是從概率上講「富不過三代」是對的，因為人的本性是懶惰的，而且慾望也是隨著財富的增加而增加的。不工作也有錢用，想去哪裡去哪裡，誰還要辛苦做事賺錢啊？第一代創造財富，第二代、第三代就不用自覺自愿的去奮鬥，同時因為有了財富的基礎，不知饑寒是何物，所以也就不知道節儉。我親眼見我身邊很多窮髮急的人為了發財不擇一切手段去致富。在致富的過程中拋棄人的本性，甚至是六親不認的例子舉不勝舉。最後可以肯定的是，真的是致富了，發財了，生活過得很好了。

所以這些致富的人在回望致富的路，很多事也看得開，所以他們也享得樂，摒棄得了道德。我與很多類似的人交談過，在他們眼中，道德知識，什麼書本學問都是狗屁，沒有社會知識，就是一個連文盲都不如的人。只有有錢了才算真的有知識。所以，富不過三代主要是因為人對生長的環境關係的態度。從小富裕的人不知道窮的滋味，自然會揮霍掉錢。畢竟錢是有限的。從小窮習慣的人自然會拚命想努力賺錢。但是這句話不完全正確，只是有些是這樣！~俗話說，錢生錢。越有錢，賺錢的機會就越多，賺到的錢就越多。每個社會通向上流社會的通道永遠是狹窄的。要知道到底是不是富不過三代，只要做個簡單的調查就行。事實上，富不過三代的概率要遠遠小於窮不過三代。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！