慈禧的戊戌整肅與李鴻章

慈禧的這番整肅，還波及了曾國藩、左宗棠、李鴻章這「同光中興」三大名臣

120年前——1898年9月20日，慈禧太后改變原定和光緒一起回頤和園的計劃，繼續留宿西苑（今中南海）。第二天，慈禧重新訓政——第三次垂簾聽政，並開始對戊戌黨人的整肅。

慈禧的整肅可謂雷厲風行、心狠手辣，除捉拿康有為、梁啟超以及問斬「戊戌六君子」之外，還將一大批支持新政的官員納入「戊戌黨」，毫不留情地予以罷免、處分：協辦大學士翁同龢，因推薦康有為而被革職、永不敘用；介紹康有為給翁同龢的戶部侍郎張蔭桓，是慈禧最恨的人之一，雖經外國人施壓而免於死刑，但被發往新疆，交地方官「嚴加管束」；屢次上新政奏議的徐致靖「永遠監禁」，其子徐仁鑄革職，永不敘用。此外，還有禮部尚書李端棻、湖南巡撫陳寶箴、署湖南按察使黃遵憲、刑部主事張元濟、候補四品京堂王照、翰林院庶吉士熊希齡等數十人，因被慈禧認為是戊戌黨人，或被緝拿，或被革職，或被下獄。

百多年來，隨著對戊戌變法研究的深入，上述戊戌變法主角的命運已為公眾所熟知。而一般人多不了解的是，慈禧的這番整肅，還波及了曾國藩、左宗棠、李鴻章這「同光中興」三大名臣——李鴻章親歷其間，甚至被指為「康黨」（即康有為一夥）；曾國藩、左宗棠雖分別於「戊戌變法」前的1873年、1885年逝世，其兒孫輩卻牽連其中。

慈禧重新訓政，掌廣西道監察御史楊崇伊被認為是首先發難者——1898年9月18日，楊崇伊奏請慈禧太后垂簾訓政，引發了慈禧21日的政變，導致了維新變法的失敗

楊崇伊與李鴻章是姻親——李鴻章之兄李瀚章過繼給李鴻章作為長子的李經方，與劉氏所生的女兒嫁給了楊崇伊的兒子楊圻；李鴻章之孫李國傑娶了楊崇伊之女。此前，楊崇伊已多次對維新派發難——1895年，楊崇伊補江西道監察御史，上任後第一疏即奏嚴禁京師強學會，慈禧藉此強迫光緒下令封閉強學會，查禁《中外紀聞》，上海強學會和「強學報」也隨即被張之洞封禁；1896年楊崇伊彈劾主張維新變法的翰林院侍讀學士文廷式，使文被革職，永不敘用。

但歷史學家考證，楊崇伊所上這些彈章，純屬個人行為，與李鴻章毫無關係。相反，李鴻章一直在慈禧和維新派之間維持著微妙的平衡。

1895年8月，在康有為的鼓動下，由帝黨官僚文廷式出面，在北京組織強學會，推動維新變法。李鴻章對強學會「講中國自強之學」表示讚賞，不僅默許強學會將會址設在自己倡建的安徽會館，而且「自願捐金二千入會」。11月康有為在上海成立強學會，並出版《強學報》，李鴻章又捐銀一千兩。

但對於康有為、梁啟超乃至光緒帝的變法主張、政策，李鴻章並未或極少直接參与實際活動。1895年甲午戰爭失敗，為千夫所指的李鴻章投閑京師。出國遊歷一番回國後，1896年只被安排在總理衙門行走，並無實權，自許為「伴食宰相」。因此，他既未參與慈禧幽禁光緒的活動，也沒有同情並設法救援光緒的言行。

當慈禧鎮壓維新志士時，李鴻章曾在暗中設法回護：張蔭桓為李鴻章的死對頭——李一直認為，自己在慈禧訓政前的1898年9月7日被免除總署大臣職務，是張在從中作祟。慈禧訓政後，張蔭桓一開始被定為死罪，李鴻章並未落井下石，反而通過榮祿向慈禧建議把張從死刑改為流刑；刑部主事張元濟因參與戊戌變法而被革職，李鴻章既派幕友于式枚慰問於前，又通過盛宣懷安排工作於後；他既秉承慈禧旨意在宴請伊藤博文時要求日本引渡康有為、梁啟超，又通過伊藤博文以及日本駐天津領事等三次向梁啟超轉達慰問之意，希望梁啟超「歷練才幹，以待他日效力國事」。以至於梁啟超後來在《清代學術概論》中說：對於維新變法，「疆吏若李鴻章、張之洞輩，亦稍稍和之。」

李鴻章的這些舉動，自然會被密報到慈禧耳中。慈禧訓政兩年後，1900年，李鴻章被任命為兩廣總督。途徑上海前往赴任時，他曾向自己的侄婿孫寶誼說起向慈禧陛辭的情形：慈禧拿著彈章對他說：「有人讒爾為康黨。」他鎮靜地回答：「臣實是康黨。廢立之事，臣不與聞。六部誠可廢，若舊法能富強，中國之強久矣，何待今日？主張變法者即指為康黨，臣無可逃，實是康黨。」慈禧聽後，默然不語。

「廢立之事」指的是幽禁光緒、廢其帝位之事。李鴻章先在慈禧最為緊張的這件大事上表明立場，接著偷換了「康黨」的定義——在慈禧看來，康有為、梁啟超當初鼓動變法，是想謀害於她、還政光緒，故污衊康有為是「亂臣賊子之尤」；而李鴻章則采康有為主張變法之義加以引申，巧妙應對，化險為夷。

如此左右逢源，充分展示了混跡官場多年的李鴻章之老成持重、老謀深算和老奸巨猾。（系列之一）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！