當前位置:
首頁 > 最新 > IP淺陋見解「一」:IP不算是新物種,只是一個尚未被明確定義的概念代名詞

IP淺陋見解「一」:IP不算是新物種,只是一個尚未被明確定義的概念代名詞

本文 2026 字,大概一首音樂的時間,希望你喜歡

Get Up Stand Up

 Burnin

Bob Marley 

00:00/03:19

這裡所說的「IP」,不是「網路互連協議」,也不是單純的「知識產權」,是眼下被眾領域痴狂追捧的一種概念。

近年來,以好萊塢為頭領的全球影視集群「全產業鏈+泛生態化」破竹之勢般騰躍,誘引著大批產業巨擘、商業財團、新銳獨角獸紛沓入局,也許是這一概念根源並依附於「知識產權」(Intellectual Property),但因「Intellectual」多元形態和差異化應用,「IP」的概念在各種環境下被眾說紛紜。

...................................................................................................

一、IP不算是新物種,是逐鹿趨勢下應時而生的一套商業邏輯

有人說:「IP是經過市場驗證的可以承載人類情感的符號。」

也有人說:「IP是創造者創造出來的知識產權和獨享的專利。」

還有人說:「IP是作者和用戶共創的智慧內容,以及這個智慧內容所能吸引的用戶數量。」

Intellectual,形容詞:智力的、有才智的、需用智力的、智力發達的;

名詞:知識分子、腦力勞動者、極高智力、憑理智(非感情)辦事的人;

Property:特性、屬性、財產、道具、所有權等。

...................................................................................................

Intellectual Property在西方國家給它的定義是知識產權,並已訂立法律以及不斷完備的制度以支撐其健續發展。參照英文注釋,並結合時下對IP概念的解讀,我也試圖去認識它、理解它:高智人群依自有知識產權形態,遵照理性商業邏輯,所制定並實行的一系列經營與管理(契約準則)行為。而眾口紛紜的IP,不過是參照(部分極具代表性的)知識產權經營管理大獲成功的案例,提煉並歸結的一套高成功率商業邏輯,或是望風而靡的方法論?

為什麼這麼說?

相信對於大多數諮詢、廣告、公關等領域的從業者,甚至芸芸甲方,對於IP概念下的商業邏輯或部位方法論略見一斑,甚是一覽無遺。只不過,現在我們給它的名字叫「IP」。

抖音 & 七大博物館第一節文物戲精大會

淘寶年輕化戰略-品牌IP體系

或許,印象中有那麼一個IP,或「類IP」的概念曾經出現過,而你不需要它;

或是,乙方的提案裡面或多或少夾雜著一鱗半爪的「IP化」邏輯,但因它的繁冗、未知可能性以及你感性的非篤定意念而被擯落;

再或者,也曾有那麼一些優秀的IP成功過,盛極一時曇花一現,只是,當時已惘然。

譬如,夙昔似是而非的營銷方案,不經意間卻被競品大炒熱賣;

又如,那些眾矢之的後斬獲頭籌的飛機稿,未曾觸動甲方的錢袋,既而落成招引更多金主爸爸的血本;

再如,曾經烜赫一時的《曲苑雜壇》、《正大綜藝》....毫無差遜與時下氣焰彌天的《奇葩說》、《脫口秀大會》....

誠然,有不少IP也在靜默的滋長著,逐漸釋放著無限的能量,只是它們未在大眾熟知的領域,或非同於時下火熱掛眼的現象級IP這般存在著。

一貫如此:篤行墾殖的先覺玩家們肆力收割、獨步自怡的時候,這股IP熱浪不禁澎湃,惹眼各知產領域的效顰學步。

...................................................................................................

二、IP,一個尚未被明確定義的代名詞

IP到底是個什麼鬼?眾領域的界說各抒己見,又若出一轍。然而對於浪潮之外的吃瓜群眾,IP的概念依然如「鬼」一般存在。

時論下的IP概念,像一件抽象藝術作品,眾口紛紜之中,我們能窺見它的構成、特質與屬性,及其「可能又非必定」的意象表達。集納各類界說,IP的形態有可能是一部文學作品、一部(派生於文學作品或獨立存在的)影視劇、一首音樂作品、一件藝術創作、一個Kol...但無論任何形態,每個獨立IP大概由以下要素構成:

· 明確的定位:鮮明而獨特的人格設定,這份鮮明和獨特是個獨立勢能體,自持「流量勢能」和「主動傳播」屬性。

· 恆定的調性:也就是保持這份鮮明且獨特的人設,不雷同、不動搖、不分裂、不崩塌,終始不渝。

· 渴待的內容:渴待的基礎是,能夠給到IP受眾與眾不動或所期望的內容,並保持這份「因內容獲取後所得的愉悅或滿足感」;而實質則是傳統品牌(或營銷)平直而菲薄化的內容轉入深耕與廣衍化更遞。

· 持續的互動:首先是「持續」,一鼓作氣是有可能實現一次「曇花一現的IP效應」,但這也只是一個沒有生命力的「IP效能」。再有是「互動」,觸發雙向作用力,而非單方意識的戲說,使受眾滋生自主參與的意識和持續追隨願力;更進一竿:引導部分勢能用戶以內容創作者身份參與其中,協同共創,以此建立穩固而恆久的互動體系。

· 商業化衍生:這大概是IP迅速被眾領域風靡追捧的魅力所在,這是一套使有限知識體(「Intellectual」)釋放無限價值的商業邏輯,同樣也是酌量一個潛在IP是否具有開發價值的研判標準。

吾皇貓原創IP衍生產品

嚴歌苓《芳華》IP & 稀奇藝術衍生產品

基於現有關於IP的眾說其詞,以上大略是判別一個IP的必要不充分條件,為什麼說是必要不充分條件?

首先,上述是截至目前(IP尚未被明確定義前)所集納的,構成IP必要但非充分要素,也就是說,真正意義上的IP或則尚存其他構成要素。反過來說:一個有「明確定位」和「恆定調性」,甚至具備「商業衍生」屬性的品牌,不得稱之為IP,譬如,「抖音」品牌;皆具所有構成要素,且符契於完整的IP化商業邏輯,方稱之為IP,譬如,抖音聯合七大博物館聯手打造的《第一屆文物戲精大會》則是一個獨立IP。

其外,接續思察這件抽象藝術作品,潛意識中對某些局部又有一種似曾相識的既視感。其實,IP的每個構成要素,古往今來或多或少已有應用,且已成通識;不過是在當下這個時代,這些獨立且具效用的智略串聯在一起,構成一個特定的集成迴路,我管它叫IP化商業邏輯體系,也便是群口熏天的IP。

-本篇-

...................................................................................................

「一瓢清涼飲,閑耕半畝田

日落人安睡,夢裡會周仙」

本文或相關信息轉載請聯繫後台獲取授權

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 Monk temple 的精彩文章:

傳統中式生活藝術-中華插花

TAG:Monk temple |