這屆編劇不行啊！日劇韓劇都翻拍爛了，再來怕是要翻泰劇了！
大家有沒有覺得這屆編劇真的很不能打？
近幾年來原創的劇本少，優秀的原創劇本更是鳳毛麟角。
不信馬上說出一部電視劇，豆子敢講80%不是小說、漫畫改編，就是翻拍自以前的的經典IP，要麼就是翻拍自韓劇、日劇。
翻拍經典IP這個事兒，之前豆子已經吐槽過了。
盯上《笑傲江湖》《金粉世家》《新白娘子傳奇》這些童年的回憶就算了，沒想到國外的經典也要翻拍了。
以前是韓劇，《藍色生死戀》《妻子的誘惑》《請回答1988》《她很漂亮》等等。
無論是經典的還是熱門的都拍了個遍。
「禁韓令」之後，韓劇「引進」變得敏感，大佬們又看上了日劇。
《求婚大作戰》《約會~戀愛是什麼》《問題餐廳》等，一部部日劇迷心中的經典都被翻出來，重新製作。
長澤雅美主演的月九《行騙天下》播出之前，版權早已經被賣，準備中日韓三國同步製作。
最讓豆子驚掉下巴的是找Sunshine成員Cindy拍《人100%靠外表》。
要知道原作女主角可是桐谷美玲啊！
憑一張動圖傾倒整個日劇吧，人送外號「吧花」！
粉絲可以吐槽日劇的魔幻設定，讓吧花來演醜女，但製作方你也不能當真啊！
反正現在這部戲也傳出了主創退出拍攝一類的傳聞，目前似乎是停拍狀態（竟然不道德地希望它涼下去…….
又一部經典《麻辣教師》也確認要被翻拍了，對，就是讓反町隆史和松島菜菜子結緣的那部GTO。
——漢化式翻拍——
究竟為何我們談翻拍而「色變」？
來，日劇翻拍的套路，了解一下？
最常見的翻拍方式，被廣大網友親切地稱呼為漢化式翻拍。
具體表現為，直接把字幕組的翻譯成果拿來作劇本。
畫面也是日本原單品質呢！
劇情、台詞、人設甚至分鏡都一毛一樣了！
豆子只想問一句，那直接看原版不就結了嗎？長谷川博己還比較帥呢！
再說就這麼直接照搬，豆子之前也吐槽過的，必然會水土不服，嚴重不接地氣啊！
就拿《約會》來說，男主的人設是「高等遊民」。
每天窩在房間沉迷於自己的愛好，研究各種漫畫、哲學、文學……
不工作，完全靠母親養活，母親年紀大後，又想通過結婚，再找一張長期飯票繼續過自己的米蟲生活。
在日本，「高等遊民」在被批判之前，首先是一種社會現象，那麼這樣的設定在這樣的背景下就是不違和地，甚至是有現實意義的！
而原封不動地搬到國內，啃老，還非常大男子主義地希望妻子可以負起一切責任。
這麼「自豪地」啃老，早被鍵盤俠們的唾沫星子淹死了吧？
不客氣地想找個妻子當飯票，這當然會被觀眾嫌棄一點都不現實啊！
況且，在中國御宅族文化還沒有被主流認可！
在我們國家這根本不構成一種社會現象，觀眾又怎麼會理解？
答應豆子，看在和日本隔了東海的面子上，尊重一下這至少隔了690千米造成的文化差距好嗎？
人設這麼重要的部分都照搬了，其他的細枝末節，該怎麼注意到呢？
2.8分的《深夜食堂》豆子都罵不動了。
《求婚大作戰》里照搬原作讓高中生打棒球，場面熱火朝天，但怕是觀眾都看不懂吧？
日本高中生打棒球有甲子園可以進，你們為啥呢？每天運動一小時，為祖國健康工作五十年嗎？
還有煙花大會，日本是每年夏天都有看花火的傳統，中國版的大家是跟著長沙小王子去橘子洲頭了嗎？
這裡難得劇組做了「本土化」改編——原作穿浴衣，那我們就穿漢服吧！
日本穿浴衣去看煙花是傳統，我們穿漢服去看豆子覺得最多只能叫Cosplay吧……
這種「本土化」改編能有一點誠意嗎?
——希望の光——
豆子真心想推薦有心翻拍的大佬們看看《北京女子圖鑑》。
豆子已經給大家安利過很多次了。
這部劇不光有現實意義，從翻拍的角度來說，在保留原作精髓、改編等方面也可圈可點。
首先《北京女子圖鑑》並不是照搬《東京女子圖鑑》的所有內容。
人設是相同的，都是在乏味的小城長大的孩子，有著對首都的嚮往，認為那裡有更多可能性。
都有一個出身首都，但離開了的母親，給了她們最初的嚮往。
兩人的人生軌跡相似，都從小城到首都，不斷升職。
慾望越來越膨脹，生活也發生著翻天覆地的變化。
但《北京女子圖鑑》的編劇並沒有在劇情上偷懶，兩人的際遇完全不同。
綾（《東京女子圖鑑》的女主）一上京，就順利找到了工作，租到了房子。
而可依（《北京女子圖鑑》的女主）卻一上京就四處碰壁，找不到工作，沒有棲身之所。
各位應屆小仙女看到這兒，應該很扎心吧？
綾和可依都面臨職場問題。
綾面對的是喜歡在背後閑話、偷偷做手腳，揭短、擠兌人的同事。
雖然不是針對她，旁觀一切仍然讓人心驚。
而可依親身經歷著小到被同事佔小便宜、拉幫結派，大到職場性騷擾等等問題。
綾和可依都是被慾望驅使著不斷往上爬的女人。
綾從到東京後就在不斷地搬家，每一次搬到新的街區，都象徵著她生活、心境、慾望的變化。
從三茶到惠比壽再到繁華的銀座，最後她選擇了安靜的代代木上原。
而可依的慾望不止體現在居住壞境的變化，還有中國女性最愛的買買買上~
兩部劇就這樣從細節上被完全地區分開了。
至少看《北京女子圖鑑》時，看過《東京女子圖鑑》的豆子不會有被劇透，或是覺得與原作一模一樣的感覺。
兩部劇如此相似卻又完全不同。
《北京女子圖鑑》更像是借鑒了《東京女子圖鑑》的殼，在螺螄殼裡做出了不同的道場。
當然日劇翻拍滑鐵盧的鍋，也不能都甩給編劇。
跟日本版權問題複雜也有關。
當國內公司購買日劇版權時，就面臨著一些問題。
如果這部劇改編自漫畫或小說，那必須買下原作的版權，甚至是劇中OST的版權，才能引進翻拍。
劇作公司花了大價錢買來一大包相關資源，自然不願浪費，能用全用上。
而且原作者、售賣電視劇版權的電視台也會考慮國內公司提交的劇本大綱，改編的尺度不能過大，否則會不斷要求修改，拖項目進度。
這可能也是很多漢化式、不合理改編翻拍出現的原因。
所以雖然日劇IP擁有不錯的粉絲基礎，故事也很精彩，但改編真不是一件容易的事兒。
製作方在引進時還是好好考量一下原作的人設、劇情架構、背景等因素。
別盲目地看收視率、粉絲基礎就引進！
經典是那麼好復刻的嗎？
改編砸了，粉可是都轉黑了啊！！！
