中醫治得好疾病，卻治不好當代人的愚昧！

一、中醫該淘汰？

很多人認為中醫不能治病，所以必須得淘汰。這個說法就不用討論了，比如某人姓何，那這個何姓應該也有上千年香火傳承再到他吧，這個家族上千年歷史中他的祖先從來不生病？他的祖先生病了難道都是自己好的？

我想他自己也不得不承認，他的祖先，一代一代都是用中醫挽救性命，才有香火傳承到他。除非他是從人猿直接進化過來的，不然他無法迴避這個問題：正因為有中醫，才有他。

或許有人說，你話說得有點絕對了，西方人不是照樣繁衍到今天嗎？那我告訴大家，西醫伴隨西方文明也有很長的歷史，可是對比一下歷史上西方人和中國人的繁衍速度，就知道西方人的健康水平有多糟糕。因為他們當時的醫療水平遠遠落後於中國。

反觀現在，大家也可以看看，世界上哪一例胃病是吃胃藥治好的？哪一例高血壓是吃了降壓藥治好的？哪一例糖尿病患者是打胰島素治好的？哪一例失眠症是通過吃安眠藥治好的？

用這些方法不僅治不好你的病，相反它的副作用使你的病情雪上加霜，最後造成整體的崩潰！

也正因為西醫抗生素和化學藥品越用越不靈，而且副作用卻發現越來越多，所以許多後現代化國家的科研人員死命地研究中醫，可惜他們不懂得中醫藥文化，陰陽表裡、五味六氣，升降沉浮，這些他們實在理解不了。

二、西醫治療得了的病中醫肯定能治

在沒有體會東方智慧之前，西方人用中藥有效成分的思路研究中醫藥，這種思維還是帶著西醫特色，中醫多數方子根本無法殺滅任何細菌病毒，而且營養充足，完全可以當細菌病毒的培養基。

他們沒明白中醫理論，所以他們學會中醫還要很多路要走。但是有一點是肯定的，人家研究中醫可不是為了保護中國的文化遺產。他們知道中醫的神奇療效，而很多中國人不知道。

中醫保護了華夏民族幾千年，今天還有人說中醫是無效的，我不知道這個人生著什麼中醫治療不了的病，就我的看法，西醫能治療得了的病，中醫肯定能治，而且治療效果比西醫好，西醫治療不了的病，中醫照樣能治療。

中醫是不能治療感冒呢，還是不能治療肺結核？很多人都舉過結核的例子說中醫無用，說中醫治療不了結核。這個話題在中醫界看來可笑，中醫治療的五勞七傷骨蒸之病，難道不包括結核？

中醫治療結核的歷史有多長，書讀少了的人有必要補充一下，特別是有文化的知識階層，更應該了解一下中醫的歷史和效果，白痴信口開河沒事，知識分子信口開河會被人當做知識普及，造成謬種流傳，一代代禍害下去，那就麻煩大了。

西醫治療結核用藥之毒，恐怕大家都知道的，中醫治療結核用藥之善，大家未必知道。那為什麼醫院要用劇毒的西藥而不用中藥治療呢？為什麼感冒了醫院不用中藥治療而用西藥治療呢？很多人會抓住這句話問，並因此否認中醫。那是因為人們對中醫不了解。

三、庸醫誤病

中醫同病同治的情況很少，一個不懂得中醫辨證的人，照抄別人治療結核的成功驗方治療結核，除非他運氣好，正好趕上同證的結核才有效。

當然，臨床中這麼運氣的事情很少，於是庸醫往往能夠大呼：這個治療結核的方子是無效的！扭頭去找西藥去了，還個西藥看著說明書就會。

不懂辯病論治的現代醫生生搬硬套辨證論治的中醫藥方，結果可想而知。中醫的名聲，被這些庸醫害了。即使治療感冒這麼簡單的問題，中醫都有一整套完整的治療理論，分型治之，效果比西醫好很多，今天慢咽慢支的普及，和西醫治療感冒只解表不固本的作風有直接關係。

中醫博大精深，玄之又玄，要成為一名好中醫需要極高的天分。

西醫治病是用別人的理論，用別人的儀器，用別人的葯，不依賴個人智慧的。

而中醫呢，樹皮草根，尋常之物，放在中醫面前的中藥材只是原料，中醫只有把這些樹皮草根合理配伍之後才能治病，只有配伍出來的方劑才算治病的葯，中醫需要自己的智慧，愚鈍的人永遠做不了中醫。

確切地說中醫不能單純靠學來掌握，中醫是道，我說中醫是道，道是靠悟的。即使你能熟練背誦10000個經驗方，也無法保證你成為一名入道的中醫。不入醫道，算個庸醫而已。

成為一名中醫非常難，所以真正的中醫很少，醫院裡所謂中醫，絕大多數是中醫西治的似通非通的中醫在撐著門面，他們是考試考出來的中醫，科班出身，所謂中醫人才，可這些中醫多數辨證能力很差，根本無法體現中醫的水平。

中醫流派眾多，本來百花齊放的，現在弄個考試製度出來，結果往往是會考的不會醫，會醫的不會考。不要以為開了板藍根沖劑量就算是中醫治療過感冒，那是對中醫的誤會。

四、西醫的醫療規則

西醫很容易學，西醫又建立了完整的醫療規則，醫患之間都按照這個規則運行，什麼病，用什麼葯，這個藥用下去沒治療好，說明是不治之症了。

假如按他們的規則這個藥用下去死了人，醫生是無須承擔任何責任的，因為他們的規則就是這樣，判斷是否醫療事故的標準，也是看是否按照他們制定的規則治療，按照規則治療了，出了醫療事故不算事故，是該死的。

西醫治療不管用化療、放療、手術……不管用任何藥物和手段，只要能殺死癌細胞的，都能殺死正常細胞，就像子彈射出去能夠打死好人也能夠打死壞人一樣。所以很多做完癌症手術，或放療、化療的病人，甚至比不做手術的病人死得還快。

癌細胞是殺死了，同時，大量的正常細胞也被殺死了，造成病人整體功能低下。可人家的癌症就是這麼治療的，他們的治療規則就是這樣。

五、消滅中醫是掩蓋自己的無知

"葯吃了有一車就是無效"(患者語)，從醫院的治療結果來看，他們都是絕症了，怎麼也治不好了。西醫是辯病的，可西醫給他們診斷的結論是名目繁多的綜合症，植物性神經紊亂，內分泌失調，都這些似是而非的東西。

綜合症，意思是說不清楚原因的表症類似的疾病；內分泌失調，那是句廢話，內分泌失調就算疾病名稱？甲狀腺分泌失調還是腦垂體分泌失調？

西醫是辯病治療的，不弄清楚病原根本就不可能治療，但是他們還是開一種又一種昂貴的葯讓你去吃。

非典流行時候，西醫能做什麼？西醫就是取了個含糊的疾病名稱，中醫呢，直接開方救人。

現在還有很多人不明白為什麼不知道疾病形成的原因就能治療，中醫是論陰陽表裡虛實寒熱呀，這些通過望聞問切就能知道，辨證準確了，那就可以治療了，關於叫非典還是叫薩斯，那對中醫不重要。

有個河南患者刮痧後用她自己的話說，感覺到了天堂一樣，病好了一半。後來開了幾個方子把她那些所謂疑難雜症一一治療完，她被這些疾病折磨7年，一度有輕生的念頭，在中醫面前，這些疾病算不了什麼。

7年啊，治療7年卻不見絲毫效果，誰不絕望？吃了7年西藥，會是什麼後果？

民國時期國民黨政府曾經有過淘汰中醫的意圖，這和國民黨高層都有留學海外的經歷有關，國弱民懦，自然自卑，凡洋人的都是好的，凡中國的都是壞的。

不懂得中醫，就會把今天的科學家的話太當一回事情，科學界近幾十年對中醫的誤導實在太多了，中醫西治的專家學者太多了，不懂中醫辨證的醫療官員太多了，這些人互相勾結呼應，他們根本不知道中醫理論，就妄加批判。

技術上他們不配談中醫，可他們掌握著話語權，把民眾一步步引上中醫無用論，然後一把抹殺中醫。

自己不懂的東西，消滅掉，徹底掩蓋了自己的無知，不懂中醫的學術官僚們很樂意這樣做，西醫們很樂意看到這樣，西方的藥商更是希望這樣。這肯定不是科學的態度，但歷史上不乏這樣的學術權威。

六、中醫治療不了現代人的愚昧

中醫治人，西醫治病；西醫治表治實，中醫表裡兼固。最簡單的例子：西醫治療失眠用安眠藥，吃一片睡一晚，第2天照樣失眠。長期吃的副作用是葯也失效，身體也垮，失去健康的睡眠有何意義呢？

要知道，失眠、疼痛、發炎發熱，這些癥狀都是身體給我們的信號，告訴我們哪裡病了，哪裡需要修補治療了，可是西醫卻不管這些，發明一些安慰止痛劑，其實都是暫時的麻痹而已，對於真正病根治療沒有絲毫幫助。

據統計，從上個世紀30年代發現抗生素到現在，全世界投入了大量人力、物力、財力，研究了7000多種西藥，而現在臨床上還在使用的西藥不過幾百種，其中還在應用的抗生素不過就十幾、二十種，大部分用不了了。為什麼？因為細菌變異得太快了，再也不怕它了。

所謂道高一尺，魔高一丈，西醫藥走的這條與細菌對抗升級的道路，只會培養出更多"魔高一丈"的高級細菌，而人類終將束手無策。

但兩千多年前的中藥現在應用任然很有效，為什麼？因為中醫從來沒想殺死誰，它要求以和為貴，你只要不侵犯我們人類就行了。

中醫治病不是以毒殺毒，而是用藥物的偏性來調節身體的偏性，從而達到整個的平衡，當身體各方面處於和諧狀態的時候，其病便自然消弭了

中藥是要根據整個方子配伍的君臣佐使來對應患者情況，就一味葯談論毒性是武斷的不科學的。

很多人喜歡拿先前出事情的龍膽瀉肝丸事件說事，那不是中醫做的，是部分製藥企業用關木通代替木通，雖然兩者功效相近，但關木通有毒。

我們不能因為有人賣注水豬肉就說豬肉是不能吃的。西藥假冒偽劣少嗎？為什麼人們又這麼辨證地接受西藥的造假事件？中醫有證則可治，但是我還是要承認，中醫治療不了現代人的愚昧

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！