媒體完勝，大學醫院服軟了，取消記者禁足令，採訪自由獲保障

早前·繼荷媒體提出訴訟之後，烏特勒支大學醫院宣布，取消記者禁足令，允許記者Ton van der Ham重新可以進入醫院採訪，並邀請媒體和記者協會進行交流溝通，以修正其形象。

荷蘭媒體組織BNNVARA今天提起即席訴訟，狀告烏特勒支大學醫療中心UMC，因為該醫院正式以文件的形式宣布，剝奪該媒體節目組Zembla記者Ton van der Ham進入醫院一年，理由是該記者違反了醫院的有關規定。在媒體上星期五要求院方取消這一文件之後，該醫院仍然維持原來決定。

該媒體負責人Robert Kievit說，限制採訪，這是違反傳媒自由的基本原則的。

烏特勒支大學醫療中心於2018年4月13日正式發出文件，稱禁止記者Ton van der Ham進入該醫院區域，有效期一年；不過，假如他身體或者精神上有疾患，在危急的情況下，仍然可以來院接受醫治。

電視節目Zembla的記者Ton van der Ham，因為進入醫院，聽取了一名臨終病人Adrienne Cullen的吐槽報告，被院方指責破壞了醫院的規矩，私闖他人空間，因此下了禁足令。

愛爾蘭人Adrienne Cullen患有子宮癌，由於醫院的醫療錯誤，已經進入腫瘤的晚期。但是，為了讓Cullen能夠獲得理想的賠償，2015年11月，院方曾經要求她簽署一份沉默的協議，不能對外界披露這一事件。不過，最近該院表示，要將這一事件公開，由病人本身和負責治療的醫生舉辦報告會，報告事件的經過。

院方本來已經和媒體達成協議，同意媒體事後採訪有關人士，但是，不能進入

報告會現場拍攝。不過，院方指責記者違反協議，企圖進入現場把報告會拍攝曝光。因此，在進行採訪之前，醫院保安把記者帶到他處，指責他破壞了規矩，私闖他人地方，並且正式提出報案。

據說，檢察部也在研究院方的報案。

節目組和醫院的關係惡化，不是自今天始，Zemblad過去多次披露該醫院按的病患安全和院方領導作風的問題，以及對衛生督察隱瞞醫療錯誤等等。

Ton van der Ham對於醫院正式發出禁止他踏足的文件表示驚訝。他說，對記者工作提出報案已經是干預媒體工作的粗暴的方式，再來一個正式的禁足，簡直不可思議。因此，媒體也提出訴訟。

這場媒體和醫院之間的博博弈，以媒體完勝為結果。大學醫院在聲明中說，禁足令是對所有擾亂秩序的人士自動發出的，並非限制傳媒自由，這也並非醫院的本意，醫院希望是個公開的透明的機構，對媒體也如是。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！