為何現在很多人都為魏忠賢翻案，如果他不死明朝還會滅亡嗎？

近年來，網路上興起了一股翻案風，替各色歷史名人翻案，白的翻成黑的、黑的翻成白的，忠翻成奸、奸翻成忠，一時間，讓很多對歷史了解不多的人目瞪口呆、無所適從。比如說，有人給已經釘在恥辱架上數百年的魏忠賢翻案，說魏忠賢本是經天緯地之材，支撐著晚明危局，如果不是昏憒無知的崇禎為了成就自己的聖明之名，將之枉殺，大明王朝就不會滅亡，而正是因為魏忠賢的死導致局勢失控，最終使明朝走上了滅亡的不歸路。那麼真的是如此嗎？

魏忠賢當權期間，可謂是明朝黨爭最弱的時候，因為天下之官皆閹黨，五彪五虎、十狗十孩兒等左膀右臂全部圍繞在魏忠賢的周圍而且，老魏真的是干實事的人，固然迫害了忠良如楊漣、左光斗等忠臣，但他卻歪打正著的完成了一件大事——權力制衡，在魏忠賢當權的時代，士大夫階層及富商階層遭到了毀滅性的打擊。魏忠賢即便是壞的徹底，他還是明白一個道理的，那就是他的權力，他的金錢，他所有的一切都是在大明不滅的情況下才有的，如果大明完了，他也就完了。

魏忠賢是草根出生，做事還是比較為百姓考慮。河南等地發旱災，魏忠賢積極展開賑災措施，免除災區賦稅。同時籌錢修繕水利。遼東明軍雖然屢戰屢敗，但軍需卻從來沒有缺過，每次魏忠賢都是能夠提供足夠的軍需讓遼軍恢復實力再戰，所以雖然明軍屢敗，但其實還是壓著後金在打，主動權仍在明朝手裡。而且魏忠賢主要是加征海貿稅商稅礦稅鹽稅來籌集資金，農稅則能免就免，也就是征富人的稅補貼窮人，結果就是文官士人階層對魏忠賢恨之入骨。魏忠賢此舉大大觸動了以東林黨人為代言人的江南工商地主們的利益。這也是為什麼我們了解的魏忠賢是一個大奸臣的說法，明顯是被黑化了。

崇禎帝一上台就誅殺魏忠賢，並廢除了魏忠賢主政期間這財政稅收政策，最終導致國庫空虛，賑災無糧，軍隊無餉，農民起義爆發，鎮壓軍隊平叛不積極。舉個例子，崇禎帝亡國前夜讓大臣捐錢竟無一人拿錢，後來崇禎皇后周玉鳳實在看不下去，把金銀首飾變賣5000兩給國丈周奎，結果周奎吞了2000兩，剩下的錢才依依不捨的交出去。如果是魏忠賢讓拿，看看哪一個敢不拿。

崇禎時代，官府不去賑災反而加農民的稅，這就是很奇怪的事。在魏忠賢被殺後，當時把持朝庭的是東林黨人，東林黨人是代表南方的大財閥大商戶的利益，也就是有錢人的代表，東林黨人掌權後不願動自己階層的利益，卻對農民收取重稅，逼農民造反，可稱為人禍。天災人禍農民不得不反。再加上這些東林黨人亂加指揮，將整個軍事部署打亂，而且誰在邊關立了功誰就要被殺，在這樣的情況下誰還能安心打仗。

太監掌權，一般能忠於朝廷，他們沒有後代，稱帝之心次之，如果他想擅權亂政，早在崇禎上台之初，除掉崇禎，扶持一聽話的他人，輕而易覺。魏中賢不死，至少投靠在他旗下的武將不會死，他又善於用人，控制人，他在，以他的手段，他那幫人整備軍務，關外後金不敢那麼囂張氣焰進攻北京，農民起義的張獻忠，李自成不會降而復叛，為大明延續幾十年是沒有問題的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！