堪比紅衣男孩的離奇案件，案情比真相可怕得多

壹

2014年5月15日晚上8點半，家住南京的小王突然發現，和其合租的沈某(26歲)在客廳門框上上吊自殺了，被嚇得魂飛魄散的他隨即報警。很快110、120趕到現場，確認沈某已經身亡。

但令警方都感到奇怪的是沈某自殺身亡的方式，他上吊的位置很低，雙腳是踩在地面上的。這種上吊方式是怎麼死的，令人費解。

在錄口供的時候，小王說出了更加令辦案人員不寒而慄的事情，小王三點回來時，其實就已發現沈某站在地上吊著脖子了，他沒太在意，以為是沈某鍛煉頸椎。在此期間，小王在客廳里來來回回多次，也沒發現異樣，直到晚上八點半左右，小王找西瓜刀要沈某讓一讓，才發現對方沒有回應，感覺不對頭，於是才報了警。

貳

2008年8月3日，北京首都機場高速的輔路附近，發現一具無名女屍。

警方在現場發現，死者上身穿有蘋果圖案的背心，下身穿藍色運動短褲，內穿淺色內褲，身高150厘米左右，年齡17歲至30歲，長發，扎紅色頭繩，左前臂刺有文字。屍體已腐爛，身上有刀傷。警方推測死者死亡時間為7月初。通過提取死者體內DNA，與全市6月份以來走失女性信息進行比對，沒有發現一個符合的。

死者身上除了有三個字的紋身外，沒有其他任何有價值的線索。而這三個神秘的文字，也許是突破案情的最佳途徑。

警方曾對外公布女屍手臂上的紋身圖案，懸賞萬元徵集線索。但至今仍一無所獲。

第一個字其實並不難辨認，是繁體的「陸」，難在第二、第三個字。

總結網路上網友討論，可以歸為以下幾類：

藝術說：把這樣的文字紋在手臂上，可能死者思想是比較前衛的，而紋身的內容和中國書法藝術有關，又是在首都機場附近發現。那是不是和798藝術區有點關係呢？

自造字說：這三個字應該是一個男性的名字，女孩子很少把自己的名字紋在身上，很可能是心愛之人的名字。人力，是漢字筆畫最少而又有組合意義的字，取的是自力更生，奮發圖強的意思。這說明這個人自視很高，但是鬱郁不得志。

謎語說：三個文字可能是一個反切。反切，通俗解釋就是用漢字給漢字注音，即拿上(前)一個漢字的聲母去拼下(後)一個漢字的韻母，是古時候給字注音的方法。在南方一些古漢語保留比較完整的地區，現在也比較常見，可以當作文字遊戲、暗語。

實際上，網友想到的各種可能，民警們大多都已經想到了。一個多月的時間，民警走訪了附近30家紋身店，得到的反饋是，從來沒有見過後兩個神秘的文字，而且，現在紋身設備大同小異，而女屍手臂上的三個字，文身線條粗細不均勻，應該不是出自紋身店，很有可能就是死者自己紋的。

為了弄清楚紋身三個字的含義，民警來到教育部文字信息中心，但未找到後兩個字。

江蘇收藏家在其收藏的康熙字典上查到這三個字讀「陸定樂」。在字典的中看到，第二個字讀「定」(四聲)，意思是小山包上突出的地方；第三個字在字典中找到，為左右結構，字典還解釋局部地區有上下結構，讀「樂」(四聲)。但字典中卻並沒有寫是什麼意思。

此案至今仍是一個謎。

叄

西塘古鎮本是著名旅遊景點，但自從一個來自南京的女孩在此失蹤後，西塘就顯得有些詭異了。

2012年10月28日，一個深秋的凌晨，與朱俐俐結伴而游的夥伴小詹發現朱俐俐突然失蹤了，而她的手機、錢包以及行李都在房間。

朱俐俐失蹤時18周歲，剛工作，她和小詹是同事。兩個姑娘結伴跟團到西塘旅遊，但到了西塘後，倆人覺得沒勁，就先回旅館睡了會，睡到下午6點多以後，她們又出去在西塘街上轉了轉，轉了1個多小時後，又覺得沒意思就返回旅館。

小詹說，她們倆各自回房間後就看電視，然後睡覺，一直到凌晨她醒來，當時是1點30分左右，發現朱俐俐不在房間，而其「房間門虛掩著，門沒鎖」。她給朱俐俐打電話，發現手機就在朱俐俐包里，她覺得朱俐俐可能沒走遠，就在房門口站了將近半小時，一直到凌晨2點49分，朱俐俐仍沒回來，小詹慌了，趕緊報警。

警方接到小詹的報警後，先是通知了朱俐俐的家人，然後展開地毯式搜查。警方在她們住的客棧附近監控錄像里，發現了朱俐俐的蹤影，時間是28日凌晨零點37分。她穿著睡衣睡褲，可能因為冷，上身披著一件灰色毛衣，兩隻手插在毛衣口袋裡，走出了小巷子。從監控看，她走得比較慢，不像是有什麼急事。

朱俐俐的失蹤在網上和坊間引來很多猜測。有人認為，她是去和網友約會了，而有人則分析，不可能是約會，因為「一個女孩子和人約會，一般都會打扮一下，不會穿睡衣、睡褲就去，而且從監控上看，她走起來並不是急匆匆的」。

正當大家都在為尋找朱俐俐的失蹤線索一籌莫展時，詭異的事情來了——朱俐俐在失蹤兩天以後，她的微博有了更新。10月29日中午11點53分，她的微博寫道：地球是運動的，一個人不會永遠處在倒霉的位置。10月30日中午11點57分，她的微博再次更新：古時一劍闖蕩天下，如今一賤放蕩世界。這之後，微博一直沒有動靜，有網友稱在10月31日她還發了一條微博，但隨後被刪除。

在朱俐俐失蹤8天之後，人們在距離她所住旅館1公里的河塘中，發現了她的屍體。屍體被打撈上來時已高度腐爛。

據旅館老闆娘回憶，當天深夜曾聽到有人開門，於是就起床出來看了一下，確實有一名年輕女子靠在河邊鐵柱上。「我就問她要不要進房間，她沒有回答，卻往東面徑直走向景區。」如果朱俐俐向東走，就必須經過一個酒吧，那裡的監控探頭會有記錄。民警調取監控錄像回放，在裡面看到了一個獨自行走的女孩子，穿著睡衣，時間為零點37分。4分鐘後，女孩又折返走了回來。那麼她去了哪？又是怎麼死在河塘中的呢？

據和她同行的小詹透露，朱俐俐平時很開朗，但那天卻有些悶悶不樂，可能與她此前在上海的男友有關，因為兩人前段時間分了手，俐俐一直比較失落，但很快就恢復了，來西塘後，她一直還與這名叫做「楠楠」的前男友保持著聯繫，並一直互發簡訊。而這個說法，卻遭到失蹤女孩雙親的質疑，按照朋友和父母的說法，小姑娘性格開朗，很善解人意，討人喜歡，不像是容易想不開的人。

警方對此案給出的說法為，溺水身亡。因為當天西塘的霧很大，朱俐俐很有可能是因失足落水而死。

疑點太多了。

肆

2010年7月14日下午四時27分，台灣，一名陳姓婦人走進「祖師天廈」的電梯，按下了六樓的開關。

其實陳婦本想按的是五樓的按鈕。五樓是間療養院，患有精神疾病的陳婦就在五樓居住療養。六樓原屋主已經不住在這棟大樓內，整層六樓無人居住，因怕小偷入侵，所以屋主用扇鐵柵門將六樓電梯出口堵死。

電梯到了六樓，門一開，陳婦自然地走出電梯，但當她發現面前不是寬敞的走廊，而是一扇鐵門的時候，想回頭，這時電梯門已經關上了。陳婦就被困在電梯門和鐵柵門之間的小小縫隙里，這道縫隙只能讓人站立著，稍微可以彎下膝蓋，要蹲、要跪、要坐是不可能的。儘管電梯按鈕就在旁邊，但陳婦伸長了手就是無法夠到按鈕。

她就這樣在空無一人的六樓狹小的空間站著度過了七天。

這期間療養院發現陳婦未歸，通知家屬，家屬和療養院在附近找了狠久，就是沒想到陳婦就在療養院樓上。事後屍體被發現，驗屍結果估計陳婦是在第五天死亡的。設身處地想想，要站著度過五天日子，不吃不喝，是多麼痛苦!

讓人恐懼的是：在陳婦受困的第七天，恰好一名老翁要去七樓，結果也誤按了六樓的按鈕。到了六樓，當電梯門一開，一具跪坐的女屍跌進電梯，屍身發黑、仰躺，臉朝天花板，和老翁面對面，嚇得他一顆心差點跳出喉頭，因電梯門被女屍堵住，無法閉合，屍臭迎面撲來。

老翁驚慌失措，只得打電話求助女兒。女兒向管理員求助，從7樓電梯井縫隙向下呼喊：」喂～你把屍體搬進去，別卡到門，有聽到嗎？」但說什麼老翁也不敢碰，當確知6樓無人住，也無法連絡屋主來開啟鐵閘門，老翁只得強忍恐懼，閉眼將屍體搬進電梯，與屍體共乘電梯抵達1樓才脫困。老翁這段不敢搬屍、猶豫的時間，和屍體在電梯內長達四十分鐘之久！

光是見到屍體就已經夠驚悚了，居然還要和屍體在一個密閉空間單獨相處這麼久。

6樓原本是一間道場，前任屋主為了防止外人打擾修行，特地裝設鐵門，但15年前賣給現任屋主，檢方認定現任屋主沒有善盡改善責任，涉嫌犯下過失致死罪，認錯賠償70萬。儘管屋主拆下鐵門防止意外再發生，電梯的按鈕也已經設定無法按下6樓，該樓層至今仍然無人居住。

事後，有人問為什麼沒人聽到呼救，還有人問為何沒有去查監視器...這大概就是最奇怪的地方了吧。

伍

2014年4月29日，湖南桂陽縣歐陽海鎮的一所小學，發生了一起離奇死亡事件。死者名為小斌(化名)，是一名小學三年級男生。

5月5日下午，桂陽縣歐陽海鎮中心完小203男生寢室。在窗邊的角落，小斌的一雙涼鞋零亂地躺在地上，床上的被子捲成一團，上鋪的鐵架上還掛著他的褲子。在事發當晚家屬拍攝的圖片中，床架上懸掛著一條系成圓形的紅領巾。

小斌究竟是怎麼死亡的呢？這件事就要從4月29日下晚自習後說起。

4月29日，歐陽海鎮中心完小進行了期中考試。下晚自習後，三年級117班的13名男生回到203寢室。20時40分是學校規定的熄燈就寢時間。熄燈前，小斌獨自一人在床上玩耍。

熄燈後約兩分鐘，寢室內有人聽到小斌「啊」了一聲，聲音並不大。有同學提醒小斌：「別吵了，老師馬上要來查寢了！」

20時45分左右，班主任老師劉姍到203寢室查房。她發現小斌吊在床上，連忙衝過去抱起他，解開勒在脖子上的紅領巾。紅領巾的一頭綁在上鋪的鐵架上。

「當時他的頭吊在紅領巾上，脖子勒得很緊。」劉姍說，當時馬上喊來宿舍管理員，為小斌做壓胸類的搶救。孩子隨後被送到一公里外的鎮衛生院。

鎮衛生院的醫生證實，小斌送來時已停止呼吸。

小斌是留守兒童，事發第二天，小斌的父母才從廣東趕回來在殯儀館見到了躺在冰棺里的兒子。桂陽縣公安局的法醫進行了屍表檢查，除脖子上的U形印痕外，小斌身上未發現其他傷痕。

與小斌同住203寢室的多名同學證實，當晚熄燈前，沒有陌生人進入寢室，小斌也未與他人發生任何矛盾。小斌與另一同學睡同一鋪床。熄燈前，那名同學犯困，朝牆壁側睡。小斌則在床上玩。他們的上鋪是空著的鐵架子，沒有床板。「當時他用兩個手撐著鐵架子玩，」寢室里的一位姓龔的同學告訴記者，「他看起來好像很開心。」

一位姓鄧的同學回憶，小斌當晚曾在床上玩紅領巾，熄燈前，小斌把紅領巾系在頭頂的床架上。熄燈後，還未入睡的鄧同學看到，小斌「用手抓住紅領巾，把頭伸進去。」睡在小斌對面的同學回憶，熄燈兩分鐘左右，他聽到小斌「啊」地叫了一聲，大部分同學以為小斌還在床上玩。一兩分鐘後，前來查寢的班主任發現情況不對，但為時已晚。班主任說，小斌的學習成績「中上」，事發前，並沒發現他有任何異常表現。據當地警方介紹，小斌之死已排除他殺可能。

不過，此案仍然令人極為困惑。

小斌當時為什麼要把紅領巾系在鐵架上，然後將頭伸進去？如果遊戲失控為什麼不呼救？兩個人睡，喊不出來可以踢旁邊的同學啊！一個孩子玩遊戲能誤殺了自己嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！