當我們在談論 AI 攝影時，我們在談論什麼？

人類從猿猴進化到現在能夠獨立思考的智人，除了大腦進化得更加智慧以外，我們在如今科技時代各類智能化產品的寵溺之下，也變得越來越「懶」。在以前面對繁雜的家務時，我們需要親力親為，但現在有了幫助我們做家務的智能洗碗機、掃地機器人；為了讓做飯變得更省心，出現了智能「炒飯機」，讓我們能夠費最少的心思做出一頓滿意的晚餐，甚至連一些藝術創作活動也隨著近幾年 AI 的快速發展，而使得我們變得越來越懶。

谷歌之前就推出過能夠將攝影美學分解為可量化的參數，進而模仿專業風光攝影師的工作流程，創作出一系列攝影作品的「AI 攝影師」——Creatism。但由於還處於實驗階段，像 Creatism 這類高階「AI 攝影師」，對於大眾消費者來說還比較遙遠。然而區別於 Creatism 這種硬核 AI 攝影，目前市場上已經出現了許多打著「AI 攝影」旗幟來宣傳造勢的手機，像近期發布的小米 6X、華為 P20 系列、榮耀 10、OPPO R15 等，這種一窩蜂的現象與一兩年前「雙攝」突然成為各大廠商標配的宣傳詞頗有些異曲同工之妙。

榮耀 10

那麼面對來勢洶洶的 AI 攝影，對於普通消費者來說這個功能到底有沒有必要？它的出現真的能讓你一鍵化身「朋友圈攝影大師」嗎？帶著以上的問題，這篇文章將以榮耀 10 為例子，通過樣張呈現的形式來為大家檢驗檢驗所謂的「AI 攝影」到底夠不夠「AI」。

分為兩步走的 AI 攝影

在官網上，榮耀官方對於榮耀 10 上的「AI 攝影」功能這樣介紹道：「新進階的 AI 攝影，除了智能識別 22 類標籤 500 多種場景外，還創新地使用了圖像語義分割與分區調校的 AI 技術，使藍天更通透，綠植更蔥翠，畫面層次更分明。」

從以上的文字描述，可以提取兩個關鍵信息點：在榮耀 10 上開啟 AI 攝影之後，手機會先識別拍攝場景，然後根據識別出的結果智能選擇相應的優化方案。其實這也是目前大部分具備 AI 攝影功能的手機所採取解決方案，就是先識別，再優化。

那麼根據上面 AI 攝影的兩個步驟「對症下藥」，本次測試的環節主要圍繞兩個方面：

場景識別是否準確；

照片 AI 美化效果如何

打開榮耀 10 的相機 app，可以在右上角看到 AI 攝影的選項，開啟後如果手機識別出了你所拍攝的場景的話，取景器下方會出現相應的標籤標誌，同時還可以在手機屏幕上實時查看經過 AI 優化的畫面效果。需要注意的是，開啟 AI 攝影后，照片的解析度會被在鎖定 4608 × 3456，如果你想要拍攝更高解析度（5632 × 4224）的照片的話，只能在普通模式下切換拍攝解析度。

注意取景器下方的識別標誌

首先我選取了幾個拍攝場景來測試榮耀 10 AI 攝影的識別準確性，分別是「風景」、「寵物」、「文字」、「綠植」、「夜景」、「人像」。測試結果顯示開啟 AI 攝影后，以上這幾個拍攝對象都能被識別出來，效果還算令我滿意。但其實也有翻車的時候，當你拍攝的畫面中出現太多雜物，導致主體不明確時，識別的效率就會大打折扣。

總體來說，榮耀 10  AI 攝影的智能識別效果還算讓人滿意，那 AI 攝影的美化效果如何？我還是從樣張對比中尋找答案吧。

這個 AI 攝影為什麼看起來那麼「濃墨重彩」？

風景照應該是大部分人用手機拍攝時最常見的場景，所以我首先用榮耀 10 拍攝了幾組風景照，其中有陽光高照的晴天，有夕陽西下的黃昏，也有陰雨綿綿的雨天。

晴天情況下，開啟 AI 攝影后可以看到畫面的亮度、飽和度（特別是藍天部分）被調高了，同時暗部的細節也得到了一定的改善。下面的對比樣張中，我個人的第一觀感可能偏向於 AI 攝影的這一張，雖然藍天的飽和度有些過度，但底部建築物的暗處細節呈現得更加完整。

黃昏情況下可以看出榮耀 10 的 AI 攝影還是一樣的套路：調高天空的飽和度，改善暗處的細節，同時整個畫面的飽和度也稍微被調高了一些。但由於黃昏時的色溫較高，提高飽和度導致的後果就是右圖中的一些黃色部分出現了溢出，觀感效果來看明顯沒有晴天環境下的好。

到了夜景和陰天情況下，簡單地調高畫面的亮度和飽和度所能起到的作用其實很小，甚至有些時候會適得其反。從下面的對比樣張可以看出，右圖中開啟 AI 攝影的照片由於亮度和飽和度被調高，反而導致畫面的純凈度下降了不少，表現在高光部分和遠處天際線，細看的話還可以發現遠處路燈的顏色也出現了溢出。

除了風景照，我還用榮耀 10 拍了一些花花草草，小貓小狗。下面兩組對比樣張中，鮮花的這一組開啟 AI 攝影后依舊走了老套路，提飽和度和亮度，但出來的效果還算可以接受，就是顯得有些不太真實。

至於第二組寵物照片，這裡 AI 攝影通過識別出拍攝主體之後，除了飽和度等常規調整以外，還自動將背景進行了虛化，同時在四周加上了暗角來凸顯主體，倒給了我不小的驚喜。熟悉攝影的尾巴應該知道，如果在拍攝寵物或者一些需要將主體凸顯出來的題材時，往往需要用上大光圈鏡頭來營造深邃的背景虛化效果，甚至有時會在四周加上暗角，顯得主體更加突出。

如果你細看上面列出的樣張的話，可以發現榮耀 10 AI 攝影的一個通則，那就是飽和度都會被調高，顯得更討好眼球，這一點在一些屏幕較為艷麗的手機上看更加明顯。

當我們在談論 AI 攝影時，我們在談論什麼？

從去年開始，得益於內置 AI 引擎的移動平台的推出，許多手機在發布時都將「AI」作為宣傳賣點，伴隨而來是各種經過包裝的 AI 功能，如「AI 智能加速引擎」、「AI 智能語音」等。但尷尬的是，由於 AI 技術不夠成熟或者在手機上的表現不夠突出，導致這類 AI 功能在手機上並不容易被消費者察覺。

但隨著「AI 攝影」的出現，AI 可能正逐漸在被大眾所感知。相較於一些「玄乎」的系統層面 AI 功能，AI 攝影是實實在在的對手機拍照存在改變（暫且不說這種改變你喜不喜歡），而這也是消費者最看重的：那就是我能感受到 AI 的存在，AI 正在幫助我拍出不同的照片。

上幾周，我在官博上發起了一項調查：在不說明拍攝器材等信息的情況下，分別放出一張正常模式拍攝的照片和開啟 AI 攝影模式拍攝的照片，讓大家選出自己第一觀感下認為最順眼的照片。結果從評論和點贊數來看，超過七成的人喜歡 AI 攝影模式拍攝的照片。結果從評論數和點贊數來看，喜歡 AI 攝影模式拍攝的照片佔了 7 成左右，表明大多數人還是喜歡經過美化的照片。

但是，目前 AI 攝影能做的還不夠多。以榮耀 10 的 AI 攝影為例，從上面的樣張可以發現，雖說在拍攝人像和寵物等題材時，相機會自動識別主體為其虛化背景、加上暗角，但更多時候僅僅停留在「拉飽和度、調亮度」等模塊化操作上，而且經過 AI 美化後的照片過多過少地存在美化過度等問題，這也與我心目中的 AI 攝影相距甚遠。

我認為的 AI 攝影應該是能夠在學習我的攝影習慣之後，智能地選擇優化方案。舉個例子，榮耀 10 的 AI 攝影可以識別文檔拍攝，但到了優化環節卻還是步入了調飽和度和亮度的老套路。然而我們一般拍攝文檔類的照片都希望盡量還原文字內容，最好是能夠在手機屏幕上原原本本地看到原文檔，所以一般拍攝文檔照片之後，我都會將照片在掃描類 app 上處理為下圖圖三的樣式。在這個例子中，我心目中的 AI 攝影應該是能夠在我拍攝文檔時直接將圖一處理為圖三，節省我再去打開掃描類 app 的時間，這才能算得上智能（AI）。

三張照片分別是：未開啟 AI 攝影、開啟 AI 攝影、我想要的照片效果

當然上面只是一個例子，類似的還有拍攝建築類題材時自動進行水平和畸變的校正，進階一點的甚至可以通過查看拍攝所在地的天氣，根據天氣來優化照片，如遇到霧霾天氣自動實現去霧處理等。

如文章開頭說道的，智能化時代讓我們變得越來越懶，這個原則同樣適用於「AI 攝影」。什麼時候 AI 攝影拍出的照片能讓我省去打開 Snapseed、VSCOcam、SKRWT 等後期編輯軟體時，我想那才是我心目中的 AI 攝影。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！